美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）本周五也举办研讨会，与会学者重点关注区域盟友应该如何合作，以维护印太地区的和平稳定。
美、中两国战略竞争日趋升级，给印太地区的安全局势带来诸多不确定性。那么，印太各国应如何合作以维护地区和平呢？这一问题引起美国学界的关注。
近年来，美中两国竞争激烈，中国扩展国际影响力的姿态也日趋明显。美国共和党籍参议员马可·鲁比奥（Marco Rubio）日前便向国会提出《2023威慑中国先发制人法案》（Deterring Chinese Preemptive Strikes Act of2023）希望透过推行保护印太地区航空设施的掩体计划，应对在台海冲突中，中国可能的对台空中打击。
美国参议员鲁比奥向国会提出《2023威慑中国先发制人法案》，该法案旨在加强保护美国及台湾在印太地区的军事设施，以抵御中国潜在的空中打击。(资料图片)
与此同时，美国华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）本周五也举办研讨会，与会学者重点关注区域盟友应该如何合作，以维护印太地区的和平稳定。
台学者：美国应秉弃战略模糊
会上，台湾智库国策研究院副执行长王宏仁认为，美国的战略模糊政策应该要更改，因为战略模糊的目的是吓阻中国不要片面改变台海现状，但是依中国近日对台湾的文攻武吓行为来看，战略模糊似乎没有发挥效果：“（战略模糊的）目标很明显地失败了。”
台湾智库国策研究院副执行长王宏仁在会中发言。(视频截图/CSIS)
王宏仁认为，拜登政府也意识到战略模糊无法有效阻拦中国武统台湾，因此拜登才会四次公开表明，若中国进犯台湾，美国会进行协防：“我认为，美国领导人意识到战略模糊会导致绥靖或是灾难，战略模糊会传递错误讯息给中共领导人，让中共领导人误以为在任何情况下，美国都不会介入台海战争。”
王宏仁建议，美国应该在亚洲地区建立类似于北大西洋公约组织的军事同盟，并且把台湾涵盖在内，才能有效吓阻中国武力入侵台湾：“这样的结盟能使中共领导人再三考虑，要不要对台湾或是邻国动武？”
学者：战略模糊使得美国盟友更愿意与台湾同一阵线
针对战略模糊的议题，美国战略与国际研究中心（CSIS）中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）则表达了不同看法。林洋认为，维持对台湾的战略模糊才会鼓励美国盟友在台湾问题上支持台湾：“从美国的角度来看，如果要给予台湾最多的支持，最好的方式是美国的盟友也加入对台协助；而如果给美国的盟友更多模糊空间，他们会更愿意加入。反之，如果我们很明确地提出协助台湾的方案，我认为这会让很多国家难以加入帮助台湾的行列。”
美国战略与国际研究中心（CSIS）中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）在会上表达不同看法。(视频截图/CSIS)
对于拜登总统四度表明美国会援助台湾的问题，林洋认为，这与俄乌战争有关，而非美国政府对战略模糊失去信心：“值得关注的是，俄乌战争如何影响中国对’美国协防台湾意愿’的分析。过去几周，我从中国学者那边听到，因为美国没有出兵乌克兰，有些学者开始怀疑美国会不会协防台湾。不过，我不太确定这是学者的个人看法，还是中国高层也有这样的观点。这样的趋势也解释了为什么拜登政府在台湾问题上有更明确的支持，因为有传言指出，美国可能不会在台湾部署基于核威胁考量的传统武器装备。”
美学者：比起朝鲜 中国对世界是更大威胁
会上有韩国学者质疑，为什么美国积极鼓励盟友在台湾问题上有更明确的立场，却没有以相同积极的态度应对朝鲜所带来的安全问题。对此，林洋指出，美国并没有忽视朝鲜问题，但是美国政府近期在台湾问题上有更多着墨，是因为中国对世界是极大的威胁。
林洋说：“对美国而言，中国是个更具威胁的对手，它是全球安全隐忧，中国同时也带来巨大的经济威胁。以全球的角度来看，相比朝鲜，中国给美国带来更大的挑战。另一个要注意到的是，韩国在朝鲜危机上已经有相当充足的准备，但台湾却还需要做更多的准备。”
记者：唐缘媛
