评论 > 言论 > 正文

吴崑玉:台湾组建一万名无人机部队?

—吴崑玉:乌克兰组建一万名无人机部队台湾呢

作者:
不能用最低成本与最有效的方法来赢得战争,也就没有工具来侈言和平。如果背后没有一堆枪指著歹徒,那个探长可以光溜溜的去跟歹徒谈判?真正的现实主义,是从不放弃有效的武力使用,而不是想靠几把刺刀就能吓唬敌人。乌克兰以他们的血肉教训重写了战争准则,台湾没有理由视而不见。

乌克兰副总理兼数位转型部长米哈伊洛·费多罗夫对媒体说,乌克兰已完成训练1万名无人机飞手,并将其组成约60支独立连队,执行各种任务,包括投入春季反攻。(美联社

5月初,乌克兰副总理兼数位转型部长米哈伊洛·费多罗夫对媒体说,乌克兰已完成训练1万名无人机飞手,并将其组成约60支独立连队,执行各种任务,包括投入春季反攻。今年并已筹资3.25亿美元,结合60家厂商,研发并生产无人机。乌克兰政府表示,将用8.55亿美金采购无人机。国防部也说,将用5.44亿美金,扩大无机队的规模。粗略估算,乌克兰今年总共将投入约17.24亿美元,相当于517亿新台币,用于全面发展无人机作战系统。

乌克兰使用无人机规模已远超过战前

俄乌战场上无人机的表现有目共睹,但各方报导与影片,常给人一种零星投手榴弹炸俄军,或担任前进观测,与炮兵配合轰击的印象,并未想到成立独立的无人机部队。现实上,依照过往战史,一战中侦察用的飞机,很快发展成为战斗机,甚至空军;与步兵搭配突破战壕用的战车,在二战前也很快发展为独立的装甲部队。无人机与各种遥控战具发展为独立作战部队,无人机搭上AI系统进行无人机空战,是逻辑上与实战上的必然,我国无人机国家队与无人机战队的发展目标,不论在技术、机型、数量、战术、人员编训上,亦应快速跟上乌克兰脚步,迎头赶上。

经过一年多俄乌战争洗礼,乌克兰使用无人机的经验与规模,早已超越战争初期,以民用消费级无人机侦搜定位,靠年轻人志愿带机协助作战的零星支援型态。参谋本部下辖,由民间志愿者组成的“空中侦察”中队,去年六月便已发展到至少有1千名飞手,几乎每个排都配有无人机的规模。而今年则已发展出整套产业链与使用方式,在许多方面发挥功效。

举例来说,最普通的投掷榴弹无人机,系以大疆(DJI)的Mavic3空拍机改装,3D打印投弹器零件与弹体,使其可携带手榴弹或40mm枪榴弹弹头。系统程式经过乌克兰自己写的程式覆盖,使俄军无法由DJI后台侦搜定位其轨迹。投掷方式、角度、风偏修正,也经多次实战改良,具有相当精准度,练习时甚至可投到移动中步兵的头上。其成本大约1700镁(5万多台票)。近日推特影片更可看到,乌军用FPV穿越机改装成自杀无人机,直冲俄军装甲车,甚至毁掉号称“城镇终结者”的TOS-1A多管火箭炮。

依照可得的公开资讯,乌军的无人机系统大约沿着两条路径发展。一是中、高阶的军用无人机,有美援、欧援、土耳其、捷克等多国产品,要嘛是高空喷射,要嘛是侦打一体可带导弹,通常都要上百万美金一架,初期也曾创下辉煌战绩,击沉莫斯科号便是一例。但在俄军改善其防空系统后,这些相对大只,航速又慢的无人机纷纷被击落,连美军最机密的MQ-9,也在接近克里米亚的侦察任务中,被SU-27撞落,损失上亿美金。

美军最机密的MQ-9,也在接近克里米亚的侦察任务中,被SU-27撞落,损失上亿美金。(取自DVIDS网站)

乌克兰每天损失100~200架无人机

另一条路径是由下而上,由小而大,从商用机改装做起,价格便宜,但数量庞大,经得起消耗。据乌军战略学者说,在俄军的反无人机系统与防空系统摧残下,乌克兰每天要损失100~200架无人机,但乌军仍有数千架之谱。这些小型无人机不容易被雷达发现,噪音也低,飞在200~400米空中,地面根本无法察觉。乌军还用整排商用多轴无人机飞在约200米空中,形成哨戒线,监视数公里范围内各种空中异常动静,随即通报防空炮兵或导弹部队应处。像俄军直升机常以树顶高度低空突入,避开雷达侦测,乌军即以无人机哨戒线通报方位并跟监,如此击落不少俄军直升机。

除了侦监用的无人机、改装的投弹无人机,与FPV自杀无人机外,乌军也相当爱用台湾支援的中型载货投弹无人机,这种投弹器可载8枚60迫击炮弹。在年初发布的无人机连队照片中,便可发现该连队是以SUV休旅车为最基层作战单位,携带中型无人机,或多架小型无人机执行任务,配备电脑与星链等通讯指管系统。估计这样一个连队,可监视十几公里至二十公里的空域及地面,必要时也可发起攻击。

无人机已让俄军睡不安枕

乌军现在整合国内军工企业,除了发展中、高阶侦打一体无人机外,更侧重中、小型多轴无人机的技术改进与量产。而且,为了解决改装弹药所带来的风险问题,乌军也在研发无人机专用弹药,预计将会出现40mm、60迫炮等级的人员杀伤弹、白磷弹、温压弹,与穿甲用的破甲榴弹、HEAT弹、或充填铝热剂的燃烧弹,足以烧穿装甲。先期因为解决不了枪炮后坐力对载台的影响,精度无法控制,所以先以投掷或撞击为主。未来如能发展出无人机专用的枪炮或榴弹发射器、无后坐力火箭筒、空用火箭,无人机空战将成为可能,且无人机将成为普遍且可消耗的武器载台。

移交给乌克兰军队使用的无人机战队。(美联社)

此外,无人机的发展,同步促进遥控技术、AI、保密通讯、图传系统、抗电子干扰、后台情报整合系统(C4ISR)、以及总体飞航管制系统的发展,同步促进了地面无人载具(UGV)、水面无人载具(USV)、水下无人载具(UUV)的技术成长,在军用及商用方面可说是潜力无限。而且,就乌军自己的说法,要把无人机系统用到如此出神入化,无孔不入,让俄军睡不安枕,就必须要一个能将指挥权力下放,邻接单位可以横向相互沟通,即时快速商量决策的指挥管制体系,那是一种军事管理上的革命,而且这种自主系统比无人机本身更为关键。

反观台湾,军方虽已开始接受无人机,但仍偏爱中、大型无人机,价格昂贵,数量稀少,摔不起也经不起消耗。分散到各部队,都被当作财产当作宝,却没几个人知道该怎么用?部里长官,三令五申不准个人带自购装备出来打演习,又怎会允许自购无人机协助作战或演习?我们的无人机就像二战初期的英、法坦克,分散配属到各单位使用,但人家却早已集结成装甲洪流,整个作战观念、战术、编装,早已跟不上俄乌战争所促进的军事发展,却醉心于争辩刺枪术的存废。真心觉得,迷恋刺枪术军官应该组一队志愿军,送去巴赫穆特瓦格纳拼一次刺刀,以证明自己主张的优越。

台湾的阻碍是军方将领的脑袋

就实际状况看,台湾其实有比乌克兰更适合使用无人机的天然条件,真正的阻碍是军方将领的脑袋。台湾周边海域,既有约200公里的空间可以操作中、大型无人机,离岸5-10公里的滨海区域,毫无隐蔽掩蔽,更是无人机与各种遥控战具大杀四方的良好场域。我们的海岸守备部队,除了基本的步兵武器与工事构筑外,更该发展出乌克兰那种成连成队的无人机或无人战具部队,既耐得住炮火岸轰,也可保存有生力量,减少伤亡,还能击敌于半渡。低价有效的自杀式FPV、空战型无人机、或弹簧刀之类的游荡弹药,都是台湾应该全力发展的武器。架上机枪、机炮、枪榴弹的UGV,自杀型半潜艇,也都是值得发展的装备。这些装备不需要高科技与高价格,而要低成本且成千上万,如此才能在近岸5-10公里范围,形成保护本岛的铁布衫。

而且,就兵员素质而言,要一个成天玩PS-5长大的城市小孩,学会操作无人机或无人战具比较简单,还是要他学会刺刀见红比较简单?“生活条件与战斗条件一致者强,相离者弱,相背者亡。”蒋百里的名言有时要反过来看,不是让生活条件去适应战斗条件,而是修正战斗条件来适应生活条件。台湾现在已经有1万6千个合格的无人机飞手,数量还在增加中,军方为何不能善用这些民间资源呢?

15岁的乌克兰青少年波克拉萨操控无人机,协助定位敌军,供乌克兰军队攻击。(取自Global News网站)

不能用最低成本与最有效的方法来赢得战争,也就没有工具来侈言和平。如果背后没有一堆枪指著歹徒,那个探长可以光溜溜的去跟歹徒谈判?真正的现实主义,是从不放弃有效的武力使用,而不是想靠几把刺刀就能吓唬敌人。乌克兰以他们的血肉教训重写了战争准则,台湾没有理由视而不见。

责任编辑: 江一  来源:上报 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0523/1905243.html