中共总书记习近平日前提出“极限思维”、“极端情况”及“风高浪急惊涛骇浪”说，引起揣测。美媒分析，这些词语是暗示紧张局势可能升级，代表习近平正加紧为中国可能陷入冲突未雨绸缪。
习近平5月30日主持召开中共20届中央国安委员会第一次会议时说，要坚持“底线思维”和“极限思维”，准备经受“风高浪急甚至惊涛骇浪”的重大考验；而他6月7日视察内蒙古时则说，构建“国内大循环”是为了保证“极端情况”下国民经济能正常运行。
华尔街日报报道，在美中竞争加剧之际，习近平半个月内两次要求为“极端情况”做好准备，是在暗示紧张局势升级的可能性。
尽管国务卿布林肯（Antony Blinken）计划近日访问中国，重建两国政府间沟通管道，且中国也尝试修复与美国的关系，但习近平接连对“极端情况”发出预警，说明他并没有放松，仍努力修筑围栏保护经济和整个国家，因应与西方长期摩擦带来的冲击。
报道指出，中国学者金灿荣直言不讳地向民族主义报纸环球时报解读说，习近平提到的“极端情况”，正意味着“战争的危险”。而“中国时事通讯”（Sinocism）创办人利明璋（Bill Bishop）也指出，习近平的用词代表风险意识、危机感及做准备的必要性明显升级。
透过习近平在2022年10月中共20大进入第3个总书记任期后的多次发言，说明中国未来5年的主要发展目标，是建立一个大大降低对外国市场和技术的依赖，“在地缘政治方面具有韧性”的经济体。
报道提到，为中国政府提供谘询的政策顾问表示，最近频繁提到“极端情况”，一定程度上是为了促使决策者和地方领导人在这方面加倍努力。但对一个以出口为传统成长动力，且依赖西方高科技的经济体来说，要做到这一点并不容易。
这些政策顾问直指，习近平的长期经济顾问、前中国国务院副总理刘鹤及现任副总理何立峰等高级助手，已受命制定相关计划，以便在中国与美国等西方国家发生冲突而被大举制裁下，中国能保持经济发展。
报道认为，习近平这一表态反映出，在他视为“神圣使命”的“最终统一台湾”的问题上，来自美国的挑战加大。虽然中国有很多象征性的姿态，但几乎没有迹象表明，中国即将采取行动收复台湾。
这则报道指出，“极端”正成为一种新的口号，且在地方政府层面出现。根据官方发布的资讯，从沿海大都市上海到内陆的湖南省的地方领导人，都表示要为“极端情况”做好准备，但没有详细说明。
报道提到，中国一方面为紧张局势恶化的可能未雨绸缪，一方面努力与外国商界和美国修复关系，这种双管齐下的做法表明，习近平“不会冒险”。
延伸阅读：港媒：习近平为全球产业链与中国脱钩作准备
香港媒体指出，中共国家主席习近平上周在内蒙考察时，在“双循环”议题上提出了应对“极端情况”的准备，这是为“全球产业链与中国彻底脱钩”作最坏的打算和准备。
明报今日刊登文章指出，根据官方媒体的报导，他在参观呼和浩特中环产业园之后表示，“构建国内大循环是为了保证极端情况下国民经济能够正常运行……”。
人民日报后来在一篇“纪实”中披露，习近平当时的原话是：“构建新发展格局，首先要把国内大循环搞好，这是治本之策。‘双循环’不是要闭关锁国，而是当别人不给我们开门的时候，我们自己还能活下去、活得更好。我们敞开大门，谁来与我们合作都欢迎。经济全球化是大道，大家合作共赢才是最好的。”
文章表示，由此可见，习近平所说的“极端情况”是指“当别人不给我们开门的时候”，因此，经济发展以国内大循环（内循环）为主，也就是为全球产业链与中国彻底脱钩作最坏的打算和准备。
文章并指出，上述“纪实”把应对“极端情况”的举措当作“首先”之事和“治本之策”，说到“别人不给我们开门”时，不但要“活下去”，还要“活得更好”，这就有点主动为之的意味。
据分析，“内循环”产生的背景是新冠疫情爆发初期，当时中国因被指是病毒来源地，遭到世界多国封锁。但在疫情3年后开放的今日，美国和西方世界又以“去风险”为名掀起一波与中国产业供应链的脱钩潮，所以，习近平眼中的“极端情况”并未完全解除。
文章认为，以习近平的底线思维、忧患意识来看，应对“极端情况”的防风险措施，成为日常施政的新常态不足为奇。
