新闻 > 北美新闻 > 正文

专家:川普起诉书违反“律师-委托人特权”

2023年6月13日,前总统唐纳德‧川普特朗普)在迈阿密的凡尔赛餐厅与支持者握手。(Alex Brandon/AP Photo)

据法律专家称,针对前总统唐纳德‧川普(特朗普)的(机密文件案)起诉书中所包含的大量内容,都是基于律师与委托人的沟通,而这些沟通是受到美国法律保护的,因此在未来几个月内很可能会出现一场旷日持久的法律战。

川普被指控犯有31项故意保留国防信息罪,一项串谋妨碍司法公正罪,一项保留文件或记录罪,一项计划隐瞒罪,一项出于不正当目的(corruptly)隐瞒文件或记录罪,一项在联邦调查中隐瞒文件罪,以及一项虚假声明和陈述罪。

这份起诉书标志着美国司法部有史以来首次指控前总统犯罪,并可能对2024年总统大竞产生严重影响,而川普则是这次竞选的主要候选人。

这位前总统发誓,无论审判结果如何,他都将继续参加竞选。周二(6月13日),他在迈阿密的一家联邦法院出庭,表示不认罪,并且称对他的指控是一场“政治迫害”(political persecution)。

6月13日,前联邦检察官威尔‧沙夫(Will Scharf)在接受Epoch TV《十字路口》(Crossroads)节目采访时告诉主持人约书亚‧菲利普(Joshua Philipp),司法部似乎已经基本上“侵犯了”(get into the middle)川普与其律师埃文‧科科伦(Evan Corcoran)之间的“律师-委托人特权”(Attorney-Client Privilege)。沙夫将其称为“受我们法律体系保障的核心特权之一”。

“律师-委托人特权”保护委托人与其律师之间的通信的机密性,要求律师不得向任何人披露与其委托人的口头或书面通信,除非得到委托人的许可。

然而,今年早些时候,司法部任命的特别检察官杰克‧史密斯(Jack Smith)获得了“犯罪-欺诈例外”(crime-fraud exception)后,科科伦被迫在针对川普的案件中作证,并且交出了记录,包括私人通信,这有效地打破了“律师-委托人特权”。

2023年6月13日,前总统唐纳德‧川普在佛罗里达州迈阿密的小威尔基‧D‧弗格森(Wilkie D. Ferguson Jr.)美国联邦法院接受庭审后,前往小哈瓦那附近的凡尔赛餐厅。(Stephanie Keith/Getty Images)

“关键的法律战”近在眼前

“这并不稀奇,但是,这肯定是我们今天在法庭上看到的案件的另一个奇怪特征”,沙夫说,“你阅读起诉书的内容就会发现,特别检察官似乎特别想证明川普总统的心态,证明他知情,知道正在发生的事情,而他特别依赖的证据就是川普总统和他的一名前律师之间的律师-委托人通信。”

沙夫说,“‘律师-委托人通信’,律师-委托人的工作成果,在所有普通法的法律体系中都受到非常严格的保护,在美国这里尤其如此。事实上,这些通信在针对总统的起诉书中占了很大一部分,并将成为诉讼的内容,我认为这将是未来几个月的一场关键的法律战。”沙夫目前正在参加2024年密苏里州总检察长选举前的共和党初选。

沙夫在谈到川普时说,“我想说的是,他的案件获胜的理由比很多人多,但是受到的待遇却比很多人差。”

沙夫说,他相信川普的法律团队很快就会提出要求撤销对这位前总统的全部或部分起诉,而且很可能会成功,这意味着他可能会在多项罪名上被判无罪。

在那之后,政府就要在“排除合理怀疑”(beyond a reasonable doubt)的状态下,向由12名男性和女性组成的陪审团证明他们针对川普的案件的说法是正确的。沙夫说这需要“非常高的证据量”来完成,是一项“艰巨的任务”。

沙夫说,“摆在我们面前的当然是一条漫长的道路,但是,如果我必须把赌注押在谁身上,根据我所看到的一切,此刻这人会是川普总统。”

在《十字路口》节目的其它采访中,众议员安迪‧奥格斯(Andy Ogles,田纳西州共和党籍)说,对川普的起诉是“政治迫害”,类似于人们在中国或俄罗斯等独裁国家可能看到的情况。

2023年6月13日,在佛罗里达州迈阿密,前总统唐纳德‧川普出庭前,抗议者出现在小威尔基‧D‧弗格森(Wilkie D. Ferguson Jr.)联邦法院门口。(Madalina Vasiliu/英文大纪元

司法部被“武器化”

奥格斯还指出,总统乔‧拜登一直是涉嫌贿赂丑闻的对象,但(司法部)从未对他进行过调查,更不必说随后进行审判。

今年早些时候,有人透露,在拜登的家中以及前办公室也发现了他担任美国参议员期间的机密文件。拜登将这些文件称为“散逸的文件”(stray papers)。

奥格斯说,“这种情况显然说明司法部已经被武器化用来打击川普总统,因为他们害怕他。”他在6月12日提出了针对总统乔‧拜登和副总统卡马拉‧哈里斯(Kamala Harris)的弹劾条款。

奥格斯的弹劾条款指称,拜登已经将其总统和副总统职位“武器化”,以“保护其家族的商业和影响力兜售计划不受国会监督和公众问责”。

奥格斯说,他认为对川普的起诉无异于干涉选举。他指出,为了保护美国国家安全,需要解决许多紧迫的问题,比如正在发生的边境危机和芬太尼危机,但是政府却把精力放在起诉川普上。

这位田纳西州议员说,“我们的边境漏洞百出、大敞四开,每月都有25万到30万人非法来到这里,并且出现了孩子服用芬太尼过量的情况。为什么会这样?都是因为这届政府。与此同时,他们却在担心唐纳德‧川普。这太荒唐了!”

不过,奥格斯认为,最终,前总统将在2024年的竞选中获胜,因为“美国人正在意识到,事实上这届政府已经将政府武器化来对付他们”。

卡托研究所(the Cato Institute)前兼职学者和高级研究员、智库民主研究所(Democracy Institute)创始所长帕特里克‧巴沙姆(Patrick Basham)也持类似观点。他指出,川普在多项民意调查中仍然表现良好。

2023年6月13日,一名抗议者在佛罗里达州迈阿密的小威尔基‧D‧弗格森(Wilkie D. Ferguson Jr.)联邦法院外举着标语。(Madalina Vasiliu/英文大纪元)

拜登政府出现“重大误判”

6月13日,《今日美国》(USA Today)与萨福克大学(Suffolk University)合作进行的2024年民调显示,川普在美国共和党初选和党团会议上获得48%的支持率,领先佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯(Ron DeSantis)25个百分点。其他候选人的支持率都低于5%。

巴沙姆说,“这表明,这(起诉)帮助了川普,没有伤害川普,反而伤害了川普的对手,主要是罗恩‧德桑蒂斯,至少在共和党方面。这表明,这是拜登政府方面的一个巨大的误判,后果严重。他们这样做的全部意义原本是为了在2024年削弱川普作为候选人的地位,或者击败他。”

巴沙姆指出,在川普被起诉之前,民调显示他对德桑蒂斯有“二十多个百分点的领先优势”,但现在,这位前总统对他的竞争对手保持着高达30%的领先优势,巴沙姆因此认为这应该部分归功于选民对“显然遭政治起诉”的川普感到“同情”。

巴沙姆说,“这(起诉)如此有助于川普,以至于我开始怀疑,有没有可能是唐纳德‧川普在拜登竞选团队里安排了秘密竞选经理?因为这样做表面上是在帮助拜登,并伤害川普,但结果不是,他们已经这样做了,从目前情况看,他们犯了一个大错误。”

在遭起诉的整个过程中,这位前总统一直坚称,根据1987年的《总统记录法》,他有权拥有机密文件。

周一(6月12日),川普宣称不认罪,随后,他在新泽西州的贝德明斯特(Bedminster)对一群支持者说,这份起诉书是“我国历史上最邪恶、最令人发指的滥用权力行为”,是“一件非常可悲、不忍目睹的事情”。

“一位腐败的现任总统以虚假和捏造的罪名强加给他最强的政治对手,他和许多其他总统都犯下了这些罪名,他这样做正值总统选举期间,在自己惨败之际。”川普说,“他们对律师所做的事情,对我们的律师,对我们所有的律师所做的事情,绝对是可怕的,是不可想像的。”

这位前总统补充说,“这是臭名昭著的一天,这一天将被写入历史,乔‧拜登将被历史永远牢记,他不仅是我们国家历史上最腐败的总统,而且,也许更重要的是,这位总统与他最亲近的一帮打手、不务正业者和马克思主义者勾结在一起,试图摧毁美国的民主。”

原文:‘Significant Portion’ of Trump Indictment Based on Protected Attorney-Client Privilege: Ex-Federal Prosecutor刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑: 方寻  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0616/1914966.html