前美军印太司令哈里斯今日敦促华府从战略模糊转向清晰。他说，美国总统拜登曾4度表明会在北京动武时出兵保卫台湾，形成“新起点”，幕僚事后再怎么澄清都没办法归零。
▲拜登4度表明，“若中共动武”会保卫台湾。。（图／翻摄自joebiden脸书）
美国数十年来采行战略模糊，不明确保证北京武力犯台时会协防台湾。近年中共解放军在台湾周边活动频繁，鼓吹华府加强对台承诺的呼声高涨，拜登主政2年多来4度在公开场合表明美军会在中共动武时驰援台湾，白宫官员事后都重申美国对台政策不变。
哈里斯（Harry Harris）在美国智库外交关系协会（CFR）研讨会表示，拜登回应“我们是否会协防台湾”时的答复清晰无比，澄清的都是未经民选或不必面对联邦参议院的人士。总而言之，拜登已表明“是的，我们会保卫台湾”。
他形容，无论美国下任总统是谁，拜登4度表态已为“美国是否会驰援台湾”问题设定新起点，其他人没办法归零。
哈里斯是CFR最新报告“新时代美台关系：因应更强势的中国”（U.S.-Taiwan Relations in a New Era: Responding to a More Assertive China）工作小组成员之一。他和CFR会长哈斯（Richard Haass）都支持战略清晰，但这份报告凝聚26名专家共识，对华府是否该扬弃战略模糊不持立场。
哈里斯说，美国如阐明会如何因应中共侵略台湾，台湾人民能决定要武装对抗或向中共投降；中国是长期实行一胎化政策却欠缺银发族社会安全网的国家，必须认清一旦和美国开战，长者将孤苦无依；美国人民也要认清，如果和中共开战，上战场为台湾奋斗牺牲的将是自己的儿女。
他表示，美苏冷战时期，全美上下理解且接受美军可能必须作战，“但因为战略模糊政策，我们对台湾没有同等理解，我认为我们欠美国人民一个解释”。
工作小组共同主席、前美军参谋首长联席会议主席穆伦（Michael Mullen）敦促华府多管齐下，在中国经济挣扎时善用经济筹码，反制北京企图压缩台湾国际空间，并仿效美国提供乌克兰的军事训练，长期协助台湾建构防御能力，借此降低台海爆发冲突的可能性。
穆伦以美国的“紧要利益”（vital interest）形容台湾，呼吁拜登与中共总书记习近平保持联系，掌控各自舆论走向，以防台海紧张局势演变成“祸害全球的战争”。
工作小组共同主席、前美国副国家情报总监高登（Susan Gordon）表示，加强吓阻不只要让台湾像乌克兰一样“全副武装”（armed to the teeth），更要形塑意志与韧性，让台湾在台海局势上更有效发挥影响力。
主持计划的CFR研究员塞克斯（David Sacks）谈到中国“红线”时说，美国如恢复与台湾的共同防御条约，将被视为违反一中政策，可能引发台海冲突。塞克斯建议美国避免在台湾有强大军事部署，加强协助训练国军也要远离台湾，但美国高阶军官应增加访台次数。
