美国财长耶伦6日访问中国。耶伦在不久前说过，美国与中国经济脱钩的想法是“灾难性的”，虽然她没有说这个灾难是中国的灾难还是美国的灾难，但很显然说的是美国的灾难。又有美国记者贝书颖（Bethany Allen）出版的新书《北京统治》，呼吁全球民主国家重视北京近年来将其经济和市场全面“武器化”，以迫使民主国家和跨国公司臣服于中国的极权价值观。
从美国财长到学者的言论来看，中国经济还处在强劲阶段。但中国的学者却给出了完全不同的看法。中国人民大学发国家发展与研究院教授刘晓光的报告提出了“五个百分之二十”：青年群体调查失业率超20%，工业企业利润同比下降超20%，地方政府土地出让收入下降20%，房地产新开工面积下降20%和消费者信心指数缺口高达20%。那么到底是美国财长与学者对中国的经济评估准确呢，还是中国学者对中国经济评估准确呢？不言而语，只有穿鞋的人才知道那里夹脚。中国学者是中国经济成绩的吹鼓手，不到万不得已绝对不会出来唱衰中国经济。刘晓光的中国经济“五个百分之二十”，深刻地揭示了中国时下的经济惨状。这个惨状反映在人民币上就是汇率持续下跌与股票不断下滑。
王晓光还进一步地说，这“五个百分之二十”的情况十分反常，表明相关领域的压力已经突破了自我修复的能力。不仅难以期待随着经济复苏自动好转，反而会形成局部领域的恶性循环。中国经济到了如此地步，已经是泥菩萨过江自身难保，美国却还担心中国的经济实力将绑架美国，与中国脱勾将给美国带来灾难。美国难道对中国时下的经济惨状没有一点察觉吗？还是美国对中国经济的低级红？使中国虽然身处惨状还打肿脸充胖子，从中渔利中国。
这些天唱衰中国经济的不仅有王晓光，还有其他经济学家，有一个叫李稻葵清华大学教授，他说对比中国改革开放40多年中国的经济改革主要是简政放权，使中国的微观经济主体变得非常活跃，那个时候是经济过热为主，相反过去几年至于过去十年，中国经济表现是偏冷。这是非常明确地针对习执政以来的经济所说的。他又说如果中国经济长期过冷，会有重大的风险。中国的学者大都是人精，绝不敢对习近平的经济政策说三道四，借他们一百个胆也不敢妄议中央。那么为何现在敢出来说话呢？当然不是他们个人所为，让他们出来说话的只有一个人那就是习近平。是习近平面对焦头烂额的经济让他们出来纠偏。
很显然习近平把李克强国务院一帮经济专家赶跑后，起用对中国经济一窍不通的李强等人。二十大上位后，这些只知道跟在习近平后面吹捧拍马的酒囊饭袋，完全没有能力挽救因“清零”及整顿民营企业，严管外资而造成的经济滑坡。眼看中国连吃饭都要成问题了，习近平只得再请出李克强时代的经济学家来救经济。于此，这批经济学家出来指出中国经济问题的严重性，就顺理成章了。
中国的经济不是谁救得了的，只要共产党管经济，经济就没得救，中国经济开放取得的成就是共产党放权。现在共产党不但又把经济攥在手里，而且共产党管经济成了共产党党主习近平管经济，这经济还能好吗？
