布朗大学是美国常青藤盟校（联盟学校），而这座藤校在最新的校内调查发现，该校受访的学生之中，大约有38%认为自己是“LGBTQ+”，即“性少数群体”包含同性恋、双性恋、无性恋、泛性恋等。
而在十三年前，布朗大学的同类民调里，却仅仅只有14%的校内学生受访者，认为自己属于“LGBTQ+”。
布朗大学里的“LGBTQ+”群体已经大到了令人震惊的地步，毕竟在全美的民调之中，只有7.2%的受访者认为自己属于“LGBTQ+”——在2012年，这一数据则为3.5%。
美国“LGBTQ+”群体的大规模扩张，并不是因为人类社会里的“同性恋”忽然“逆生态”的增加。
而是因为更多的人，从单一的“异性恋/同性恋”，转变成了所谓的“双性恋”，即成为“为爱选择性别者”。
但“为了爱情选择性别者”很明显，只是一层披在民主党“LGBTQ+”议程上的华丽外衣。
约瑟芬·科维切斯(Josephine Kovecses)是布朗大学的学生，他就认为“性少数群体”之所以，在过去十余年来取得爆发性增长，这很大就归功于“LGBTQ+”运动的扩大化。
“‘LGBTQ+（酷儿）’群体长期以来一直无法公开自己的身份。然而如今时移世易，酷儿群体能够可以坦然公布自己的身份，尤其是在布朗大学。”科维塞斯如此向到访的媒体说道。
常青藤联盟大学，一直以来都是左翼运动的思想和理论策源地。然而哪怕“进步”如布朗大学，在2010年时的“LGBTQ+”调查之中，也只有同性恋、异性恋、双性恋和其他四个选项而已。
如今，随着“LGBTQ+”的热火朝天，丰亨豫大，这一议程已经完成了从思想到体系的全方位建设。
民主党人，在这其中可以说是居功至伟。
因为如今的美国，从小学开始就有“性别和包容平等办公室”——简而言之，就是为了“LGBTQ+”平权运动所设立的“基层支点”。
而这个“社区基础支点”通常都被民主党人，或者亲民主党的左翼进步人士所掌控。
这不难理解，一个正常人或者保守主义者，肯定无法为“LGBTQ+”群体伸张正义，更无法取得他们的信任。
甚至美国教育协会（NEA）在本周一，建议教师将《性别酷儿》列入夏季阅读清单——要知道这本书的插图，不仅“露点”，而且有同性之间的直接刻画。
面对藤校如今的彩虹纷呈局面，美国网民也惋惜讥讽不已。
“我们这些50岁以上的人需要庆幸的是，我们的青春生活，没有因为不知道谁是女性、双性恋或其他性取向而受束缚。如果您年轻且正直，我们只能祝您在与新一代年轻人社交中，一切顺利。”
“在这之前，布朗大学培养出了这些学家：物理学家、化学家、生物学家、医学家等。而现在布朗大学转变成了大规模生产‘LGBTQ+’者。显然，我们正在等待新的发现和我们国家的‘繁荣’。”
“布朗大学现在就是个笑话，而这已经有几十年了。宾大和康奈尔大学曾经是正常的常春藤盟校。但现在，如果你接受内心的‘异教徒’，布朗大学及其自由主义......在学术上相当于一套昂贵的空气西装。”
其实在最开始，“LGBTQ+”只是民主党人拿来作为“自由多元进步主义”的一面旗帜，而且属于是较小的那一面。在这“LGBTQ+”议程之前，还有女性群体、拉丁裔、非洲裔。
这也不难理解，因为“LGBTQ+”在当时约等于“同性恋群体”，根据当时的统计显示，只占到总人口的5%左右——而女性人口占到全美半边天，拉丁裔是第一大少数族裔，非洲裔则占到全美人口的10%。
选民人数，决定政治声量和利益分配权。
然而随着民主党人在2008年开启“进步主义”元年后，到了2016年则在原本“进步选民”的票仓就已经发掘殆尽，甚至因此引发了“沉默大多数”的反噬，进而一举选出了“世界顶流网红”川普成为美国总统。
为了应对“保守选民”的反扑，民主党人就必须进一步建立更多的“进步票仓”，譬如“宽刑弛法”以拉拢少数族裔里的犯罪者及其家属，从而将他们从“泛少数族裔选品”之中，析出建立“弛法受益者选民铁票仓”，此外另外一个典型，就是阿球此前也一直在写的“无家可归者”。
通过福利捆绑流浪汉，促使他们成为民主党从地方都市，到联邦国会的“铁票仓”。
这里要强调的是，民主党人的“泛选民群体”其实远比共和党要大要多，然而由于“选举日”通常不会在周末，所以很多“手停口停”的民主党底层选民，就无法去投票。
尤其是吸纳大量底层劳动力的中小企业主，也乐于见到削弱民主党人的选票，因为他们都是铁杆的共和党选民。
政治博弈在美国，由此可见无处不在。
然而无论是非洲裔、拉丁裔还是女性少数群体，亦或者犯罪者及其家属、流浪汉，这些票仓都是人数既定，或者潜力有限的票仓，很难大规模增长。尤其是，“高投票率”的“铁票仓”想要增长，更是难上加难。
因此，只需要“打上标签”就能转化的“LGBTQ+”群体，因此在2016年川普大胜之后，成为了民主党的紧抓猛拿的选民。
从小学开始，民主党人就通过从联邦到州市的公立学校，系统性的以“性别平权教育”为掩护，大量加塞“进步主义”教育内容，甚至纽约州教育部在上个月向公立学校发出的“学校指南”之中，公然要求校方有义务替学生保密性取向，不得向父母透露。
尤其是在学校内发生“性别转变”后，更要严加守密。
正因为民主党人孜孜不倦的给学生“洗脑”，所以也就不奇怪，为何如今似布朗大学这样的常青藤盟校里，“LGBTQ+”的群体会大规模增长了——这从增长的性少数群体，主要是双性恋，就可见一斑。
毕竟双性恋，也不是不能喜欢异性，交往异性恋人。
而如果声称是其他“性取向”，虽然会“更酷儿”，但如果需要“扮演”，那就毕竟太难了。
