P图机器人有多种功能。受访者供图
不法分子在网络上叫卖AI图集。受访者供图
多名受害者被不法分子P图。受访者供图
6月27日，中央网信办下发《关于开展“清朗·2023年暑期未成年人网络环境整治”专项行动的通知》，开展为期两个月的“清朗·2023年暑期未成年人网络环境整治”专项行动（以下简称“专项行动”）。其中特别指出要关注新技术新应用风险问题，如对“AI换脸”等技术生成涉未成年人低俗色情图片视频等，要予以重点整治。
如今，“AI脱衣”技术已生成一条黑色产业链。上游不法分子通过AI技术生成图片，并对这些图片进行整合，打包成图集，通过成套售卖的方式出售给下游买家，有的人为此建立起“付费会员群”，使一些无辜人士、甚至未成年人陷入“黄谣”漩涡。中青报·中青网记者对此进行了调查采访。
“AI脱衣”图被公开叫卖
“图片中确实是我的脸，但这里的我……怎么没穿衣服？”
今年5月，还在读大学的李亦（化名）收到一名网友给她发来的图片，看后，她又气愤又害怕。
李亦是一名Cosplay（角色扮演）博主，常在社交媒体分享自己扮演各种动漫角色的照片。后来，她和网友找到了制作裸照的洛粉（网名）。洛粉承认，他将照片放入一款AI（人工智能）软件中，不到几分钟就能将李亦穿好的衣服“脱下”。在网上，洛粉以5元一张的价格公开叫卖图片，声称60元能打包买到60多名博主的“裸照”，其中甚至还有未成年人的照片。
“我从来没有拍过这种照片！”气愤的李亦着手收集对方利用AI进行不法行为的证据，意图追究其法律责任，于是，她以买家的身份与洛粉加上了好友。
洛粉并非直白地以“AI脱衣”字眼儿 招揽生意，而是隐晦地表示自己在“改图”，“小姐姐，这里接Cosplay的‘改图’，5元一张。”当李亦进一步询问其如何“改图”时，洛粉含糊不清地表示，自己是采用AI技术生成了各种Cosplay的图片。
李亦从洛粉组建的一个群聊中发现了端倪。在这里，洛粉不仅继续提供“改图”的服务，更发布了大量带有暗示挑逗意味的图片，以图集形式公开叫卖，称60元可以买到65张，“预计还有总共300张会通过群聊慢慢更新”。
“这是谁？”李亦从中找到了自己的“裸照”，去找洛粉问个明白。“这是克罗托（角色名）不穿衣服，博主本人让这么拍摄的。”洛粉答道，并讳莫如深地提示，“可别乱转乱发，因为套图中涉及到的60多名博主本人不同意”。
“他这么说像是我们这些博主自己去拍了大尺度照片！”李亦十分气愤，亮明身份，与洛粉对质。
“对不起姐姐！”洛粉承认自己“二次创作”了李亦的图片。李亦表示，这并非正常的“二次创作”范围，而是侵犯了她的人格权。
洛粉辩称，这些系列图并非出自他手，“是请别人做的”，洛粉并没有意识到这件事情的严重性，和李亦商量，“我的卡里余额只有1200元，能不能赔偿你650元私了？”
“这不是钱的问题，你已经违法了。”李亦和其他博主选择报警。
黑色产业链祸及未成年人
李亦的遭遇并非个例。AI技术被滥用，一条黑色产业链正在形成。
在网络上，只要输入关键词，就能轻易找到提供“AI脱衣”相关技术或服务的商家。他们打着“AI绘画”“AI改图”的旗号在社交媒体上招揽生意，引导顾客添加其联系方式，待到一对一沟通或加入私密群聊后，就拿出具有暗示意味的图片，诱导网友购买。
“AI脱衣”的受害者众多，甚至祸及未成年人。一名卖家声称自己“资源众多”，发来了一整套价目表，详细地将图集分为“明星”“网红”“模特”“漫画”等多个种类，在他发来的样张图片中，甚至还出现了穿着校服的高中生。他声称，如果没有喜爱的类型，顾客可以发照片“单图定制”，两元一张，“网络上的图都可以作为素材”。
另一名卖家也采用会员制方式邀请顾客进群，称目前“群里已经有两三百个图集”，只要花30元进群就可以享受免费持续更新。当中青报·中青网记者进一步追问其图集来源时，他支支吾吾地表示自己的资源是从某网站下载来的，“不是我自己做的”。
“其实只要掌握了相关技术，人们都可以利用AI制作这些图片。”资深算法工程师蓝天告诉中青报·中青网记者，“AI脱衣”算法称作“DeepNude”，因为伦理问题，目前在美国已被下架，但不排除有人通过其他AI算法训练机器，以达到同样的效果。
在某通讯软件上，一个AI机器人收获了众多用户。它不需要使用者掌握复杂的算法知识，只需要按照其提示，就能完成给照片“换脸”“去衣”等操作。这一机器人还有详细的精细化设置，能像美颜相机一样调整图片的各项参数。
这款机器人需要付费使用，点击“充值”按钮后，用户会被引导到一个点卡充值网站当中进行网上支付。不过，用户并非付费给商家，而是个人，因此很难追踪该机器人的运营主体。根据其价目表，最低两元就能生成一张脱衣照。
“机器是中立的，只要给它‘喂’了足够多的人体构造图，机器就能在之后输入图片时，通过识别面部、身体等特征重绘全图，生成一张‘脱衣照’。”蓝天称，机器“只管照片的生成”，不会顾及照片中人的意愿，以及是否成年等伦理、法律问题。
“按照技术工具论的视角，技术是中性且无害的，但这样的认识忽略了技术本应具有的道德相关性问题。”西南政法大学刑事侦查学院副教授、硕士生导师谢玲认为，技术之间是有差别的，有一些新技术如深度伪造技术等被滥用所产生的后果很难预料，其道德伦理及法律问题更为复杂。
