新闻 > 中国经济 > 正文

榨干吃净!中国这些银行让无数韭菜血本无归;不久将来,中国每个普通人都可能面对…

银行让无数韭菜成为接盘侠,涸泽而渔,只会加速“大萧条”到来 不久的将来,中国每个普通人都可能面对无休可退的困境 雪上加霜!揭中共养老困局内幕 民企关了、卖了、走了!中国经济成长乏力 民企投资意愿不振成危机 大陆女白领假装在星巴克上班,穿帮后崩溃大哭 投资4000余万高铁站为何建成多年未启用?

中国地方政府无法偿还巨额债务,是板上钉钉的事情,但中共统治下的银行会让韭菜成为接盘侠,不过涸泽而渔,只会加速“大萧条”到来。

当今中国农民工辛劳一辈子,养老靠政府仍是奢望,还是离不开“养儿防老”,往后看十年,每个中国老百姓都和现在的农民工一样,靠政府养老沦落为一句空谈。

“民企关了、卖了、走了”!中国经济成长乏力,民企投资意愿不振成危机,中国经济最有活力的部分熄火了。

日前,一则女白领“假上班”穿帮后,在街头放声大哭的新闻,引发关注。

银行让无数韭菜成为接盘侠,涸泽而渔,只会加速“大萧条”到来

署名”财经数据库“的推特账号发文称,面对地方债,银行不慌的根本原因,可能就是如招商银行,早已经把地方债的雷,转移给了居民。居民表面上是从银行购买了理财产品,实际上则是背了地方债的雷。可怜扛鼎老乡,要么扛鼎,背债一辈子;要么扛雷,血本无归。另外,按揭贷款利息微降,存款利息大降,银行维持息差。

居民受到挤压,补贴银行;而银行则给地方政府长期贷款,利息极低,甚至前些年不收利息,补贴地方政府。这个链条非常清晰,居民补贴银行,银行补贴政府,最后实际上是居民间接补贴政府。

居民背负了如此重担,怎么可能还有钱消费,而政府还要刺激消费。消费不振,居民没钱,怪谁呢?

一个流行的说法是,只要是内债,本币计算,债务再高也不是问题,内债不是债。当然,说这话的人,总是觉得美国例外,本币美元计价的美债却是大问题。在中国,内债确实不是债,原因并不是因为央行可以印钱还债,而是:内债不是债,因为有韭菜!

但是,这种扛鼎背雷,金融抑制,强力维稳的解决方案,有一个致命的缺陷:居民过度透支,需求断崖,消费彻底断崖,而这正是中国式次贷危机的核心。这种涸泽而渔,榨干吃净,让居民过度透支的方法,只会加剧危机

金融危机变大萧条,这都是自找的。不让居民休养生息,不逐渐降杠杆,却变本加厉,进一步涸泽而渔,以断子绝孙的方式,暂时“化解”了危机,却迎来了大萧条。

不久的将来,中国每个普通人都可能面对无休可退的困境

《如此打工30年》爆款,老无可依的农民工让人无比同情。打工一辈子,每个月就拿100多块钱的“退休金”,退无可退,只能生命不止、劳作不休。这样的晚景让人唏嘘。

这的确是分配不公,到底问题出在了哪里?

农民工今天遇到的养老困境,并不是市场分配造成的,是计划经济时代的遗产——城乡二元制造成的系统性困境。

2006年全面取消农业税后,农村地方政府的主要财政来源是上级的转移支付。但是这些转移支付的钱,并没有给农民带来福利,反而是借道进入了地方政府的腰包。

农民工的福利保障缺失,无休可退,城乡二元制是病根。城乡二元制的户籍捆绑公共福利,直接损害了农民工的利益。城乡二元制人为限制了农村经济的发展,间接损害了农民工的利益。政府财政的第二次分配不是解决农民工养老问题的办法,而是造成农民工养老问题的直接原因。

谁亏欠了中国的农民工?这个账是得好好算。

他们打了一辈子工的发达地区大城市亏欠他们吗?大城市也觉得挺冤,两大三角洲的财政净上缴超过了本级财政,八成的转移支付都是哥几个出的,还说不尽力?

“人财分离”的财政分配格局之下,农民工社会福利得不到保障,缺的不是钱,而是钱没花到农民工头上。经济发达地区反哺农村的钱,是谁花掉的、怎么花掉的,需要真相。

试图用财政再分配去“纠正”市场分配的“不平等”,只会造成严重的不平等。农民工的养老困境是二次分配福利体系失效失能的典型,其他社会普通成员的处境也没好到哪里去。

行政分配按照身份等级分配,造成了社保资源分配的巨大等差。在经济高速增长时期,高增长遮百丑,低效浪费不公平的诸多弊端还不明显。经济增速放缓,叠加少子化的人口结构恶化,社保入不敷出是无法避免的。

更可悲的是,为了实现二次分配,大量本该用于市场机制一次分配的资源流入了公共财政,严重影响经济效率,却没有预期的分配效果。

中国的社保费率在全球都属于高水平的,职工个人和企业缴纳的“五险一金”占职工总收入的40%。与北欧高福利国家的45%,相差无几。如此高的代价,换来的不是高福利,而是社保基金连年告急、延迟退休已成定局的“虚福利”,这到底值得吗?是不是也要问问钱都花到哪里去了?

今日我怜人,他日谁怜我?同情农民工,是五十步同情百步。不久的将来,每个普通人都要面对无休可退的困境。打破二次分配福利体系的迷信,才是改变分配不公的当务之急。

雪上加霜!揭中共养老困局内幕

中国人口老龄化将会给社会带来人和财两个方面的影响,一是劳动力供给下降,二是养老负担加重。

刘宗媛(Zongyuan Zoe Liu)是《外交政策》专栏作家。近日,她撰文探讨了中国养老金制度的现实状况。

目前,城镇退休职工平均每人每月领取基本养老金3326元(约合461美元)。城乡居民计划退休人员享受的福利要少得多,每人每月平均基本养老金仅为179元(不到25美元)。

截至2022年底,中国养老保险体系已基本实现全民覆盖,参保人数约10.5亿,其中5.49亿人由城乡居民养老保险覆盖,该保险针对农村户口或城镇无薪居民。未参保人数约3.5亿,其中大部分为16岁以下人群。

刘宗媛认为,许多人农名工仍在从事高强度的劳动工作,因为他们的农村户口使他们无法享受到城市工薪阶层更好的退休福利,导致他们的社会保障金不足,平均在100元(每月少于14美元)和200元(约28美元)之间。

刘宗媛指出,到2040年,中国将有4.02亿人超过60岁,也就是说,中国人口的28%将达到法定退休年龄。

刘宗媛指出,随着中国社会老龄化,养老金计划的固定收益部分将面临越来越大的压力。截至2019年底,各省城镇职工计划的汇总盈余为5.46万亿元人民币(7,900亿美元),仅够维持13.3个月的福利支付。

但问题可能比2019年的报告警告更严重。

她指出,2019年,当中国社科院发布报告时,中国还没有经历长期的因中共病毒新冠病毒)疫情而实施的封锁,外国企业还没有加速撤离中国的计划。

刘宗媛表示,为了帮助企业减少支出,中共2015年至2019年间六次降低了养老金缴费上限。但雇主缴费率下降没有刺激企业经济增长,却直接加剧了养老基金收入下降的问题。雇主降低缴费率而节省的成本,也没有阻止跨国公司缩减在中国的投资或完全离开中国。

2020年,中国养老金计划的总收入下降了13.3%,而支出却增长了5.5%,导致养老金体系在2020年首次出现年度赤字。

刘宗媛指出,只要劳动力市场未能改善,养老金收入就难以增长到足以维持中国社会保障计划充足资金的水平。

中国社会科学院2019年的一份报告警告称,中国社会保障基金(NSSF)可能会在2035年耗尽。

刘宗媛最后提醒,养老金福利的融资和分配不当可能会成为社会稳定的威胁。

今年2月初,数十万中国养老金领取者抗议地方政府削减医疗福利,通过“打倒反动政府”的口号和唱《国际歌》来表达他们的不满和沮丧。

民企关了、卖了、走了!中国经济成长乏力民企投资意愿不振成危机

前中国民营经济研究会常务副会长兼秘书长、前全国工商联副秘书长王忠明16日在澎湃新闻撰文强调,今年1至4月民间固定资产投资累计年增率仅有0.4%,民营企业投资意愿一降再降,冲击整体经济成长。

他认为,民营企业发展信心不足来自于多重原因叠加,包括COVID-19疫情冲击、西方国家压制供应链、官方政策边际效益递减、承受转型升级压力等情况,导致整体营商环境趋紧,不少企业出现不同程度的信心动摇,采取观望或是“躺平”态度。

王忠明表示,有的民企“关了”、“卖了”或“走了”。

王忠明指出,优化营商环境,必须从市场环境、政策环境、法治环境、社会环境等方面切入,也就是市场化、法治化和国际化;优化营商环境是个长期改革任务,“应急性的政治动员和临时措施绝非根本之策”。

大陆女白领假装在星巴克上班,穿帮后崩溃大哭

港媒《星岛日报》7月16日报导,在星巴克假装上班的中年人穿一身精致得体的职业装,提着公文包,在工作日步履匆匆走进星巴克,却闲坐整日,直至捱到需要“下班回家”的那一刻。

两次失业的萱萱不愿家人担忧,无奈成为“假装上班”的一员。她说,“短短半年被炒了两次,我瞒着老公和婆婆,搭伴一同失业的前同事,上午去咖啡厅投简历,下午转战图书馆。直到有天,老公突然来电话,说恰好经过我公司想来看看,眼见谎言快被戳穿,我当时就崩溃了,一个人站在街上,放声大哭……”萱萱回想那段“假装上班”的光景,仍难掩激动和酸楚。

拥有硕士学历、现年40岁的萱萱透露,由于原雇主主营的食品供应链业务,面向企业用户,唯有频繁参加展会才有销路,疫情封控令公司损失惨重,她在一次同老板娘言语冲突后被辞职。

此后,她被一家自称做元宇宙的网企录用,但未过试用期又遭淘汰。

萱萱表示,在求职时屡遭年龄歧视,一家公司主管直截了当对她说,“你40岁,就没有创新了。”

中国网路近来流行“35岁魔咒”的说法,代表不少30多岁的人正面对失业、没有结婚和没有孩子等多重打击。

据报导,中国就业市场疲软,职场上年龄歧视普遍存在,有受访者,指就连中共政府都将大多数公务员职位的招聘年龄,限制在35岁以下。

曾经被资本视作“香饽饽”的互联网行业也步入寒冬。据报导,去年三大互联网巨头百度、阿里和腾讯净流失2.8万人;今年首季大型网企也有近万人离开。

投资4000余万高铁站为何建成多年未启用?开通后更惨!

海南环岛高铁上的儋州海头站建成多年却未启用,有网友通过人民网“领导留言板”咨询海头站开通进展。

海南省发展和改革委员会7月14日答复称,省发改委采取多种方式与铁路部门进行全方位的沟通协商,但铁路部门认为当前制约海头站启用的主要原因是:海头站日客流量不足百人,开通运营后铁路部门亏损严重。

铁路部门表示,如开通海头站,预计将使铁路部门每年亏损500万元,运营压力极大。

据海南媒体2015年报道,总投资逾4159万元的环岛高铁儋州海头站位于海头镇东侧地区。

阿波罗网林亿综合报道

责任编辑: 吴莉亚  来源:阿波罗网林亿综合报道 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0718/1928954.html