面临军事围堵、科技制裁，中共连续接待接二连三来访的美国政府高级官员，以本周到访的百岁老人季辛吉登台演出，最具戏剧性。季辛吉对自己催生的美中关系垂死抢救，让人想起他在乌克兰战争判断的错误，而中方仍搬出季辛吉，试图为美中关系做人工复甦，可看出中共对美认知的错判。
自5月国安顾问苏利文与中共外事办主任王毅敲定恢复美中对话以来，中共就开始设计如何与美方打交道，首访的国务卿布林肯，遭到近乎侮辱的待遇，即使得见国家主席习近平，也是被赐坐的朝觐安排；对财长叶伦则不冷不热，但事先炒作叶伦之行是来央求北京购买美国国债的。
气候变迁特使柯瑞到访，在他与中方代表解振华谈判合作减碳的同一天，习近平在“全国生态环境保护大会”上宣布中国对承诺的“双碳”目标确定不移，“但达到这一目标的路径和方式、节奏和力度则应该而且必须由我们自己作主，决不受他人左右”，这等于宣告美中不可能在世界平台合作减碳，让柯瑞铩羽而归。
但对百岁的前国务卿季辛吉，却是给予最高规格待遇，内外宣传机器全开，把美中关系完全押注在季辛吉身上，习近平对季辛吉称，自己不会“忘记老朋友”，敦促季辛吉和一些美国人“继续发挥建设性作用，让中美关系重回正轨”；在此之前，中方安排季辛吉先见了被美国制裁的国防部长李尚福，借此警告美方，如果不解除制裁，李尚福就不会见美国官员。
美国媒体对季辛吉访中，行文语气则充满惊愕，对他以百岁高龄长途跋涉，觉得意外突兀，同时对他毫无公职在身，竟自告奋勇，都认为毫无必要；各方学者解读认为季辛吉此行，即使返美对国务院做简报，传递中方信息，对美中关系走向，毫无作用。难怪拜登政府马上撇清，季辛吉“是一介公民身份前往，不代表美国政府”。
中国人只看到他是与尼克松总统破冰的关键人物，沉浸在“中国人民的老朋友”旧冷战思维中，然而时至今日，不管在学界政界，季辛吉都是一个备受争议的人物，更已毫无影响力。
首先是执政的民主党拜登政府，厌恶共和党人插手内政外交国防事务，何况季辛吉升高越战、轰炸高棉，平民死伤无数，最终失去越南，这仅是铸成的历史大错之一，此时美国两党抗中意志高涨，以季辛吉做中共的说客，再次证明中共错估、高估他在当今国际政治上的影响力。
更何况季辛吉一直支持俄罗斯扩张侵略，要乌克兰放下武器，勿做无谓抵抗，他早就认为苏联专制帝国解体是“本世纪最大的地缘政治灾难”，建议华府当局要对俄罗斯的发展“更多包容”。普京与乔治亚开战，季辛吉呼吁国际社会不要长期孤立俄罗斯；当普京占领乌克兰东部与克里米亚领土时，他又敦促基辅在俄国和西方间采取中立态度。
2022年2月，普京侵略乌克兰，季辛吉非但没有谴责，还在5月达沃斯经济论坛表示，要马上展开谈判，避免情况恶化，“分界线应是回到原来状态”，是指俄军2月入侵之前的状态，不包括克里米亚；而克里米亚是停火后可以谈判的主题。
季辛吉还质疑泽伦斯基的领导，要乌克兰人民放下武器，牺牲主权，放弃部分领土，此言掀起各方强烈谴责。当乌克兰全国同心抗俄，没有如预期中崩溃亡国后，季辛吉今年1月修正立场，表示支持乌克兰加入北约，因为“让乌克兰维持中立”已经没有意义，但要“避免让这场战争变成一场针对俄罗斯的战争”。
季辛吉活在以前掌声光环中，但误判与姑息俄罗斯侵略，证明他过去鼓吹的外交思维与政策，必须受到检验。季辛吉此时应邀赴北京，再次错判也就不足为奇。
尼季联手敲开中共铁幕与随后产生“上海公报”，有其冷战背景，但这个政策持续符合中共的利益，却成为擒住美国半世纪的绑索，难道这符合当前的美国国家安全利益吗？
如今乌战虽未结束，但普京败象已露，连季辛吉自己都已承认，他对俄罗斯与乌克兰判断错误，又怎么能相信半世纪前季辛吉对中美台的判断呢？而中共在中美两国“何去何从的十字路口”，竟请来季辛吉捧为上宾，真无异缘木求鱼，问道于盲。
