数以千计的愤怒家长21日包围了陕西省西安市多家政府部门，高喊“西安娃，要上学”，抗议初中考试出现大批河南“回流生”，导致本地学生落榜。
近期中考放榜后，陕西省西安市的学生家长们发现自家孩子顺利升入高中的名额被大量外地“回流”西安的考生挤压，导致今年西安中考分数线大幅提升。连日来，家长们前往当地政府门前聚众抗议，要求教育公平，严查违规。
抗议持续发酵网传“回流生”有4万人
近日，陕西省西安市大量中学生家长因不满河南考生以“回流生”身份参加西安中考，挤压教育资源，纷纷上街聚集在西安政府门前，抗议教育不公。随着事态的持续发酵，相关灰色产业链也遭到中国网友的愤怒起底。
据悉，外地考生无需在西安购房即可落户西安，并获得在西安参加中考的资格。而与教育资源匮乏的大省河南相比，西安的中高考分数线比河南录取分数线低50至150分，这引来大量邻近省份的河南考生涌入。
据推特网友“李老师不是你老师”发布的消息显示，西安中考11万考生中，仅“回流生”就有4万多。大量河南籍考生挤压西安教育资源，导致今年陕西中考分数线上升20多分，大量本地考生无法顺利升学。本台无法独立核实上述消息。
教育学者：本质是教育资源分配不公
中国前高校老师王德育博士在接受本台采访时表示，西安考生家长抗议“回流生”是争夺有限的教育资源，而真正的矛盾被掩盖了。
他说：“（西安抗议）这个矛盾在有限的程度内发酵一下，掩盖了中国教育资源的最大矛盾：过于向权力和财富的集中。”
王德育分析说，中国教育资源——尤其是优质教育资源——过于向北京、上海及少数民族倾斜。教育资源中极大占比已经被这些利益集团瓜分，而剩下的河南、陕西等中高考大省只能瓜分极其有限的“一块小蛋糕”。
“现在高考移民、中考移民的摩擦就是，蛋糕大部分已经被分走了，只剩下很小的一块。现在只能保证这很小的一块，剩下这么多人怎么分得公平。”
王德育比喻说，教育资源这块“大蛋糕”没办法争，也不敢争。他说，与西安抗议“回流生”类似的事件会陆续出现。
当地政府表态查处多家违规提供“回流”服务机构
西安事态的愈演愈烈引来西安各有关部门纷纷表态。据西安市教育局7月18日发布，今年西安市参加中考的“回流生”人数为3608人，占全市报名人数3.5%，网传“回流生4万人”信息严重不实。
与此同时，西安莲湖公安7月23日通报表示，一名35岁男子涉嫌编造并发布“回流生”人数等相关不实内容，已被当地公安刑事拘留。
政府的辟谣仍难平公众的质疑。抗议教育不公的家长们不愿离去，高喊“西安娃，要上学！”
随着抗议活动愈演愈烈，西安当地调动大批警力在现场维稳。本台曾报道，西安市市长叶牛平21日下午露面，向抗议群众承诺成立联合调查组，对“回流生”的户籍、学籍、学校证明、学业水平考试成绩逐一甄别，并查处其他违法违规行为。
随着抗议活动愈演愈烈，西安当地调动大批警力在现场维稳，并发出了警情通报。（推特截图）
但抗议现场的家长们不满有关部门的通报结果，仍一齐高喊：“不止三千人！停止录取！”
旅美著名媒体人王剑告诉本台：“这就是内卷。河南只有郑州大学是211（院校），现在不是211（毕业生）的话找工作很困难，陕西985、211多，所以就跑到陕西去考试。用社会学角度来讲这就是教育资源不公的后果。”
王剑认为，该事件的本质并非在于考生“回流”，不仅西安本地考生面临教育不公，如果取消“回流政策”，对那些通过政策正常“回流”的外地考生也并不公平。
他说，即使是西安市政府等各级部门出面安抚，仍不能根本解决教育资源分配不公这一本质问题。“（本质就是）教育资源变成了各级政府的资源，不是针对全国性的公共资源。”
自7月21日起，西安警方连续三天通报，西安公安依法对3家涉嫌以造假方式为“回流生”在西安参加中考提供服务的教育机构，及一家伪造国家机关印章为“回流生”提供虚假资格审查材料的补习学校进行了查处。
西安市委、市政府也紧急出台5项措施，严肃中考政策环境。当地教育局24日再通报表示这3608名“回流生”并不占用原定招生计划。
王德育认为，西安当地政府在可容忍的范围内允许抗议事件的发酵，可能也有借此向中央争取更多教育资源及优惠政策倾斜的考量。
新唐人：西安“回流生”事件：抗议持续 当局打压抓人
西安家长聚集在西安市信访局抗议回流生事件。（网络视频截图）
*
西安“回流生”事件引发关注，针对学生家长抗议，西安市政府做出回应，但家长不满意，继续抗议，当局开始封路，打压上访家长，以“捏造不实信息”名义抓人。
7月24日，微信号“西安发布”通知回应抗议家长，称原定中考招生计划，全部用于西安市，河南回流3608名考生，按照考生志愿投档和录取，不占用原定招生计划等内容。
通知发出后，引发网友一片质疑，微博网友“只要自己不尴尬”说，“意思是补录了3608个西安的学生了呗。第二条如果我没理解错意思就是原学校还可以录取这些人呗。请问，以后针对回流生、学籍造假、户籍造假这些现象给出任何规避和处理方案了吗？请问，对这次明目张胆引入回流生的学校还有公务员有任何处理方案吗？到底处理了个啥？！捂嘴很有一套的。”
有网友说，“他们现在怕的是河南移民家长，不是西安家长，只要把西安家长糊弄住就可保平安无事。要敢大规模清退，河南移民家长鱼死网破把证据都抖出来，是他们真正害怕的结果。这是一位家长说的。”
还有网友批评，“这是查了几天的结果，真是个笑话让全国人民看看。”“太魔幻了，电视剧都不敢这么演。”
7月23日，据“西安公安”通报称，“网民捏造中考回流生不实信息被刑拘”通报称，近日，一则“告xx书”不实信息在互联网传播，引发关注，经调查，施某某（男，35岁）恶意编造“中考回流生”相关不实内容在网络社交平台发布，并被多次转发蓄意制造矛盾，挑唆地域对立，严重扰乱社会公共秩序，其行为涉嫌犯罪，现已被依法刑事拘留。
网民称，“既然是造谣，为啥还要抓那么多人？”
还有网友讽刺，“就问你服不服？”“因为‘捏造’口罩传播的李文亮亦被带到派出所签了某些文件。”“解决问题的最好办法就是，解决提出问题的人。”
“回流生”事件引抗议
7月14日，西安中考放榜后，河南三门峡一所私立学校“灵宝外国语学校”的《西安中考快报》在网上广为流传。文件显示，该校2023届陕西班共136名考生参与“中考”成绩优异，引发了大批网民热议；质疑为何一间河南的学校，会有过百名考生在陕西考试。
其后，有自称是学生家属的网民，发表一篇名为《告同胞书》，称今年10万名在西安参与中考的考生中，4万人属于“回流生”，这一消息让很多西安家长愤怒。
据海外民生观察网站综合资料，2023年7月17日，中考刚刚结束，西安家长去教育局提出关于中考回流生的一些疑问，如“为什幺小升初需要户籍学籍一致才能入学，而中考不需要”“为什么西安市小升初不能跨片区入学，长安区初中生不能上城六区的高中，而回流生却可以跨省中考”“2022年地理生物会考（8年级会考）只有8.7万人，中考为什么有10.3万人？”等等。
西安市教育局于7月18日迅速澄清，称今年中考的“回流生”仅3608人，只占全市报名人数的3.5%。但这个回应但并未平息家长的疑虑。
7月19日和20日，部分西安家长聚集在陕西省教育厅门口，抗议“回流生”，大喊：“西安娃，要上学！”期间，抗议家长与警察爆发冲突，两位母亲被警察抬走。
7月21日，有西安家长发文称，自己于17日去北京上访，已经于20日被维稳人员截访回西安。
由于事件愈闹愈大，西安警方发通报称，经查，确实由当地确有培训机构，造假“回流生”提供服务，构成违法，逮捕29人，11人被刑事拘留。
7月22日，西安市政府公布了西安中考录取处理方案，称严肃查处违法违规行为，彻查三千多名回流生的考试资质，严格打击教育移民机构；
公布处理办法后，有政府人员要求家长们离开，遭遇现场家长强烈反对，家长们高喊“不止三千人！停止录取！”
7月22日，西安雁塔东仪中学家长群，要求家长在微信群中承诺不参与集体上访。
7月23日早上9时许，西安新城广场已经全面戒严，不让行人经过，广场周围满是警察、特警，到晚上，西安公安局交警支队曲江大队宣布，当晚对曲江景区周围路段实行交通管制。
7月24日，搜狐网发表文章《西安中考“回流生”的背后是令家长揪心的教育公平问题》指出，从不久前的“山河大学”，到今天饱受质疑的西安回流生政策，无不反映了资源配置不公，教育不公这一事实，不是陕豫的问题，是整个国家的问题。
由于中共的户籍制度和官方垄断高校教育，教育不公平一直存在，在不同行政区域内，孩子们的高考升学概率有较大差异的现象。
知乎网友说，陕西或者说西安的高校资源相对丰富，拥有多所985、211高校。不像河南，全省只有211高校，郑州大学。不言而喻，一名考生在河南或陕西高考，考上好高校的概率是不一样的。而这也能解释，为什么“回流生”多为河南学籍考生。
