新闻 > 科教 > 正文

课堂上采用人工智能 是个好方法吗?

专家、甚至人工智能技术领导者都警告,人工智能会对人类生存构成威胁。尽管如此,人工智能在教育领域的前景,仍然不容忽视。示意图

人工智能正在被引入旧金山的教室,以弥补COVID-19疫情时代的学习损失,但关于道德和学习功效的争论,让这个问题变得模糊不清,课堂上采用人工智能,是个好方法吗?

这项新兴技术,以惊人的速度取得了令人难以置信的进步。

它可以预测体育季后赛,通过律师资格考试,甚至在标准化测试中,超过加州大学的学生。

但近几个月来,对人工智能安全性的担忧,占据了头条新闻。

专家、甚至人工智能技术领导者都警告,人工智能会对人类生存构成威胁。

尽管如此,人工智能在教育领域的前景,仍然不容忽视。

它被用来创建学习指南、简化课堂作业、辅助记笔记等等。

因此,毫不奇怪,在秋季学期开始之前,旧金山的许多公司抓住了这个机会,来了解教师和学生,对课堂上使用人工智能的看法。

就像围绕人工智能的广泛讨论一样,调查结果也是大相径庭,反映了数字技术和道德之间的鸿沟。

6月份,总部位于旧金山的教育软件公司Clever,对教师进行了一项调查,发现一半的教师担心人工智能,将在三年内,让他们的工作更具挑战性。

这些老师没有接受过使用该技术的培训,而他们的学生已经适应了。

调查显示,96%的教师没有接受过人工智能培训。

Clever首席执行官,崔西·斯帕克斯(Trish Sparks)表示:“人工智能正在改变我们接受教育的方式,而且这种转变发生的速度,比大多数人意识到的要快。”

但走进湾区高中的课堂,会发现变化的速度很慢,尤其是在数学和科学课上。

皮埃蒙特高中(Piedmont High School)科学老师,乔恩·萨维奇(Jon Savage)表示,他不需要ChatGPT等内容生成器,而ChatGPT是青少年最常用的人工智能工具。

“原因是我的大部分课程,要么是基于记忆的,比如解剖学;要么是基于化学和生理学方面的技能。”他说。

萨维奇说,他注意到在他的课堂或其它科目中,人工智能工具被用作“捷径”。

“我在课堂上教授一种特定的方法,然后提供支持方法。”

他说,“现在,解决问题的方法不止一种,但当学生做了一些非常不寻常的事情时,这对我来说,就是一个危险信号。”

一项针对青少年的全国调查表明,学生将人工智能,视为类似Cliff Notes的资源。调查发现,60%的青少年认为,使用人工智能做作业是作弊。

萨维奇说:“我们的目标是教孩子们,如何将信息应用到独特的情况中,而ChatGPT无法做到这一点。”

这就是为什么旧金山SAT和ACT老师,杰·拉塞尔(Jay Russell)表示,他仍然使用笔和纸,与学生讨论这项新兴技术。

“在学术界,尤其是高中,最重要的不是制作内容,而是展示你有能力这样做。”

他说,“即使一个程序,可以创造出一些还过得去的东西,这对学生也没有多大帮助。”

但总部位于旧金山的教育公司Quizlet的员工,却有不同的看法。 Quizlet是一家提供人工智能辅导服务的公司。

该公司希望以每年35美元的价格,来弥补与疫情相关的学习损失,这只是旧金山辅导老师费用的一小部分,而旧金山辅导老师1小时课程的费用为100美元。

Quizlet产品管理副总裁,尼廷·古普塔(Nitin Gupta)表示:“学生可以与人工智能学习辅导老师互动,帮助评估学习者改善学习习惯的方法,无论是建议他们改变学习时间,还是延长学习时间。”

据报导,为了解决学习损失问题,人工智能老师正在帮助学生超越死记硬背,实现更深层次的学习。

不过,古普塔承认,生成式人工智能仍处于早期阶段,这意味着,每个人都处于充分理解它的过程中。

“毫无疑问,面对面的学习,是最理想的,但人工智能将继续存在。”他说。

加州大学伯克利分校学习应用数学的大学生,萨姆·克莱门特(Sam Clement)认为,这项技术很有用。

他说,他广泛使用Quizlet、ChatGPT,和其它人工智能工具,他的大多数同学,也是如此。

“在我的数学课上,我将ChatGPT用作全天候的天才导师,来对非常复杂的数学概念,进行概述、解释和再解释。”

他说,“我喜欢这项技术,我认为,它对课堂的益处,尚未被充分发掘出来。”

尽管存在相互矛盾的观点,但毫无疑问的,人工智能不仅仅是一种昙花一现的时尚。◇

责任编辑: 夏雨荷  来源:大大纪元记者殷瑞娜编译报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2023/0808/1937650.html