对于母校耶鲁大学与哈佛大学，佛州州长德桑提斯(Ron DeSantis)说，自己好不容易熬过七年的教化。同样出身这两所名校的印度裔企业家拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)则说，这两所曾经尊荣的学府，如今却陷入自我毁灭的操作。
共和党内愈来愈多像德桑提斯与拉马斯瓦米这类出身常春藤名校的菁英，如今回过头来公开批评母校，希望争取民粹路线选民的认同，却从未没提到名校学历如何为他们踏入政坛或商界铺路，终于平步青云，位居要津。
这些共和党员的策略，反映了两党对于教育定位的调整。数个世代以来，共和党政治人物以常春藤光环为傲，但现在却深怕让绝大多数共和党选民感到疏远，因为这些选民并没有上过大学。
共和党政治人物说，常春藤母校已经变得跟以前不一样了。拉马斯瓦米接受媒体访问时说，哈佛与耶鲁已经不再是自由探索、透过教育启发行动主义的角色，变成“可悲的、被掏空的学术空壳”。他说，因为曾经就读这两所大学，所以知道问题所在。
前总统川普则对母校有不一样的叙述。川普经常吹捧自己的宾州大学学位，做为智慧的象征。川普在2017年时曾说：“我就读常春藤大学。我是好学生，表现优秀。”
德桑提斯在情势需要时会强调学历，例如在从政生涯早期，以及最近超级政治行动委员会(super PAC)推出的竞选募款广告中。不过，随著共和党愈来愈走向民粹路线，许多共和党参选人开始认为批评常春藤学校会有加分作用，而且不会被选民认为虚伪。
1990年代担任哈佛大学政府事务副校长的罗伊(Jim Rowe)指出，德桑提斯与曾就读哈佛及普林斯顿大学的德州联邦参议员克鲁兹(Ted Cruz)其实都明白自己在胡说八道，“但他们知道选民就是爱听。”
许多共和党参选人开始认为，批评常春藤学校对他们的选情会有加分作用，图为耶鲁大学校园。(美联社)
许多共和党参选人开始认为，批评常春藤学校对他们的选情会有加分作用，图为哈佛大学校门。(美联社)
