有很多人说，只谴责哈马斯的恐怖袭击，不谴责以色列的轰炸，死的都是平民，这是双标。这种看似一碗水端平的圣母人道论点，忽略了战争的暴力本质。恐怖分子信奉暴力的逻辑，不可避免要遭到暴力的反噬。这种反噬是无差别的。
或许这个问题在任何一场战争中都成立。比如二战中美国在日本投下的原子弹。死的也都是日本的平民。但正是这两颗沾满血泪的原子弹，决定了日本法西斯的投降，让血腥的战争得以终止。他不仅是拯救了美国大兵的生命，更是拯救了无数在亚太战场的中国人、菲律宾人、台湾人、东南亚人……甚至是日本人的性命。
甚至可以说，它是日本摆脱军国主义的玉碎疯狂，走向新生迎来和平的开始。作为受害最深的中国人，你会不会去谴责这两颗原子弹？
当年左宗棠平定陕甘回乱，对那些疯狂屠杀汉民的暴徒，同样的手段暴力回击，最终才平定了这次中国近代史上最大的屠杀。我们要不要谴责左宗棠？
这个世界从来没有那场正义的战争，可以绝对避免无辜的伤亡。所以现代国际法才有了“战犯”这个概念——让那些发动战争的罪魁祸首，真正为平民的血泪负责。
以色列有没有绑架巴勒斯坦的妇女儿童？有没有无差别屠杀参加音乐会的阿拉伯人？有没有鼓动自己的老婆孩子去当人肉盾牌和炸弹？五次中东战争，那一次是它挑起的？
恐怖分子在犯下滔天罪恶之后必须遭遇清算，这是最大的政治正确。如果我们要真正怜悯和同情巴勒斯坦人民，那么就应该认识到，彻底清除哈马斯这种组织及其内在和外在的土壤，才是真正对巴勒斯坦人民负责的态度。
没有最好的战争，也没有最坏的和平。真正的悲天悯人，必须建立在正邪分明的基础上。否则，这样的悲悯永无止境。
有很多人说，只谴责哈马斯的恐怖袭击，不谴责以色列的轰炸，死的都是平民，这是双标。这种看似一碗水端平的圣母人道论点，忽略了战争的暴力本质。恐怖分子信奉暴力的逻辑，不可避免要遭到暴力的反噬。这种反噬是无差别的。…
— 二大爷 (@tankman2002) October 11, 2023
