10月4日，FEMA进行紧急警报测试。
大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／唐云舒编译
联邦紧急事务管理局（FEMA）早就通知我们，他们要在10月4日进行“无线紧急警报”（WEA）系统测试。许多人没收到这条信息，所以不知道。（那些知道的都提前关机了。）
因此，当（10月4日）美东时间下午2点18分（比通知的提前两分钟）人们的手机发出刺耳的警铃声、同时屏幕弹出一个贴纸时，大家都被吓了一大跳。这个事情很快过去了，但我们大家却被搅得心绪不宁。
我严重怀疑人们会对此感到宽慰，会觉得“谢天谢地，政府在关照我”。反正我没听到谁这么说过。相反，大多数人觉得政府能够干这种事，很不对劲儿。
我的手机不归我管吗？答案很简单：不归我管。
你把手机调成静音模式，警报信息会传过来；你关闭所有通知，它还会传过来；你关闭一切紧急警报，它仍然会传过来。
媒体人士辩解说，这和“冷战”时期经常出现在电视上的紧急广播系统测试没有两样。该系统是在1963年8月份设立的，是用于在战争爆发或出现严重国内危机时向美国人发出警报的。在随后的35年里，该系统共使用了20,000次，但没有一次是在出现真正危机时使用的，而是用来提醒大家：政府就在你身边。
为什么10月4日的这次警报系统测试让人觉得如此不同？在我成长时期，电视是播放既有内容的家用电器，不是用来定制我们想要的内容的，更别说随时随地带在身上了。
本来，智能手机不像挂在墙上的电话和放在客厅电视柜上的电视那样，和人有一种距离感。手机由我们掌控，我们选择其功能、铃音以及安装什么应用程序，并根据我们的需要来使用它。人们已经和自己的手机建立起一种非常亲密的关系，手机里储存的内容记录了我们日常生活中的点点滴滴，而电视则始终都做不到这一点。
这就是为什么人们对这次“无线紧急警报”测试的感觉和“冷战时期”的电视紧急广播有着根本的不同。人们对这次警报测试的反应不是冷漠，就是恼怒和惊恐。
我们来说说大家为什么应该对此感到惊恐。现任官员没人投票赞成FEMA这么做，这是“行政国”的决定。这种侵入私人空间的做法传递了一个信息，那就是谁或者什么机构在掌权。FEMA能够自行采取行动，这是个重大问题。
原因在于：当灾难性的COVID疫情来袭时，FEMA主导应对措施，关闭了教堂、企业、健身房、公园、医院，不让其用于非防疫目的，让美国人尝到了没有《权利法案》（Bill of Rights）保护的生活是什么滋味。
你会对此感到惊讶吗？多半会。这是整个卑劣“剧情”中披露最少的事实之一。
2020年3月13日，也就是“COVID恐慌”达至极点时，美国卫生与公众服务部（HHS）发布了一份叫做“改编自疫情危机行动计划的美国政府COVID-19应对计划”（PanCAP Adapted U.S. Government COVID-19 Response Plan）的文件，并将其标记为“机密”。当局后来发布了该文件，这是我们所知的最接近政府（防疫）计划的大纲。
该文件里有一张非常有趣的组织结构图，非常明确地将制定（防疫）规则的权力赋予了国家安全委员会（NSC），从而把美国疾病控制与预防中心（CDC）等公共机构挤到了次要位置。直到现在，这个情况都鲜为人知。
2020年美国政府COVID-19应对计划中的白宫（疫情）特别行动小组组织结构图。（网络截图）
但剧情变得越来越有意思。上述文件公布5天后，防疫政策制定权就移交给了FEMA。我们是从该局局长伊丽莎白‧齐默尔曼（Elizabeth Zimmerman）2021年4月14日在一个参议院听证会上的证词中得知这一信息的。
齐默尔曼在听证会上说，“此外，HHS和FEMA为因应COVID-19疫情，改编了《2018年大流行危机行动计划》（PanCAP），并于2020年3月实施。这项计划将HHS定为联邦领导（疫情应对的）机构，让FEMA作为辅助机构、进行协调活动。不过，在全国COVID-19紧急状态宣布仅仅五天后，FEMA就变成了领导机构。”
这是个重大的信息披露，此前这个情况从未对外公布过，大多数人都不知道。因为这些信息被定为机密，即使在公开后也没有媒体报导。直到现在人们一直以为CDC是（疫情应对措施的）最终主导者，但实际上一切都是在FEMA指挥下进行的。
在以往的大流行病时期，HHS是所有应对计划的领导机构，CDC是执行机构。而这次（CODID-19大流行）则大不相同，从2020年3月18日开始，由CDC、国家卫生研究院（NIAID）、美国国力卫生研究院（NIH）及其它公共卫生相关机构组成的HHS，在疫情应对中不再担任官方领导角色——既不主导政策的制定，也不主导政策的实施，和齐默尔曼在证词中写的完全一致。
为什么会出现这个情况？实际上，那段时期美国的国家安全成了重中之重，情报部门的参与就不可避免。这就是为什么国家安全局的分支机构——网络安全暨基础设施安全局（CISA）可以决定你的工作是必要，还是非必要的。
大家会注意到，当局在疫情政策制定方面几乎没有任何透明度可言，对其给全体美国人造成的伤害连个真诚的道歉都没有，更别说还以公道了；相反，他们还以此为荣。他们会死死抓着权力不放，继续这么干。
这就是10月4日FEMA进行紧急警报测试的更大背景，这是一种权力展示。该机构通过这种方式告诉你：你的手机不属于你，你没有隐私，你实际上没有自由，我们想（对你）做什么都可以随时做。
这（紧急警报测试）是个具有象征意义的做法，其目的是将他们在过去三年半里为摧毁美国公民社会所使用的权力制度化。
因此，这并不是一个旨在保护你的无恶意警报系统。发出测试通知的机构三年前曾强迫你的公司和学校关闭，并对全体美国人进行（病毒）测试。这不是在保护你，也不会让你安全，这是对你权利的肆意践踏。
如果手机里发出的警报铃音让你有一种不好的感觉，那就对了。我们还远未摆脱实施封锁政策者的控制，我和你一样迫切希望这场危机能够结束。不幸的是，为了重获核心的自由，我们需要付出生命代价去抗争。这是值得的！
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown，2020年）。他也是《米塞斯之最》（The Best of Mises）的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济专栏，并就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。
原文：What Was That Alert on Our Phones?刊登于英文《大纪元时报》。
