今天有个热搜新闻,江苏南通一名25岁的村干部(网格员),被一名54岁的低保户杀害。
涉及到男女对立的事,特别是命案,很多人都会同情死者。
25岁大学毕业,大好的青春年华,就这样和54岁的低保户一同死去,这的确让人唏嘘,可看了很多当地人的评论,才发现这个世界上没有无缘无故的恨。
沈某是网格员,在调查中发现,赵某有两万块钱存款,于是向领导汇报,取消了赵某的低保资格。
于是赵某就杀了沈某,然后自杀。
两万块存款多吗?五十多岁的男人,只要没有家庭的负担,多年捡破烂,也能存点棺材本。
低保是他的生活来源,停了低保就要跟你拼命的人,看来是真的困难户。而他也用生命验证了,他真的很在乎低保,甚至比生命还重要。
不像很多关系户,开豪车,领低保,也能心安理得。可这些人如果真被取消低保,真的会去拼命吗?
而网格员沈某,作为刚毕业不久的大学生,真的有必要去断了人家的收入来源吗?
刚出身社会不久,得饶人处且饶人,特别是这种毫无牵挂的人的收入来源。你去断了人家的收入,表面上是断了别人的生路,其实是断了自己的生路。
我想起前段时间有个女法官被一个五十多岁单身退伍军人杀了的事。两件事放在一起看,真有历史总在押韵的感觉,
老汉出了交通事故,要求赔18000,保险公司愿意赔12000,协商无果打官司,女法官直接判赔9000,这让所有人都没想到,也让一个单身退伍老头怎么也想不通,打官司怎么还越赔越少,我找你主持公道,你就是这么主持的吗?于是在她停车场电梯口蹲守把她给捅死了。
钱又不是要你赔,真**没必要在自己权力范围内,最大限度的去为难这些了无牵挂的人。**
两个案件都是女性用权力为难了一个五十多岁的男人,男人杀了女人后再自杀,就是要和她同归于尽。
哦对了,近日被同归于尽的女性还有湖南财政厅的刘厅长。
而在南通案中,网格员算什么村干部,难道他们的工作就是盯着老百姓的银行存款吗?低保也不是你家发,做人留一线,日后好相见。
最近还有一个新闻,在合肥一位女性运管执法人员,穿着便装打网约车,在到达目的地后,出示证件,要查司机的证件,因为穿便装执法,本来就不对,网约车司机就拒绝了对方查证件的要求,女子下车后,网约车司机的账号就被平台封禁了。
还好这位网约车司机比较机智,全程录像,又通过网络,把这件事曝光,女运管不当执法被警告,司机账号恢复正常。
如果换一个楞一点的,生活来源被封禁,如果也是,他会不会找女运管拼命?
你断了别人的生路,就不怕别人断你的生路吗?
希望这么多的命案能让手中有点权力的人明白,权力好处千千万,但命只有一条。不要总想着在自己权力范围之内最大限度的去难为别人。