对等的战争是两个人公开决斗一国对一国公开宣战墨子说“大不攻小，强不侮弱”恐怖分子赌上了政治正确在居民区殖入哈马斯病毒病毒弱小却攻无不克病毒让一个共同体染上战或不战都是错战，保护自己不战，保护了政治正确不是政治正确死就是一个民族亡别无选择
甲组织侵犯乙国，导致军民伤亡数千，乙国反攻，可能造成甲所在区域重大伤亡。 战争伦理问题出来了： 有观点说，应该对等，反攻导致伤亡也应该限定在数千。 这观点貌似公正，实则荒诞，如果互搧耳光也许公平。 乙方必将以铲除恐怖主义分子为使命，否则整个国族永无宁日。 但是，对方区域百姓是无辜的。 是的，对方政府与人民应该合力，铲除恐怖分子，不要让恐怖力量拿百姓当肉盾。如果与恐怖势力成为命运共同体，灾难必然随时降临，牺牲一个无辜者，与牺牲一千一万没有区别。 战时，实力决定命运 选择，也会决定命运 选择与什么力量站在一起
