周四（10月18日）公布的一项民调显示，在可能决定2024年大选的七个关键战场州的选民中，前总统川普以4个百分点领先总统拜登，其中在经济问题上，选民对川普的支持率比拜登高出14个百分点。
彭博新闻社和晨间咨询公司（Bloomberg/Morning Consult）于10月5日至10月10日在网上对七个战场州的5023名登记选民进行的一项民意调查显示，在与拜登的对决中，川普在乔治亚州、亚利桑那州、北卡罗来纳州、威斯康星州和宾夕法尼亚州领先；在密歇根州双方打成平手；仅在内华达州，拜登领先。
拜登总统失利的主要原因在于选民对其处理经济问题的负面看法，对“拜登经济学”（Bidenomics，白宫用来描述拜登经济议程的术语）缺乏信任。在七个战场州中，49%的选民认为拜登经济学对经济不利，26%的选民认为它对经济有利。认同“拜登经济学”的选民几乎是不认同的选民的两倍。在未决选民中，46%的人认为拜登经济学对经济不利，41%的人说他们对此不够了解或没有意见。
选民对川普的信任度（49%）明显高于拜登（35%）。
民调显示，选民，尤其是女性、蓝领工人和退休人员，对长期持续的通货膨胀感到忧虑和不满，但是在降低处方药成本、提高儿童保育的可负担性以及建设基础设施方面，拜登则受到欢迎。
数月来，拜登一直受到选民对其处理经济问题的担忧的困扰，尽管他和白宫官员都坚持认为，由于就业和国内制造业投资的增加，经济形势比他上任时强劲得多。
在工会支持方面，川普在工会家庭中越来越受欢迎，拜登正在失去以往的优势。尽管与川普相比，战场州的工会选民仍然更喜欢拜登，高出川普13个百分点，但是在工会大本营密歇根州，拜登的领先优势为11个百分点，不及2020年25个百分点的一半。
在电动汽车政策方面，拜登的政策在战场州得到了强有力的支持，选民喜欢联邦政府为电动汽车和电池生产提供资金，战场州67%的工会家庭和54%的非工会家庭支持总统签署的补贴法案。
川普竞选团队迅速强调了前总统在战场州领先的最新民调，认为这证明了他在大选中的综合实力。
拜登的竞选团队则不屑一顾，认为民调不能预测未来，并指出在过去两年的中期选举和特别选举中，民主党人的表现都好于民调预期。
