澳大利亚总理阿尔巴尼斯7日结束了4天的访华行程，除了与中共国家主席习近平与中共总理李强会晤之外，访华全程也受到了中方高规格的接待和赞扬，澳大利亚媒体与评论员对此行则是有褒有贬。
《卫报》澳大利亚版7日发表评论指出，经过经过多年的激烈争执后，澳大利亚和中国之间已经恢复了正常的外交惯例。这是一场双方的和解之旅。
《悉尼先驱晨报》（The Sydney Morning Herald）7日发表评论指出，“澳大利亚对中国面临一个选择：要嘛跪下，要嘛站起来”，而澳大利亚做了正确的决定。文章提到，截至2019年新冠疫情爆发时，中国购买了澳大利亚全部出口产品的38%，是日本的两倍多。因此澳大利亚将成为世界上所有已开发经济体中，最容易受到中国影响的国家。
此外，澳大利亚被中国视为西方联盟的薄弱环节。但历届澳大利亚政府都勇敢地面对北京，因此文章认为，阿尔巴尼斯此次对北京的访问，是中国对澳大利亚霸凌行为的终点。
《澳大利亚金融评论报》（Australian Financial Review，简称AFR）7日的评论则认为，中方提到了中澳两国之间的全面战略伙伴关系（CSP）。不过，阿尔巴尼斯也只是勉强承认了它的存在。
与习近平的会晤内容受到关注
天空新闻（Sky News）澳大利亚版则报道，该台媒体人博特（Andrew Bolt）则质疑了阿尔巴尼斯与习近平会面时的私下的讨论内容，并称阿尔巴尼斯在访问中国期间被中国“玩弄了”。
博尔特警告澳大利亚人，要“非常小心地解读”阿尔巴尼斯和习近平会面的任何内容。因为阿尔巴尼斯“被允许去与独裁者交谈，而独裁者微笑着并没有给他任何东西”。
博尔特说：“习近平似乎只想向世界展示，它可以在7年的时间里把澳大利亚视为泥土”，“而我们仍然会随时被召唤到北京。”
澳大利亚政治人物怎么看
澳大利亚反对阵营负责网络安全和内政领域的自由党参议员帕特森（James Paterson），7日在接受天空新闻采访时说，虽然澳大利亚的执政党和反对党都对阿尔巴尼斯的访华行程给予了支持，但外界不会确切地知道阿尔巴尼斯和习近平之间的那次私⼈会⾯，到底谈了什么。
帕特森说，而澳大利亚而言⾄关且重要的是，被拘留的澳⼤利亚⼈、中国对澳大利亚的制裁、中国对外国的⼲涉和间谍活动，以及双边关系中的所有这些问题，阿尔巴尼斯都必须向中方提出有力的主张。
不过，2007年至2011年担任澳大利亚驻华大使的雷比（Geoff Raby），6日则在《AFR》撰文并肯定这次的访华行程，他强调中澳双方关系应该继续前进。
雷比同意，要说中澳两国关系已经“正常化”，并不意味着两国已经、或将回到以前的热闹状态。中澳两国关系在历史上从未完全摆脱紧张局势。
