加沙新闻照片2023年11月12日© AP/Leo Correa
《诚实报告道》HonestReporting承认新闻机构事先没有收到关于10月7日哈马斯袭击的警告。此前，HonestReporting周四发表文章质疑巴勒斯坦摄影记者是否向使用他们照片的四家媒体通风报信，随后路透社、美联社、美国有线电视新闻网(CNN)和纽约时报均予以坚决否认。
HonestReporting的吉尔霍夫曼告诉路透社，他的组织并未声称知道新闻机构事先了解哈马斯袭击事件。他指出，“当所有四家媒体机构都表示他们事先不知情况时，我感到非常欣慰。”
霍夫曼说，“我们提出了问题，但没有给出答案。”他说。“我仍然非常认为提出这些问题是合理的。相关媒体机构本身也给出了充分的答案。”
他还说，路透社从两名摄影记者那里获得图像的情况没有任何“问题”。路透社表示，它从两名加沙自由摄影师那里获得了10月7日上午在边境的照片，而路透社之前与他们没有任何关系。
HonestReporting也与其文章引发的以色列政府指控保持了距离。
霍夫曼说：“有些人听了我们的叙事，他们以为知道答案，包括以色列政府、内阁部长、推特上的各种人物，但我们并没有声称他们要知道答案。”
针对 X上发布的 HonestReporting文章，以色列外交部将这四个新闻集团使用各种图片的行为描述为“严重违反新闻道德”。以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的办公室在X上写道：“这些记者是反人类罪的同谋；他们的行为违背了职业道德。”
内塔尼亚胡领导的利库德集团成员、以色列前驻联合国特使丹尼·达农在诚实报道的文章发表后在X上写道，巴勒斯坦摄影记者应该被消灭。他还写道，“我们将他们与恐怖分子一起追捕。”
霍夫曼表示，读到达能的评论后，他感到“震惊”。他还表示：“总理办公室的声明中显然有些内容不符合事实。我们没有坚定地说任何话。”
路透社说，达能和以色列政府没有立即回应路透社针对霍夫曼言论发表评论的请求。
路透社在一份声明中表示：“我们对《诚实报道》发布此类破坏性指控的不负责任行为深感担忧。该公司执行董事已承认，没有证据支持报道中的煽动性影射。”
该通讯社补充说：“诚实报道的帖中毫无根据的猜测被称为‘提出道德问题’，给该地区的记者，包括为路透社工作的记者带来了严重风险。”
美联社、CNN和纽约时报重申了他们之前发表的声明，其中包括否认他们事先了解10月7日的袭击事件。
在加入《诚实报道》 HonestReporting之前，霍夫曼是《耶路撒冷邮报》的一名资深记者，他为自己的媒体在没有首先征求其所点名的任何新闻机构发表评论的情况下发表文章的决定进行了辩护。
他说，文章发表后，他问他的团队为什么不在发表前寻求评论。“他们说‘好吧，一般来说，通过媒体监控，事后（要求回应）会更有效。”
HonestReporting在其网站上将自己描述为“一个慈善组织”，其使命是“打击新闻和媒体中影响以色列的意识形态偏见”。
霍夫曼表示，他认为国际媒体对正在进行的针对哈马斯的战争的报道不再突出10月7日的事件，根据以色列的统计，当时哈马斯杀害了约1,200人，并绑架了另外244人。但据巴勒斯坦数据显示，此后以色列在加沙的反攻已造成超过11,000人死亡。
霍夫曼表示，“（我们）两天的文章让国际公共讨论回到了10月7日。仅此一项就是一项非常重要的成就。”他说，尽管诚实报道称巴勒斯坦摄影记者已与哈马斯协调确认了他们的照片，但他“很高兴”他们的照片得以发表。霍夫曼表示，“我绝对希望全世界都知道10月7日发生了什么事情。”
在接受路透社采访后，诚实报道发表声明称：“我们明确谴责针对真正媒体工作者的暴力或死亡威胁。”
