民众党拟提名中配徐春莺列不分区立委，林保华分析徐春莺的背景资料，怀疑她是有意嫁到台湾来做渗透。呼吁检调应该调查徐春莺的金流，厘清她和她的组织有没有与中国有经济上的关系。图：黄建豪/摄
民众党拟推出中配徐春莺进入不分区立委，引起极大争议。被质疑她原先是不是中共党员，来台后又一再成为中共的统战工具，是不是已经渗透到台湾来了？中共渗透台湾，主要靠“拉出去”与“打进来”。长久以来台湾所揭发出来的匪谍案，主要是中共“拉出去”的策反台湾人员，尤其是军队现役或退役的将校军官，还有的是在执政党内部找代理人。“打进来”则是从中国、香港派人进来，一种是以激进的面目取得思想单纯台湾人的信任，一种就干脆亮起“言论自由”的招牌，公然宣扬共产党的一套。徐春莺就是被怀疑为“打进来”的后一种。
我们一般民众所能掌握有关徐春莺的资料并不多，只能从所透露与中共统战宣传中知道一二。她是改革开放初期毕业于上海复旦大学企管系，分配到上海商业局属下的国营事业单位的工会部门，再转人事科，后来晋升为人事科长，1993年就嫁到台湾来。
中共各级党委组织部，是管辖属下的党员，国营事企业的人事局或人事科则管辖属下所有员工（包括中共党员）的进出流动、工作转换、级别升降及奖罚表现等等，管理他们的所有人事档案。因此也属于“无产阶级专政”的一部分，所以算是机要干部。分配在人事部门的员工，不是党员也是积极分子，尤其他后来晋升为人事科长，当是表现良好，不是党员，能当“人事科长”？尤其那时在“六四”前后，都得经过六四的考验。
人事科长大约是16级干部，不算高干，然而拥有一些特权。当年我们人大中共党史系300名学生中，200名是干部考进来的调干生，只有一位是16级，也是全系学生中唯一可以看《参考消息》者，1957年被打成右派说他只看参考消息不看人民日报，参考消息内容都是经过筛选的外电。我们当时经常看到他蹲在厕所里看参考消息（当时学校的厕所都是蹲式，有隔板没有门，一排十几个，底下就是一条长水沟）。在大饥荒时期的上海，16级干部每人每月配有不记得是半斤还是一斤的黄豆，有助消除水肿病。
当年我所在的一个工厂，因为只有“党总支”一级（不到党委），人事科与保卫科合并成为人保科，3位党员，1位女孩是团员，科长是新四军的干部。文革期间的“黑材料”，导致群众斗来斗去，例如什么人参加过大上海青年服务队，什么人手脚不干净等等，都是他们放出来的。
由此可见，徐春莺极大可能是中共党员。然而要拿是否党员的证据，要到上海市委组织部。看柯文哲的“双城论坛”建立的良好关系，中共会不会给他？只有他有办法与中共打交道，民进党没有这个能力啊。
看徐春莺对台湾政治的谈吐，例如对“两国论”的心领神会，其实不是一般中配所可以做到的，当然也是他来到台湾后的长期关注，或者还有中共对台统战部门的教导。
我现在的怀疑是，她是有意嫁到台湾来渗透，还是嫁来台湾后被中共发展进入他们的统战系统？因此我很想知道她是怎样嫁来台湾的。很希望她的先生能够出来解答疑惑。以她现在的活跃程度，很可能两人早已分手，或者先生归她领导。
但是无论如何，她要参政，一定要效忠于中华民国；没有任何一个国家可以容忍效忠于敌国的人在本国参政。近日陆委会根据国籍法及两岸人民关系条例，发布了“关于大陆配偶参选及担任公职相关规定之说明”，提及“国籍法第20条第4项规定‘中华民国国民兼具外国国籍者，拟任本条所定应受国籍限制之公职时，应于就（到）职前办理放弃外国国籍，并于就（到）职之日起一年内，完成丧失该国国籍及取得证明文件。’”。因此徐春莺应该放弃中华人民共和国国籍，才能表示对中华民国的起码效忠，因为中华人民共和国也不能容忍其国民拥有双重国籍，当年我也因此放弃印尼国籍，甚至宣誓不再回到印尼才能够回到中华人民共和国。
至于徐春莺戴了红领巾演唱《我爱北京天安门》受非议，她说当年美国总统卡特也让美国小孩演唱。这里我要问：你是卡特吗？对此你记得这样清楚，还是有人提供资料？那些美国人有戴红领巾吗？
1945年毛泽东在重庆见到蒋介石时对他高喊“蒋委员长万岁”，你走到上海人民广场在记者面前喊喊看，那你就是真正的“人民大道一只鼎”了。
目前检调应该调查她的金流，厘清她和她的组织有没有与中国有经济上的关系。至于柯文哲，再度说谎与徐没有见过面，现在连介绍人不但出来，还有他们参加活动的同框照片，柯文哲只能用“哎哟”来回答，是被人打了屁股吗？打一百下大概都不会改变他说谎的本性。
