日经亚洲（Nikkei Asia）报导，专家分析，有愈来愈多的美国政治决策者意识到，中共如果侵犯台湾，美国与中共的对抗可能旷日费时，而这种情况对美国有利。
政治学者雷曼（Iskander Rehman）在刚发布的新书“替持久战准备”（Planning for Protraction，暂译）中预测美中冲突时间将会拉长。他的研究部分由五角大厦净评估办公室（Office of Net Assessment）资助。
他在书中写道，“尽管冷战后的军力规划和防卫理论更倾向于时间较短、更强烈，且更局部的战争，但有愈来愈多观察家警告，面对中（共）国这样一个如此庞大、富有且军力强悍的欧亚巨人，武装冲突可能会演变成持久战，也会是一场艰苦的消耗战。”
雷曼告诉“日经亚洲”，这种持久战的结果将取决于3个核心要素：军队的战斗力与适应力；国家的社会经济实力与弹性；以及这个国家的盟友经营和大战略。他表示，“基于这3个核心要素，针对华府和北京详细比较分析下来，美国似乎处于比较利于最终获胜的地位。”
日经亚洲指出，由于五角大厦资助雷曼的研究，显示美国也在考虑出现持久战的可能性。
保守派智库美国哈德逊研究所（Hudson Institute）高级研究员克拉克（Bryan Clark）表示，美国政府内部针对与中共的持久战有愈来愈多讨论，以及相比于北京，持久战在多大程度上会对美国有利。
克拉克说，“这大概会对美国比较有利。”他补充道，“最近数十年来，持久战已经变成美国军队的常态。一但我们开始战斗，往往会一直持续下去，直到20年后有一方放弃为止。”
他表示，中共没有办法维持正在乌克兰进行的那种战争。
克拉克表示，“中国的工业或许可以，但政治和经济体系行吗？虽然这和远在1万英里之外打仗相比是另一回事，但对中国来说，这会影响他们贸易所需要的海上运输，他们能够忍受外海如此混乱多长时间？”
他也表示，如果这是预期的路线，那么美国应该打造机制来支持长期行动，削弱北京击出的第一拳最为关键。“我们必须有能力立刻阻止他们发动侵略。”
讽刺的是，“持久战”或者称“人民战争”是中国共产党开创元老毛泽东当年在抗日战争与国共内战时的标志性战略。不过，雷曼表示，现在的中国面临严峻的经济逆风，包括人口等结构性挑战，使得中国难以维持对政权合法性极为重要的经济成长水准。
他表示，与此同时，美国从“有利的地理位置、丰富的自然资源、相对健全的人口结构、在全球难以与其相比的盟友和基地网络，加上最新出现的能源出口者地位”，都证明了美国的实力。
但雷曼表示，在中美竞赛当中，有2个面向需要华府给予极大且立即的关注，首先是中国原始的工业实力，以及庞大的军事建设规模；其二是不断进展的中俄协约关系。
另一个外卡则是美国的国内政治。美国外交政策智库战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）今年一份台海战争兵推显示，共军如果2026年犯台，美国在3周作战里会阵亡约3200人，相当于在伊拉克与阿富汗作战20年的一半人数。
CSIS表示，“这种突然且庞大的损失，将会使不习惯有重大军事损失的美国民众感到震惊。”
退休美国情报官员、乔治华盛顿大学教授沙特（Robert Sutter）则表示，2024年美国大选的共和党可能总统候选人、前总统川普提出的“美国优先”（America First）可能对台湾构成一大风险。
他在一场研讨会上表示，“他们不喜欢有人搭便车，而台湾过去被很多人认为是搭便车的。”如果美国在2024年选出一个喊著“美国优先”的总统，将使台湾面临风险。
