2023年12月7日，中欧峰会在北京举行后，欧洲理事会主席米歇尔（Charles Michel，左）和欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）自行召开新闻发布会。
12月7日，欧洲理事会主席米歇尔和欧盟委员会主席冯德莱恩在北京先后会见了中共党魁习近平和总理李强。峰会之后，中共的声明称，双方要“妥处分歧”“不能因为制度不同就视彼此为对手”“不能因为存在分歧就进行对抗”。中共为了对内宣传，不愿意透露双方到底有多少分歧，但欧盟的声明将各种分歧一一罗列。
欧盟十分关注俄乌战争
中欧峰会后，欧盟发出了《致力于弘扬我们的价值观并捍卫我们的利益》的声明。声明涉及了战略和外交政策、人权、贸易和经济、气候和环境、数位等议题。声明称，此次峰会“体现了欧盟与中国（中共）接触的承诺”，但“欧盟强调这些讨论后需要具体的进展”。
这表明中欧峰会并未产生具体的成果，只是进行了沟通，双方也没有联合声明，更没有举行联合记者会。中共高层继续回避媒体，欧盟领导人自行召开了新闻发布会。
欧盟声明称，欧洲理事会主席米歇尔表示，“我们要让两国经贸关系更加平衡、互利，我们将继续努力为我们的公司争取平等机会”“我们也期待中国作为联合国安理会常任理事国，维护《联合国宪章》，尤其是各国的主权和领土完整”“我们将继续在透明、可预测和互惠的基础上与中国（中共）接触。”
欧盟委员会主席冯德莱恩表示，“我们与中国（中共）的关系很复杂”“保持平衡的贸易关系符合我们的共同利益”“必须共同努力确保俄罗斯停止对乌克兰的侵略战争。”
中共最关心的是与欧盟的经贸。中美关系难以缓和，美国加紧重新布局供应链，排除中共的参与，并不断加高技术封锁，中共急需在欧洲寻求出路，尽可能保持目前对欧盟的巨额贸易顺差。欧盟则提出了十分关注的俄乌战争，这始终是欧洲安全的核心问题。
欧盟的声明称，“欧盟重申，作为联合国安理会常任理事国，中国（中共）在维护包括领土完整和主权在内的《联合国宪章》核心原则方面负有特殊责任”“欧盟呼吁中国（中共）利用对俄罗斯的影响力来制止其侵略战争”“欧盟强调中国（中共）持续避免向俄罗斯供应致命武器的重要性”“敦促中国（中共）阻止俄罗斯规避或破坏制裁的任何企图。”
中共在大量购买俄罗斯的能源、原材料，同时向俄罗斯提供各种物资，暗自支持俄罗斯在乌克兰的战争，欧盟继续向中共发出警告。中共声明对此没有提及，仅含混地称“推动解决乌克兰问题”。
与中欧之间庞杂的经贸难题相比，俄乌战争问题是目前双方最直接、最泾渭分明的矛盾，这一问题事关欧洲安全，双方的立场不可调和。中共不会停止支持俄罗斯、牵制北约，但如今又太需要欧洲市场，只能掩盖这一根本性的矛盾，中共的声明中没有透露支持俄罗斯的立场，至少在口气上被迫放软。
2023年12月5日，一辆乌克兰坦克在切尼希夫（Chernihiv）地区参加训练。
中东问题上的分歧
欧盟的声明强调，“在中东问题上，欧盟最强烈谴责哈马斯对以色列不分皂白、残暴的恐怖攻击”“欧盟重申以色列有权根据国际人道法自卫”。
中共至今没有谴责哈马斯发动的恐怖袭击，从未支持过以色列自卫，实际一直在要求以色列撤兵。中欧的立场截然相反。欧盟的声明也提到“确保所有平民得到保护、改善加沙严峻的人道主义局势”。欧洲理事会主席米歇尔在新闻发布会上说，“欧盟是巴勒斯坦最大的国际援助者”“自战争开始以来，我们的人道援助已增加四倍，超过1亿欧元”。
中共的声明没有提到双方在中东问题上的分歧，也没有提到人道主义援助。中共以往常说的“站在巴勒斯坦人民一边”，没有出现在声明中，仅称“推动解决中东等地区热点问题”。
与欧盟的人道主义援助相比，中共的援助应该只是象征性的，并没有像朋友那样对待巴勒斯坦人。中共真正支持的是哈马斯，但不能公开说，只能假称支持巴勒斯坦人。欧盟公开了1亿欧元的援助数字，让中共彻底露馅了。
中共不会承认在中东暗自搅局、添乱，也不愿意公开与欧盟在中东问题上的分歧。中共高层更清楚中国经济糟糕的程度，为了尽量保住对欧洲的贸易，中共刻意摆低了姿态。
李强怕欧盟的反制措施
12月7日上午，习近平先会见两位欧盟领导人。中共的声明称，习近平说，双方要“妥处分歧”“不能因为制度不同就视彼此为对手”“不能因为出现竞争就减少合作”“不能因为存在分歧就进行对抗”。
中共党魁知道，中美关系搞坏后，中欧关系也岌岌可危，竟然承认中欧之间在“竞争”。
12月7日下午，李强会见了两位欧盟领导人。中共的声明称，李强说，中方反对“把经贸问题泛政治化、泛安全化”“希望欧方审慎出台限制性经贸政策和使用贸易救济措施，保持贸易和投资市场开放”。
李强担心欧盟反制中共的出口倾销和进口贸易壁垒。峰会前，欧盟已经放言，若中共不能解决贸易失衡，将动用相应工具保护欧盟的利益。
欧盟的声明称，欧盟对中国的“贸易逆差近4,000亿欧元”“这种关系在结构上严重失衡”“欧盟对中国经济潜在的扭曲和制造业产能过剩的负面影响表示担忧”，欧盟强调“以公平竞争环境和互惠互利的方式实现更平衡的经济关系的重要性”“例如商业环境的透明度、可预测的供应链、包括工业补贴在内的贸易扭曲，以及特定部门的贸易壁垒”。
欧盟与美国面临同样的问题。因中共不愿解决上述问题，2018年美国前川普政府发动了针对中共的贸易战；拜登政府延续了贸易战的做法，还推出了印太经济框架，把供应链从中国转移出去。若中共仍不愿改变，欧盟也会采取措施反制。
欧盟的声明称，“期待中方采取实质行动，为欧盟投资者和出口商改善市场进入和投资环境”“去风险而非脱钩，旨在透过解决特定部门的关键依赖性，来增强抵御能力”。
双方在贸易问题上的立场截然相反，这一分歧中共难以掩盖。
欧盟成员国及周边地理位置图。
中共的一厢情愿
中欧峰会当日，新华社发表文章，《畅通国内大循环——2023年中国经济高质量发展一线观察之一》。文章称，习近平二十大报告中提出，“增强国内大循环内生动力和可靠性”；今年以来，“中国经济立足国内大市场，以自身发展的确定性对冲外部环境不确定性”“国内大循环的巨大潜力将进一步释放”。
中共一面高调宣传“内循环”，一面在中欧峰会上对欧盟领导人说，“合力完善产业链供应链”。中共不可能做出实质的改变，欧盟恐怕等不到想要的结果，欧盟的反制迟早会来，中共恐难以接招。
新华社的文章称，“总需求不足依然是中国经济运行的突出矛盾”；“构建全国统一大市场，要善于借国际循环提升国内大循环效率和水平”；“增强我国在全球产业链供应链创新链中的影响力”；应对“更多逆风逆水的外部挑战”。
中共明知“内循环”是一句空话，逐渐失去美国市场后，目前急需哄骗住欧洲市场，否则中国经济很可能进一步滑落。中共一厢情愿地要维持对欧盟的长期贸易顺差，但欧盟已经提出了对中共“去风险”的策略，后面必有一番较量。
欧洲理事会主席米歇尔在新闻发布会上说，“我举一个例子。石墨是国防工业的基础。中国（中共）决定限制石墨出口，这对我们的战略自主权产生了影响。这个例子说明了其中的利害关系。”
中共的声明还称，习近平希望把“一带一路”和欧盟的“全球门户”投资计划对接；但欧盟的声明只字未提。
无奈之下，中共的声明代替欧盟领导人表示“发展好欧中关系”；“希望通过此次欧中领导人会晤为未来欧中关系发展注入新的动力”。
李强与欧盟领导人会晤后，中共的声明称，“坚持对话、反对对抗”“坚持合作、反对脱钩”“多求同存异、求同化异”。
中共的担忧一览无余，故意掩盖了双方的重大分歧，在诸多问题上保持了低调。
中共的低调能装多久？
欧盟的声明还说，对“台海紧张局势加剧表示担忧”“东海和南海的不稳定，加剧威胁着区域和全球的繁荣与安全”“我们反对任何单方面透过武力或胁迫改变现状的企图”。
中共的声明丝毫未提这些内容，也没有在台湾问题上画“红线”。
欧盟的声明也“重申对中国人权状况的深切关注，特别是新疆和西藏的系统性侵犯人权行为、强迫劳动和人权捍卫者、少数民族人士的待遇，以及香港基本自由被持续侵蚀。”
历次的中欧峰会，欧盟一直在谈人权问题，中共党魁曾当面称，欧盟不要做人权“教师爷”，这次没有冒出类似的话。
欧盟还呼吁中共加入“到2030年将再生能源产能增加两倍、能源效率提高一倍的全球承诺以及排放承诺”。但中共的声明根本没提，可见所谓环保等内容是中共的虚假口号，或者作为与美国、西方玩游戏的欺骗性筹码之一，根本没在中共高层的日程表里。
目前中国疫情正在爆发，欧盟提出了大流行病预防的国际合作。中共为了掩盖疫情，也未提及。
一场中欧峰会后，双方的各自声明透露了太多的分歧和不同。中共试图保持低调、蒙混过关，但欧盟面对核心安全问题、长期贸易不平衡问题、中东问题、人权问题和印太安全等，与美国的立场一致。
双方存在众多严重分歧，中共掩盖不了多久。面对内外交困，中共束手无策，被迫暂时假装低调，但也维持不了多久。中欧摩擦或中欧之争早晚会来，中共岌岌可危的境遇无法逆转。
