上一篇文章《连花清瘟,被举报了》,被投诉了。
一则投诉描述为:文章中存在大量攻击国家内容,建议平台严查,对于以上所有帐号,建议国安部门进行介入调查。
另一则投诉描述为:文章涉及境外黑公关,文中存在攻击国家内容和不利于政策导向内容,建议平台严查,对于以上所有帐号,建议网信部门和国安部门进行介入调查!
腾讯给了我两个选择:
1、自行承认侵权——投诉终止,平台自动删除被投诉内容,处罚减半或取消;
2、等待平台审核——可能被短期或永久封号。
一篇千余字的文章,竟然引来多个投诉,被指责是在“攻击国家”“涉及境外黑公关”等等,“建议网信部门和国安部门进行介入调查”。
投诉者不仅仅是想要删了我的文章,这是要置我于死地啊?
对这个写了几年的公号,我很珍惜,如果因为一篇文章让这个号遭遇不测,对我会是一种非常大的打击。所以收到这个投诉,让我有些意外,也有些惶恐不安。在又反复仔细阅读了文章以后,并没有发现其中有违法违规之处。
我在文章中所述观点与内容,均有来源与出处。感冒是一种自限性疾病,普通感冒一般不需要吃药,等等,这是来自人民日报的文章。
即使必须用药,也需要辨证论治,治疗风热感冒的,未必适用于风寒感冒患者,所以药不能乱吃。这些,则来自新华社的文章。
至于“是药三分毒”的观点,是众所周知的常识。指出@连花清瘟治感冒这个ID涉嫌违法,我也已经列出《广告法》的相关条文(第四条、第十六条)。
连花清瘟胶囊自问世以来,常有专家站台,媒体报道,以致声誉颇隆,然而长期以来,网络质疑不断。这款声名显赫几乎被捧上“神坛”的胶囊,究竟是徒有虚名,还是确有奇效?是在沽誉钓名,还是名不虚传?
如今指出@连花清瘟治感冒这个ID有误导消费者之嫌,竟被扣上了一顶“攻击国家”的大帽子。将连花清瘟与国家划上等号,谁给了这么大的脸?
我的每一篇文章,字字句句均出自真诚。只是,文章发出来以后,如何解读不由我,是福是祸不由我,是生是死亦不由我了。
但我相信中国的法治,这种动辄扣大帽子把一个人往死里整的方式不会成功,对我文章的恶意曲解不会得逞。我也相信社会的进步,每个人都有表达意见的权利,舆论场会容得下我这样温和的表达。
开公众号以来,有写过不少批评文章,因为不想惹上与人争执的麻烦,也主动删除过一些文章。
但今天的这几则投诉,帽子实在扣的太大、太吓人,而且莫名其妙令人匪夷所思。无论写文还是做人,我均以温和理性为原则,但这不代表软弱可欺,面对“攻击国家”“涉及境外黑公关”之类莫须有的罪名,我想硬扛一回。
我支持微博网友的举报;
我认为@连花清瘟治感冒这个微博帐号名称有可能误导消费者;
我期望国家有关部门对连花清瘟胶囊官方微博将帐号起名为@连花清瘟治感冒的这一涉嫌违反广告法的行为进行调查;
我也坚信我的文章有理有据,所以不接受对我的投诉。
蚍蜉撼树,我想撼一撼莲花清瘟这棵大树;自不量力,我要量一量这世间公理天道人心。
对于腾讯给的两个选择,“自行承认侵权”还是“等待平台审核”,我不承认侵权,我选择等待平台审核。
有人说连花清瘟能量巨大,我不愿意去相信这样的传言。中国是一个法治国家,对一款药品的微博帐号名称提出质疑,就被指斥是在“攻击国家”和“涉及境外黑公关”,我期望这样荒谬荒唐的投诉,不会被审核通过。
这个公号,已经写了有三年了,感恩与读友的温情相遇,也很感谢读友的陪伴和馈赠,我很想坚持把这个公号写下去,五年,十年,二十年,五十年……
但网络上这种莫名其妙的曲意解读和恶意指控,让我有些不知所措。接下来,这个号暂时生死未卜。我期待能有好的结果。倘若因为这次的被投诉,这个号遭遇不测,我会很伤心和遗憾……
谢谢大家一直以来的热心关照!