阿波罗网孙瑞后报道/网民爆料，苏州一小区在取消物业公司，实行业主自治的7年里，累积盈利近500万元。实现了物业费的减免、汽车免费停放、电瓶车免费充电、更换了18台全新电梯。
其他网民纷纷留言热议。
黄反动说：“厉害国取消物业公司的话，不用7年就能实现教育医疗养老免费。”
并表示：中共“CCP不就是个大号待赶走的物管公司么。收管理费不干事。业主投诉，就把业主抓去关。占用中南海，还不交租金。小区里的广告位大多都被他贴满了物业公司好、‘为业主服务’的广告。保安敢对业主动手，但是由于太多物业费收不上来，保安开始被欠薪了。改变近在眼前。”
Tony Chen说：“这是一个小区，如果范围扩大一下，结果不可想象。”
马克mark留言：“我这边的小区今年也实行自治了。”
SagerNet Reader说：“很好的榜样。实际至少80%的业委会，‘热心业主’挤进去都是捞钱不干活的，很多业委筹建人员，甚至街道和社区负责指导辖区业主大会、业委会工作的人，都没有完整学习过物业管理条例和地方法规，一开口就知道是外行。”
“链计算”认为：“社会自治是民主社会建构的基础。”
还有网民说，“这个国家该换物业了。”“很快，全国都会取消物业，因为大家都穷了。”
在美国的中国作家吴祚来指出，儒家视朝廷为物业管理公司，家族承包国家治理。家族管理国家，比政党管治更有责任和善良。
君主通过实力获得管理权，儒家不论君主民族或流氓属性，通过游说进入系统。作为董事长，你负责收费，儒家则协助管理，让你像个皇帝的样子，敬天爱民，以德配天。
儒家提供完整的物业管理理念，强调人文道德。你虽靠暴力取权，但不能以此对待居民，需建立亲和关系。
这一模式持续了2000多年。
共产党取权后，与古代君主大异，不断寻找内部敌人，煽动民众相争，将属于居民的土地纳入物业，做出古代朝廷不敢为之事，通过卖地卖房实现经济崛起。
如今，社区居民或逃离或躺平，不生育不买房，看你共产物业还能玩几天？
