2023年12月31日，北京一家餐馆内的顾客走过正在播放习近平新年致辞的大屏幕。
近期，中共党内反对习近平的声音频传。继财新发表疑似批评习近平“误国”社论后，《第一财经》再发“放权”社论，引发各界关注和热议。
1月4日，《第一财经》刊发一篇题为“最好的承诺是放手和放权”的社论，该社论首先点出当前中国经济面临的内外环境复杂多变，需求收缩、供给受冲击、预期转弱，宽货币、紧信用等依然突出。
社论指出，“当前许多鼓励和支持民营经济的政策，民营企业却未能有感有得。”该文认为，关键是对权力行权边界的约束和框定。尤其是，要让权力从认知和行动上明示，“企业家拥有自主经营企业的绝对权利”。
该社论还提到，“45年的改革开放展示，中国经济的腾飞史，就是政府放权、权利独立拓展的历史。”
这篇社论进一步解释说，“各行业的鲜活事例表明，放权最彻底的行业也是经济最活跃的行业，人们合法权利得到有效保护和自由舒展的领域，也是价值创造最活跃的领域。”
《第一财经》发表的这篇社论一经推出，便引发舆论关注和热议。
在微博上，华东政法大学宪法学教授童之伟发文表示：我很赞成一财社论“最好的承诺是放手和放权”的看法。很多时候，权力后退、大步后退、持久地后退，是事业成功的关键。改革开放的成功雄辩地证明了这一点。
网民“说了也白说的薛越”介绍：民企供献60%以上的GDP，70%以上税收，80%以上就业，而只占用了20%信贷资金。国家为什么不能公平对待民企，这不仅是观念问题，而且有经济利益在里面。有些人身居高位本身就不干净。民企可以说事关国运，国家前途、人民的利益都和民企息息相连。他们愿意赌国运，就让他们去赌吧。
网民“有态度网友0srSfJ”认为：放下权力的欲望，遵循经济和自然的规律，才能让社会更良性循环发展。总想控制一切是违背社会发展规律的，必事得其反。
还有不少网民发表评论：“破是大能手，立是小弱鸡，好好的大天朝，短短几年，面目全非！”“放水养鱼，鱼大了就杀，大家伙都知道，都害怕了。”“人无信不立，国无信无本，先解决信用问题吧。”
（网页截图）
除上述《第一财经》刊登“放权”社论被指有挑战北京当局的意味之外，财新网近期也有多个被指挑战当局的动作。
2023年11月6日，即中共前总理李克强遗体火化后的第四天，《财新周刊》曾发表社论《改革亟须新突破》。文章不点名地引用了李克强的一句“名言”——“长江黄河不会倒流”，批评“一些官员”对改革开放阳奉阴违，对市场干预过多等等，并直言如今“民间观感与当年预期之间存在一定温差”。
12月25日，也就是当局高调纪念的毛泽东冥诞的前一天，《财新周刊》发表题为“重温实事求是思想路线”的社论，引用邓小平言论称：“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”文章同时还引用了习近平的原话称，“违背实事求是，就会误党误国。”
这篇社论在墙内外平台引发了广泛讨论，被认为暗讽习近平。26日上午，财新网已删除了该文章，App端也已经下架该文，财新网官微发的相关报导也遭到删除。此外，财新传媒创办人胡舒立的微博已被清空，引发猜测。
（网页截图）
财新创办人胡舒立历来被认为是亲党内改革派的媒体人，相对敢言。2021年正值中共权斗升级之际，胡舒立曾在微博转发旗下媒体关于“猪头”的文章和图片，被舆论认为是在影射习近平。
（网页截图）
旅美时事评论员唐靖远12月26日对大纪元表示，习近平决心走毛泽东的路线，财新网这篇文章在这个时间点登出，说明党内的两条路线斗争白热化和公开化。
中国民主党全国委员会主席王军涛则表示，近期中共国安部连续发文批评各类唱衰中国经济的言论，在这种政治环境下，胡舒立已没法再办媒体了。她可能是用这个方式宣告要告别传媒生涯，这篇社论类似是一首挽歌。
