第二个问题更为严重，其本质一样是国民党不愿意正视现实。国民党明明自己在总统副总统的选举公报中写明了其政见包括吓阻、备战还有提升国军实力及军人加薪。但侯友宜的副手赵少康却公开反问既然赖清德说自己当选是和平的、战争风险降到最低那为何兵役从4个月变成一年、国防预算从3千亿加到6千亿是谁加的？国防特别预算5200亿是谁编的？
从这种自相矛盾的动作便可以看出国民党真正的想法和唯一主张就是与中共这只全世界都知道越来越恶霸的老虎谋皮，还很天真的觉得自己这套一定比民进党有用，更不会浪费国家资源。但往往在国内外各界不停地质疑嘲讽下，只好应付了事的在国内外一些场合，像是诵经一样地说自己也坚持民主自由并重视国防，却几乎讲不出具体的内涵和做法，而是以指控民进党或是美国挑衅来掩饰自己的缺乏论述。
国民党若复辟成功，将对中共大开方便之门
如果抱持着这样心态的政党真的赢得了总统甚至国会大选，那么台湾就会在缺乏对等、尊严的前提下和对岸重新展开协商，并扩大和对岸的往来，却忽视了对岸的经济实力已经大不如前、北京当下想扶植的重点产业台商根本难以分一杯羹、青年失业问题更是一大不定时炸弹。而且一旦重新加大对中共的经济依赖，中共只会等适当时机将此转化成对台促统的政治武器。
中共拿经济为筹码想逼迫其他国家在政治议题上让步的例子已经屡见不鲜，从对挪威、韩国、澳洲、立陶宛甚至报复美国都是。但只要问国民党的任何政客、幕僚对此有何应对之道，他们只会倒因为果的说多对话就能解决，却不敢面对中共就是要在对话中来步步进逼促统的司马昭之心。
当然这还不是最严重的，如果国民党重新执政，在中共已经遭到两届美国政府出于国家安全理由接力祭出非常严格的高科技封锁之下，占全世界高阶芯片9成芯片产能的台湾必成中共以恢复交流之名，行弯道超车派人来台湾大偷特偷芯片制造机密之实的大破口，然后把机密带回对岸换取高额补助来扶植习近平现在最重视的本土半导体产业供应链。
届时美国在别无选择上只能加速扶植本国、韩国甚至是日本的芯片制造商来取代台积电，这对台湾的经济绝对会是重击，等于是被逐步在供应链中被边缘化以降低关键技术外泄给中共的风险，那么国民党一直批评的民进党执政八年让民生凋敝恐怕只会变本加厉。
这样的担心在亲蓝营的人士眼中当然会被视为危言耸听或是网军侧翼的抹黑，但其实台湾的某个重要邻国去年由政界重量级人士所亲自参与的兵棋推演中，其中一个剧本就是若是本周的大选由国民党重新执政该如何应对，也就是说国民党的亲中路线注定会给区域带来的风险，台湾的重要邻国早就意识到并开始讨论应对之道。
最后一个新浮现的政党轮替风险则和台美关系有关，现任的拜登政府由于民调持续低迷，最重要的几家英文媒体如《经济学人》、《金融时报》和《华盛顿邮报》最近都有报导对民主党今年年底大选的选情发出警讯，如果这样的趋势无法逆转而是由川普重回到白宫，而且重组一批类似上次执政的对中鹰派／对台亲善内阁，在鹰派内阁回朝后面对已由亲中政党掌权的台湾。
那么不只不用期待第二任川普政府再度做出打破历来台美关系天花板的决策如首次卖给台湾攻击性武器、派遣国务次卿和卫生部长来台、还曾决定派出美国驻联合国大使进行历史性访台（但在最后一刻取消）还有在国防部的报告中直接称台湾为盟邦（这点被葛来仪等三位重要中共学者在刚出的《外交事务》专文中批评），恐怕除了前面提到的在供应链中被边缘化外，在军事合作和外交关系提升上一样会出现倒退、甚至成为防范的对象。
万一台湾成为中共傀儡，届时各国祇好与台湾远离
换言之，本周的大选绝非只是某些不同政策内容的选择，而是牵涉到两条方向完全相反而又环环相扣的政策路线之争，而且这两条很不同的政策路线在当今越来越凶险的国际形势下各自会产生的后果将是十分巨大又不可逆转的，那么台湾有足够多的选民对此了然于胸并在周六投下正确的一票吗？
在总统大选方面似乎可以保持着审慎乐观的态度期待赖萧配的胜选，但如同赖清德在大受好评的竞选广告《在路上》中所提到的，国会能过半也一样非常重要，只是目前的国会选情较难让人乐观，要看本次选战中冒出的一只奇兵“抢救王义川大兵”组合，在最后一周的环台车扫是否能拉抬选情55波的立委选区并冲高民进党的政党票。
即使未能顺利赢得过半的席位，只要最后获得的立委席次越接近过半，新总统就有施展政治手腕在重要法案中拉拢他党关键几票倒戈的空间。当初拜登总统在担任奥巴马的副总统时就是以其在参议院二十多年的经验帮助奥巴马在某些法案上拉到一些共和党议员的票而让奥巴马印象深刻。
总之，台湾的下一任新总统是在俄中伊朗北朝鲜组成一个非正式的松散同盟在全球各地挑战美国秩序的乱局中登场，中共只是因为融入世界经济体系的程度远高于其他三位邪恶轴心的伙伴，只能隐忍不和美国正式撕破脸。但习近平已明显对这套美国主导的体系充满不信任而积极另起炉灶，同时又想从继续从这套体系中得利壮大自己，为某一天和美国在印太对决做准备。
如果台湾人选择了国民党，那么在国民党的政纲下，势必变成另一个香港，变成中共用来获取西方思想、技术的跳板还会被迫往统一的方向走，但届时全世界的民主富裕国家将会无计可施，只能冷血的以去风险化为名从各方面减少和台湾的联系以建立防火墙。毕竟如同本文一开始的好书引文所言，若是台湾人民用选票表达出和中共靠拢的“意愿”，那么这些台湾的民主伙伴能不加以尊重、接受并采取应对之道吗？这是个答案很明显的问题，希望本周六在各地投票所内盖下选票之前，有足够多的台湾人知道台湾该选择走在哪一条路上。
作者有个云霄飞车式的人生，曾很轻松的进了不太好进的美国学校博士班，以为自己会是华文社会科学界的明日之星，又因为一个乌龙，更“轻松”的被踢出来，开始闯荡亚洲江湖，到处求人下单，到目前为止的心得是“我32岁以前到底活了什么？”
