标签：证据不足
一分钟完读：
台湾总统大选在即，民进党总统候选人赖清德被指有私生子。身份不明的爆料者在网上公布事件相关人的姓名、地址等资料，并附上一份“DNA报告”为证。除了遍传台湾网络平台，还被香港《星岛日报》、《巴士的报》等多家媒体引用。
亚洲事实查核实验室（AFCL）访问了专长亲子鉴定、基因测序的专家，两位教授在看完网传的DNA报告后，共同的评价是这份报告缺少鉴定单位、报告签署人等重要资讯，“可信度不高”，无法作为证明。
本报告仅查核网传DNA报告，AFCL通过访问专家与检视相关文件，认为这份报告并不足以证明赖清德有私生子。至于其它与此案相关的说法与资料，不在查核范围。
深度分析：
台湾总统大选将在周六（13日）举行，选前传出民进党总统候选人赖清德有私生子，还有爆料者在社媒上公布事件相关人的姓名、年龄、身份证字号、居住地等资料，并附上一份“DNA报告”作。
追踪流言的传播途径
赖清德的“私生子”疑云，在台湾民众常用的批踢踢实业坊（PTT）、Mobile01、爆料公社等平台广传，也登上媒体，甚至传到海外的《星岛日报》、《柬华日报》，《巴士的报》则刊登博客“毛拍手”的文章《赖清德被爆有私生子爆料者声称DNA有99.99%契合》。
追踪这则传言的流传路径，可以发现部分媒体与网民引用的是X平台（原推特）用户“David Lu@SteveLiss”的发文，他所附的连结是骇客论坛“突破论坛”（Breach Forums）的用户“jt53ur39”。原po以英文写著，有关赖清德私生子的消息为真，两人亲子确定率（Probability of Paternity）达99.999%。
“突破论坛”资讯显示，用户“jt53ur39”2024年1月7日加入，目前仅一则发文。而X平台资讯显示，用户“David Lu”自2011年加入，至今只有一则发文，追踪者20人。换言之，两个传播“赖清德私生子”传言的帐号，迄今在各自的平台上都只发了一条文。
《星岛日报》引用网民David Lu在社媒的发文，以及他所附的DNA报告。（《星岛日报》截图）
专家：网传DNA报告“可信度不高”
网传的所谓“DNA报告”上，如人名等可供识别身份的栏位都被涂黑。为确认网传DNA报告的可信度，AFCL访问了两位医学专家。台大医学院法医学科暨研究所教授李俊亿指出，网传报告的格式看起来非常简陋，缺少很多一般要求的项目，例如鉴定单位、报告签署人、签署时间、实验室的认证标章等；此外，报告也没有以文字叙述鉴定人对亲子认定结果的判读。
李俊亿认为，这份报告不是正常格式，只能看出可能有两个人做了DNA鉴定，但没有其他线索，“在科学上，是不会相信这份报告的”。
任职于台湾清华大学生医学院精准医疗博士学位学程的曾大千教授也点出网传DNA报告的几个疑点，包括没有提供报告签署人和检验院所。此外，就亲子机率的部分，网传报告为“99.9998691%”。但曾大千教授说，通常大于99.99%就会认为有亲子关系，一般正式报告最多写99.9999%，不会写这么多小数点。
曾大千说，光看这份数据文件，没有办法证明DNA来源，且没有“法证效力”；必须出具更多相关法律文件，例如采检时的录音纪录、当事人亲签的同意书等，“如果没有，都不可信”。
根据法务部调查局“DNA案件送鉴须知与常见问题说明”，为确保鉴定证据的有效性，通常要求当事人亲赴接受采样，承办人依严谨的检体采样程序予以照相、按指纹及留下身份证件影本，并全程录音、录影，以确认当事人身份及确保事后可追溯性。
柯沧铭妇产科诊所网站的“如何看DNA报告”指出，DNA报告的格式会随著不同的签发单位而略有不同，依据认证范围，报告书上需有受检者的姓名、受检日期、鉴定系统的说明、鉴定点位、鉴定结果、亲缘关系指数值及结论。
当事人怎么说？
根据台湾的中央社报道，赖清德表示，私生活经得起考验，“把孩子带来，愿意做DNA鉴定”，倘若为真，愿提供百万奖金。对于部分政治人物影射赖清德在外有私生子，赖清德竞办日前表示，这是恶意中伤的错假讯息，已委由律师告发。
（感谢台湾科技媒体中心协助本件查核）
