新闻 > 港台 > 正文

立法会议员批港府严刑峻法 李家超训斥挑拨矛盾 23条立法成立反驳队

香港特首李家超(左)出席立法会答问会时,未有明确回应《基本法》23条立法的具体时间表,只是表示将会成立”应变反驳队”,应付“敌对力量的抹黑”(美国之音/汤惠芸)

香港—

有消息指港府将于农历新年前展开有关中国国家安全的《基本法》23条立法咨询。特首李家超星期四出席今年度首次立法会答问会,有议员问及港府高压执法观感上令部分市民感觉,有亲没纳税的“小红书帐户”,远真正有纳税的香港人,酝酿官民矛盾,港府会否缓和法家治港、严刑峻法的社会氛围﹖

李家超回应表示,在爱国者治港下,不应该去宣扬一些他觉得不是正面、危险的讯息,令他想起2019年的软对抗。至于23条立法,李家超表示,将会成立“应变反驳队”,应付“敌对力量抹黑”。

以往香港立法会特首答问会,议员提问没有限制,可以针对不同议题向特首提出质询,特首回应后提问的议员可以再追问。

立法会答问会限讨论盛事经济及23条立法

不过,现任特首李家超2022年7月1日上任后,立法会答问会改为“行政长官互动交流答问会”,李家超会预设主题,要求议员针对主题提问或者提供意见,加上“爱国者治港”下,立法会议员变成“清一色”的“爱国者”,极少有议员提出较具批判性的提问,答问会亦不设议员追问。

今年2024年首次立法会答问会星期四(1月25日)举行,李家超预设主题为推动“盛事经济”以及《基本法》23条立法。

谢伟俊批港府严刑峻法不顾港人感受

选举委员会界别的谢伟俊是首个提问的议员,他的提问亦是整场历时1个半小时的答问会唯一较尖锐的提问。

谢伟俊表示,港府最近加强违例泊车执法,加上重罚食肆阻街;全天候、车轮战打击书店、工厦食堂。他形容这种高调高压的执法行为,加上观感上令部分香港市民感觉港府施政作风,有亲没纳税的“小红书帐户”,远真正有纳税的香港人之嫌,酝酿官民矛盾,令市民感觉崩紧、沉重、“冇瘾”,难以投入真正共享盛事,质疑港府的救市政策后知后觉,失焦错误。

谢伟俊说:“年关快到了,当局似乎未能够雪中送炭,退就税免问了,差饷就照加,加上官员近日解说理亏,但是仍诿过于民的垃圾征税,制造了不少的民怨,政府会否检讨被指滥罚抢钱的高压执法、让更多市民觉得政府真的真正重视纳税人的香港人的意见,增加退税宽免,削减苛捐杂税,值以纾缓民愤,缓和法家治港、严刑峻法的社会氛围﹖”

李家超批言论令他想起“软对抗”

李家超以训斥的语气回应表示,用挑拨矛盾的方法去形容港府向某地方的旅客宣传,他认为是“这是迂腐兼且危险的一种态度”,他又认为要将一些“小矛盾不要变成大矛盾”、“不是矛盾更加不要说成矛盾”。李家超甚至认为,谢伟俊的说法,令他想起2019年的“软对抗”。

李家超说:“如果爱国者治港之下大家不共同努力,还去宣扬一些我觉得不是正面、而且不符合事实的一些讯息,是危险的、是不应该的,我们应该大家出来发声,刚才有些用词是更加危险的,令我想起2019年‘黑暴’的时候,经常那些‘软对抗’以及‘反动’力量所用的形容词,这些我看到有再出现的茅头,我们即刻就要打击它。”

未提及23条立法具体时间表

有消息指,港府将于2月10日农历新年前,展开有关中国国家安全的《基本法》23条立法咨询。不过,答问会有关23条立法的提问,以及李家超的回应,都没有明确提及何时展开23条立法的咨询,以及用什么方式咨询公众意见。

李家超在答问会上表示,过去曾尝试23条立法失败,他相信香港人可能“真系太君子,不知道世途险恶”。

李家超提及,香港的国家安全威胁真实而每日存在,而23条立法需要应对“间谍活动”充满隐密性的手法,亦要应付突如其来、难以预测的科技安全新风险新方法,他认为法律条文的主体部分要“灵活应变”,不适宜经常修改,他承认立法工作相当“考功夫”,又表示23条的条文不应“被科技带住走”。

多名议员关注23条立法的宣传以应对“抺黑”的工作,李家超表示,港府将成立数个“解说专队”,他自己以及保安局长邓炳强、律政司长林定国将会负责主要“核心解说”,其他政策局以及政府部门都会参与说解工作,属于“支援解说工作队伍”。

李家超表示,解说队将会向商界、媒体、外国总领事以及商会解说,地区则有新的“爱国者治港”区议会以及关爱队协助推动。他又表示,相信“敌对文宣工作”会再出现,港府将会成立“应变反驳队”,对针社交媒体进行反驳工作。

陈家洛指李家超回应态度产生寒蝉效应

香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛接受美国之音访问表示,李家超反驳谢伟俊的态度反映自我感觉良好,认为现届政府相当“全能”甚至无可挑剔,尤其在“爱国者治港”反对派被肃清之后,爱国爱港阵营的议员如果想反映一些较持平的意见,就会令李家超有一种很大的情绪反弹,这种反弹亦反映港府与市民的距离相当大,并希望以这种态度产生更大的寒蝉效应。

陈家洛说:“持不同声音的人士的意见出来,做一个示范作用,即是说不单只我们(港府)要打击反对的声音,以巩固它所谓‘由治及兴’的一个大局、或者大好形势,而在阵营里面他(李家超)都要做一个很严肃、严紧的一个微观的管控、调控,即是说那件事一摊出来给我们看到就是政府是想以这些动作,来继续产生更多的寒蝉效应,而针对的再不是所谓这么简单一般社会了,而是借用这些(立法会答问会)的机会,有机会他(李家超)就所谓‘一口咬下去’了,也都不会‘手软’的。”

成立应变反驳队反映23条立法风雨欲来

陈家洛表示,外界有很多传闻指23条立法将会在今年上半年完成,但是到目前为止李家超政府都没有公布明确的立法时间表,但是立法的内容以致咨询方式都仍然令人摸不着头脑,他认为反映立法工作不是完全由李家超政府掌控,北京方面不同的部委估计亦有参与。

陈家洛表示,李家超在立法会答问会只能回应港府将会成立“应变反驳队”,应付“敌对力量抹黑”,反映李家超感受到23条立法“风雨欲来”。

陈家洛说:“类似他(李家超)好像感受到‘风雨欲来’,似乎想折起衣袖准备‘吵架’的了,‘反驳’嘛,所以他似乎是用一种相当凶神恶杀的一种取态,这样就要先声夺人的方法,来想尝试去告诉大家,你什么意见都好,你要考虑清楚才好表达,特别是负面的意见、批评的意见,你要想清楚怎样包装好它才不会被我认为,是必须很快要‘应变地反驳’的这种言论,这种的所谓23条(立法)的咨询,以这种的姿态作为第一波或者第一击出击的方法,其实都可以想像得到接下来的日子,都不会有什么叫做商讨的空间,或者让步的机会。”

责任编辑: 李冬琪  来源:美国之音 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0127/2010034.html