（作者脸书，标题转贴所加）
钢琴师大战战狼，这场戏的转捩点，公认为本来“融洽”，但几个中国男女下令钢琴师不得拍摄，交涉之下，着红衫的中国男子忽然情绪失控大叫：Don't touch her, you are not the same age group.
这句话的逻辑很奇怪。意思是：如果你的年龄与我们相若，你就可以摸遍她全身，但你是一名废老，你不准碰。
钢琴师不断问：如果你们不想上镜，可以走到别处拍。但他不知道：这几个中国人就是想把他的钢琴拍进背景，要他的音乐知识产权，但却不想他在直播中拍到自己。
理屈辞穷之下，指控种族主义失败，又想将事件升级为Me Too。于是声调突然提高，一张笑脸突然扭曲。
美国一名社会学家威尔逊（Richard Wilson)，1970年出版过一本观察中国人社会行为的专著，叫做：“学做中国人：台湾儿童的政治人际交往”（Learning to be Chinese: The Political Socialisation of Children in Taiwan, the MIT Press），他在书中指出：中国人的情绪有某种农村族群的社交特征，即由被动到爆发的转变过程非常突然，亦即中文的“骂街”。
西方的中产阶级，态度从容不迫，即使遇到不同意见的争论，在公众场合，无论如何会顾一下仪态，不会火速就升级到爆炸点。威尔逊认为：东方小农社会会发生突然爆炸的公开对骂，与他们公开擤鼻涕、手抱小孩小便、吐痰等行为相同，是在公众场合拥有的一种比西方更不受约束的情绪或生理反应的表达自由。
但在应该表达理性意见的时候，他们却畏惧而沉默，这是小农人口的特征，他们没有现代社会完整的公民人格。
但中国人在这方面拥有一种逆向的“表达自由”（Freedom of Expression)，反而西方世界包括日本，却受到自我理性与教养的压抑和约束。因此，所谓中国人没有自由，是不准确的，他们的表达自由、方式、环境、以及使用的词汇，只是与西方国家不同。
威尔逊半世纪前的观察非常准确，孙隆基的著作“历史学家的经线”研究这个民族的思想行为，曾经引用。今日引证以“钢琴师大战战狼”事件，那句迸爆的Don't touch her，还加上该男主角机不可失可在镜头面前向他的统治主人表态领功的急智计算，也可以说是某种小脑条件反射，向小红书的民族主义情绪市场及时表演。
事件再次证实：企图另立世界新秩序的中国，与西方不可能融合而接轨。钢琴师事件是一群中国人、一个自由派的音乐家、一个西方女警代表的左胶，三大势力会师而产生的冲突，不但情节精彩，深层结构丰富，而且在全球化的今日，象征意义极为重大，简直可以写一篇博士论文。
