美国要与中国沟通，不论是政府还是民间，都有沟通平台，有了网络就更加快捷普遍了。这些平台有gmail、雅虎、脸书、X、LINE、YT等，中国则有微信、微博、百度、抖音等。然而彼此的对话、沟通却存在极不平等的情况：中国对在绝大多数国家通行的社群平台采用封锁手段，却用自己的大举入侵外界。你要与中国沟通，就必须使用他们的平台。结果形成全球遭中国发出的资讯洗脑，而中国却有效抵制外来资讯，让大部分中国人成为愚民；部分外国人也遭中共洗脑。以致在外国的小粉红错把世界当成中国的一部分，居然要在当地执行中国法律，荒唐可笑。
当年，西方国家要在中国赚钱，被迫接受中共单方面制定的规矩；如今中共有求于全球，要在全球寻找市场以挽救自己的经济，美国应带头改变这种不平等的情况。除非中共要与美国脱钩，或增加沟通成本。
中共最近一再吹嘘他们更加开放、更高层次的开放，以欺骗外资进入；但他们的媒体与网络硬是不开放，不让外资进入，“开放”云乎哉？美国若以此施压，拆除中国的网络防火墙，必定获得十四亿中国人民欢迎。美国只要放出“禁止使用微信”等消息，在美国的中裔人士就会向中共施压，要求开放全球普遍使用的社群平台。美国就可减少在政治、经济、军事、外交、科技与中国打交道的压力与经费，而中共为应付拆墙则会焦头烂额，甚至政权不稳。
在这方面应对中国的，以印度最为成功，它以安全理由最早封杀中国这些社群平台，包括“永久禁止使用抖音、微信”等等。因为印度不但是中国的天敌，印度也不需要中国投资或与之经商。这些平台对美国的安全威胁很大，但美国扭扭捏捏，有些州对抖音下禁令，却不是全国性禁令，有些法庭还推翻行政决定。美国的新闻自由虽然可嘉，但对敌国也放手，允许其媒体、网络在美国横冲直撞，侵蚀美国的立国精神，是美国宪法容许的吗？中国这个敌国与俄罗斯不同，它擅长使用欺骗手段，明明是敌人，却假装最亲密朋友，给你政治献金，让美国人上当。
即使如此，美国也得严防中国对西方社群平台的渗透。中国将它们作为洗脑工具，不但出现假账号行骗，我们还常被封杀。某些社群媒体为进入中国赚钱，也被迫与中国妥协，充当帮凶。
台湾也面临抖音洗脑的问题，绿营另外发展“脆”也只能包含同温层；但问题是如何进入对方网络并揭穿他们的认知战，打赢认知战。但抖音的老板是中共，岂会纵容“台独”？台湾要自创能吸引不分颜色的社群平台，尚无这个能力，故须祭出行政手段解决这个权利与权力都不对等的问题。
（作者是资深时事评论员）
