梅西在颁奖礼时站在队友身后，面无表情。
在23条立法的阴霾下，梅西的到访本来为社会沉寂的气氛注入一点动力，政府的“如意算盘”更希望梅西可以“帮助宣传香港”。可惜如意算盘打不响，美斯全程在场边“和你睇波”，盛事顿时变成民怨，由场内骂到场外。港府罕有急急两度发声明与事件割席，更扬言可能因梅西未有落场，1600万元的赞助可能会扣减。
万众球迷对梅西的期望，在赛事结束后一一告终，歌手邓紫棋赛后表演时更献唱《Amazing Grace》，被球迷批评“攞景”。而特首李家超颁奖时被嘘已不是新鲜事，但连班主贝克汉姆都被球迷喝倒采，可想言之事件的严重，球迷的不满随时发泄在特区政府身上。
贝克汉姆即使罕有被球迷喝倒采，仍以笑面迎对。（路透社图片）
平日连到上海吃小笼包都要出POST的李家超，今次“有幸”与贝克汉姆及梅西近距离接触，但社交媒体及政府新闻处反而“一张相都无”。政府疑似感到不妙，晚上七时半率先发声明，指活动受到大型体育活动事务委员会1500万元配对拨款及100万元场地补助金资助，政府对于美斯未能上阵，“和一众球迷同样对主办单位的安排感到极度失望”，更以罕有用语指“主办单位欠球迷一个解释”，并扬言会根据协议条款与主办单位跟进，包括可能扣减赞助额。
《大公报》独家消息疑替政府洗白
半小时后轮到党媒《大公报》接力，弹出“独家消息”替政府撇清关系，指迈阿密队与香港签约时，明确答应梅西至少会上场45分钟，港府亦一直关注及跟进。赛前一天球队仍向香港表示“没有问题”，到周日赛事上午，仍表示“梅西会上场”。直到开赛前一刻才突然表示“无法上场”。
有传今次邀请迈阿密队访港，要课金达1000万美元，多家香港传媒亦引述“消息”指，主办单位与政府签订的合约中，有列明梅西需落场约45分钟，除非受伤患等问题影响。
报道又指，港府曾要求梅西出面向球迷“讲几句说话”，或在颁奖礼时向球迷打声招呼，结果政府的愿望如球迷一样，一一未能实现。
政府第二度声明“与球迷同一阵线”
接近晚上十一时，政府再度发声明，内容上基本与第一个声明没甚分别，只是在用词上，加强了政府的角色，强调政府提供了多项协调及协助，包括场地人流管理。这份声明更着重“球迷”，特别是大陆游客的感受，指不少香港球迷热切期待，更有许多游客（注：主要是大陆客）专程来港观赏，声明批评梅西未能上阵，亦未应要求向球迷说明原因，重申“政府和一众球迷感到极度失望”，之后更直指主办单位及国际迈阿密球队的处理手法，“未能回应一众热烈支持梅西的球迷的期望，尤其是一众专程远道而来的旅客。”
事件一发不可收拾，主办单位Tatler Asia亦发声明，除了对梅西及苏亚雷斯两位国际级球星未有上场表示“极度失望”外，更强调赛前没有收到任何关于两位球队缺阵的消息。
不少球迷是“冲著梅西”而高价购票入场。（路透社图片）
拆局：政府扣赞助随时变“违约”
迈阿密球队的处理手法，有网民形容变相“煽动市民憎恨政府”，而港府罕有主动割席，到底是因为香港球迷不满，或是因为场内感愤怒的不少是“国内同胞”则不得而知。但事件确实惹起“外部势力”关注，英国《每日邮报》以标题“贝克汉姆被嘘！国际迈阿密让梅西坐在后备席”作报道，《CNN》、《法新社》及《路透社》亦有相关报道跟进。
但事件令政府尴尬的是，若不为事件发声，似乎难平伏民愤，包括专程来港观赛的大陆球迷；但作如此强硬的声明，或会令日后更难搞招揽国际级明星或体育界队伍来港演出或作赛。至于政府最终能否或可否扣减赞助呢？球队主教练马天奴在赛后记者会解释，队医认为两球星上阵风险太大，希望香港球迷原谅。而根据合约的条款，已列明梅西必须上阵，除了伤患及健康情况例外，所以港府一旦扣减赞助，随时反被指“违约”。
至于球迷能否成功争取“回水”？翻查资料，另一天王级球星C朗，原订上月24及28日于中国进行两场表演赛，但因C朗受伤无法上场，主办单位将赛事延期，球迷可获全额退款。未知香港会否跟随这做法。
