一个大家早就当作社会现实，但很多人并不知道真实原因的现象：
正在引领全球变革的AI工具，我们一个都用不了。
微软的Copilot，用不了；
谷歌的Bard，用不了；
用AI绘画的Midjourney，也用不了。
刚开始内测还没正式开放的，用AI生成视频的Sora，我们肯定也用不了。是的，我非常确定，我们肯定用不了。
对的，还没上市呢，我就知道肯定用不了，而且没有任何人会对这个结果感到意外。我们只是远远地看一眼就能知道，这玩意儿肯定不会给我们用。
那么问题来了，为什么我们用不上这些AI工具呢？
最直接的答案，当然是开发这些AI工具的公司不让中国大陆用户使用。以上我提及的这些AI工具，目前全部都禁止中国大陆用户注册使用。当然，它们的说法不是禁止，而是目前尚未开放该区域服务。
那，为什么呢？
是中国用户消费不起吗？这显然不可能。
以苹果手机为例，每年发布的高端机型在中国卖得那叫一个遥遥领先。这些AI工具一年几百块的使用费，不存在消费不起。
是担心中国盗版多吗？显然也不是。
以上这些AI工具目前提供的都是实时访问入口，而不是桌面时代的‘软件’，不存在你盗版复制一份就能拿去卖钱的可能性，也不存在源代码被抄袭的可能性。
是为了打压中国的AI产业故意不给中国人用吗？
有些人从芯片领域‘卡脖子’联想到这种可能性，会不会是美国政府给这些企业下了命令，不让它们给中国用户提供服务呢？这也不是事实。
首先，美国政府当前并没有出台法令禁止科技公司向中国市场提供AI服务，这些公司不可能自己层层加码放弃中国市场。实际上，即便是在芯片领域，相关公司也是一直在与美国联邦政府角力，希望政府取消对中国市场的出口禁令。
美国政府出台了限制法令，企业当然需要遵守，但政府没有出台明文法令的时候，是不可能通过‘打招呼’‘发通知’或者‘私下要求’等方式干涉企业经营的。明面上没有禁止，就是没有禁止，不需要去盲猜。
然后，即便美国政府在将来某一天出台AI领域针对中国的限制令，那也只会限制面向公司用户的‘技术出口’，而不可能限制面向个人用户的‘产品出口’。
以芯片领域为例，按照美国当前的限制法令，一家中国公司想订购苹果手机同款的最新芯片用来生产香蕉手机，那是做不到的。但是作为个人用户，我们却能和全球用户同步买到苹果的最新款手机，里面也包含了一颗技术先进的苹果芯片。这就是区别所在，前者是公司用户，购买的是技术，后者是个人用户，购买的是产品。
美国将来有可能会限制AI技术的出口来打压中国，但不可能限制AI公司向中国个人用户提供赚钱的服务，那是无意义的自废武功。美国可能不友好，但人家绝对不蠢。
排除了上述可能性之后，我们大致能猜到，中国大陆用户用不了这些AI工具的原因，归根结底还是美国公司能力不行。
按照中国的法规，互联网公司面向公众提供AI服务以及信息服务之前，需要事先向有关部门提出申请，满足相关条件后才可以上线服务。这里的条件，最主要的就是安全，各种层面的安全可控。
很显然，OpenAI、谷歌、微软，都没有能力满足中国监管机构提出的安全要求，所以它们没有办法合法地进入中国市场运营。为了避免尴尬，我就不讨论它们有没有兴趣满足这些要求了。
所以，上述公司为了避免在中国市场非法运营，就主动关闭了面向中国大陆用户的服务。
生物学上有一个概念叫‘生殖隔离’：
原本是同一个物种的动物，因为地壳运动被分隔在了不同的大陆板块，最终走上了不同的演化道路。一定时间之后，原本同出一源的后代逐渐产生了生殖隔离，变成了不同物种。
