刚刚看到有网友爆料，称中国社会科学院哲学所成立了习近平文化思想研究室。爆料者说，自己本身就是学习哲学的，此举“真是一种极大的侮辱”。
哲学源自西方的传统，英国哲学家罗素对哲学的定义“是某种介乎神学与科学之间的东西。……一切确切的知识都属于科学；一切涉及超乎确切知识之外的教条都属于神学。但介乎神学与科学之间还有一片受到双方攻击的无人之域，这片无人之域就是哲学”。
民国大师胡适在《中国哲学史大纲》中则认为“凡研究人生切要的问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决：这种学问叫做哲学”。而“哲”一词在中国古代指那些善于思辨、学问精深者，如“孔门十哲”、“古圣先哲”等。1874年，日本启蒙家西周，在《百一新论》中首先用汉语词“哲学”来翻译“philosophy”一词。
显然，大杂烩且不知所云的习思想，既没有自己的理论体系、观点，也无法解决人生切要的问题。社会院哲学所成立习思想研究室，对于所有研究哲学的专家学者无疑是极大的侮辱，而且侮辱性很强。自由社会的民众听说后，更会将其当成一个笑柄。一个个荒诞的现像在荒诞的中国，就这样堂而皇之地出现了，而社会院哲学所也不过是在顺应这个荒诞时代的潮流。
早在2017年10月中共十九大上，“习近平思想”就被正式写入党章，尤为引人注意的是，“习思想”写入党章是冠以习近平的名字的，而这样的待遇之前只有毛、邓才有，江、胡均没有在自己的“三个代表”和“科学发展观”上得以冠名。这传递的信息就是习欲与毛、邓比肩，江、胡在中共党史上的地位被降低。
随后“习思想”又在两会上被写入宪法。在全国阐述好习思想，成为中共中宣部的在“重大政治任务”。
2018年，中国人民大学、中央党校、教育部、中国社会科学院、国防大学、北京市、上海市、广东省、北京大学和清华大学相继成立了“习思想研究中心（院）”，大学的研究中心或研究院理事长基本由书记和校长担任，政治意味十足。清华大学上线了国情研究院院长胡鞍钢主讲的“习思想”课程等，北大同样强制学生政治课中必修习思想。
至于北京市、上海市、广东省设立的三家研究中心，更是将政治献媚发挥到极致，北京称要深入“总结习思想在京华大地的生动实践”，坚持往“深”里走、往“实”里走、往“心”里走，要建成为习思想的“研究中心、宣传阐释中心、传播交流中心”。上海要用习思想“上海改革发展的最新实践、最新成果”。广东则是要让习思想“在南粤大地落地生根、结出丰硕成果”。
由此，成立习思想研究中心（院）成为各所大学、各个省市的时髦之举。截至2021年7月，全国共成立了18个习思想研究中心。2021年11月中共第十九届六中全会刚闭幕，北京大学就一口气宣告成立四个以“习近平思想”为名的研究中心，包括“习近平经济思想研究中心”、“习近平法治思想研究中心”、“习近平外交思想研究中心”、“习近平生态文明思想研究中心”。此举被不少北大毕业生视为无耻。
更为要命的是习经济、外交、生态、法治思想研究中心成立几年来，在习经济思想指导下的中共经济一片狼藉，三驾马车全部熄火，失业率高的当局已不敢发布数据；在习外交思想指导下的中共外交是四处树敌，美欧正加速合作，共同应对中共对世界的威胁；在习法治思想指导下的中国社会，冤案仍旧遍地皆是，上访民众、异议人士被关被打被死亡，并非罕见，甚至各级官员公开宣称“权大于法”；而在习生态文明思想指导下的生态环境，仍旧差强人意。
既然在习思想指导下的各个领域都问题多多，那最大的可能就是习思想本身存在大问题，只不过像“国王的新衣”中不敢说话的诸多官员一样，中共上下各色官员、研究机构人员也都在装模作样演戏。当虚幻被戳破那一天到来时，出丑和应被谴责的不仅仅是戏中的主角，也包括见风使舵、阿谀奉承、随波逐流的众多配角。
