普京接受美国保守派记者卡尔森采访时,说了这样一句令整个世界摸不着头脑的话，大致意思是这样的:是乌克兰向俄罗斯发动进攻,进而引爆了战争。
包括我在内的大多数人估计都会对普京的说法嗤之以鼻，明明2022年2月24日普京指挥俄罗斯大军攻入了乌克兰，还号称1小时22分就要占领基辅，普京的这种说法是想胡搅蛮缠吗？
但我却不相信一个大国总统会像街头大妈一样胡搅蛮缠,这句话既然说出了口,就应该有深意。
今天希望通过一个独到的视角,研究一下普京的这句话，这只是个人见解。
19世纪是英国的鼎盛时期，在全球建立起“大不列颠治下和平”，和平时期各国就肯定会致力于通过国际贸易发展本国经济，这就是今天人们津津乐道的经济全球化。
但世界各国的经济发展是不平衡的，经济全球化之后就会形成产业转移，就会出现各国综合实力的此消彼长，然后地缘矛盾就开始恶化，和平环境就会不在，经济全球化也就远去了。
经过20世纪中后期的经济全球化之后，德国在欧亚大陆迅速崛起，与英法等国产生了不可调和的矛盾，战争的脚步到来了。
1914年6月28日一战爆发，奥匈帝国向塞尔维亚宣战，然后就是列强之间互相宣战。
德国和奥匈帝国是对“大不列颠治下和平”秩序的挑战者，注定会提前准备战争。在一战爆发的前几年，德国总参谋长施里芬就已经制定了以速战速决为主要特征的施里芬计划，这里要特别注意“速战速决”这几个字，这四个字非常重要。
一战打响之后，当时的德国总参谋长决定执行施里芬计划，从8月2日开始就迅速攻占卢森堡、比利时，到9月3日德军已经逼近了巴黎，前后只用了一个月的时间，同时德军还占领了法国东北部的广阔国土。单由于德军在前线进展过快，后续部队无法及时跟上再加上运输因素的制约，就拖住了德军前进的脚步，让德、法两军在安纳河一线陷入了阵地战。
一战初期德国和奥匈帝国掌握着战争的主动权，大英帝国几乎毫无作为。
第二次世界大战的初期几乎是一战初期的翻版。二战打响之后，德国依旧使用速战速决的战术，这就是世人皆知的闪电战。从1939年9月1日至10月6日的36天内，苏德就联手瓜分了波兰。1940年5月10日德军开始入侵西欧，6月14日就占领了巴黎，在45天内德军就占领了比利时、荷兰、卢森堡、法国。随后德国讯速横扫了整个欧洲大陆。
二战初期的英国比一战初期输得更惨，在欧洲大陆输掉了一切，下图是敦刻尔克大撤退。
无论怎么说，当时的英国都是综合实力最强的国家，为什么在两次世界大战的初期都输的干干净净？为什么德国要速战速决、要实施闪电战？
第一，这是兵家的基本要求。
对于兵家来说，兵行诡道、兵贵神速、兵行险着都是最基本的要求，德国将领当然会遵循这些基本原则，否则就会遭到惩罚。
在两次世界大战中，德国都经过了长期的战争准备，本国经济也已经转为战时经济，可以为战场提供强大的支援，这就让德国掌握了战争的先手，德军是那个时代著名的军队，德军将领也是那个时代非常出色的将领，当然会遵循兵家的基本原则以争取速战速决。
第二，这是欧亚大陆国家与海洋国家的经济模式所决定的。
欧亚大陆各国的文化虽然有所不同，但都是大陆文化，相对海洋国家来说，最大的特点就是政府掌握着更大的权力，掌握着更多的社会资源。这种情形在今天依旧有所体现，法国、俄罗斯等都有数量庞大的国有企业，它们涵盖了能源、电力、交通运输、汽车、冶金、钢铁、军工等基础行业，这就让政府更有力量。
一旦准备发动战争，政府就可以通过行政命令让本国经济迅速转入战时经济，让装备生产、弹药供给、后勤供给、运输等方面适应战争的要求。所以就看到，一战二战爆发之前，德国、苏联、奥匈帝国等虽然并未对外正式宣战，但在宣战之前都已经基本做好了战争的准备，甚至已经制定好了军事行动计划。战争打响之后，本国的战争机器迅速启动，战争潜力迅速激发出来，在战场上获得了连续的胜利。
但英美的经济模式截然不同。
英语系国家基本没有国有企业，国家最基础的行业包括金融、能源电力、基础设施、冶金、装备生产、军工等行业都由私人来运营，只要战争尚未打响，社会尚未进入战争状态，政府就没有权力干涉企业的经营活动。最典型的是川普担任总统时期，有一次他要求与苹果总裁会面，但库克一句“没空”就把他打发了，可见总统在企业总裁面前也挺“可怜”的。
也就是说，在战争打响之前，英语国家的政府能做的事情并不多，它们没能力推动本国的经济活动转入战时经济的轨道，支撑战争的能力就会严重不足，所以，两次世界大战的初期英国在欧洲大陆上都无所作为。
这也是英美等国一定要掌握制海权的根源。
英美知道自己国家的管理模式、经济模式与欧亚大陆国家之间有本质的差异，这让自己在战争初期很容易陷入被动，此时，只有保持强大的常备海军才能让本土免遭攻击，避免自己的战争潜力在战争初期就被对方摧毁，避免快速输掉战争。
相对一战初期，为什么二战初期英国在欧洲大陆输的更加干净彻底？
一战初期因为后勤供给能力、部队的调动能力迟滞了德军在西线的攻势，以至于在安纳河一线陷入阵地战。但二战时期的科技水平、工业化水平已经大幅提高，后勤运输和部队的调动能力已经远非一战可比，德国坦克部队的钢铁洪流不可阻挡，这是二战初期德军就迅速扫荡了整个欧洲的根本原因，让英国在欧洲大陆输的干干净净。
然后让我们回到今天。
从川普到拜登政府时期，美军就开始从欧亚大陆不断撤出，这意味着美国已经没有能力继续维持全球霸权，意味着这次全球化已经结束。
但全球化已经导致各国综合实力的此消彼长，当美军撤出之后，欧亚大陆的地缘矛盾就会迅速激发，战争周期就会到来。所以从奥巴马到拜登时期美军都持续向印太地区调集兵力，以应对新一轮的战争周期。
慢着，这时的美国并没有资格打一场大国之间的大规模战争。
根据美国国会军事委员会的说法，一旦美国与大国之间爆发战争，在几十个小时之内就会耗尽高能武器库存，大国之间的战争一方不可能在几十个小时之内就完全摧毁对方的战争潜力，也不可能在几十个小时之内就结束战斗，然后，就是大国之间后勤补给能力的比拼，这是美国国会军事委员会强调的。事实上，北约的将军们也是这么强调的，打响现代战争的六七天之后，比拼的就是后勤供给能力。
但越是高能武器，产能越有限，扩产也更难，此时美国很难迅速放大高能武器的生产能力以满足战争的需求，同时，如果使用高能武器进行很长周期的战争，没有任何国家的财政可以承受，美国也一样，这就决定高能武器在大国间的长期战争中起到的只是画龙点睛的作用；美国常规武器的生产能力能满足要求吗？俄乌战争打响之后，美国陆军的海马斯火箭发射系统打出了名声，波兰第一时间订购，结果被告知十年以后才能交货；俄乌战争爆发之前，美国大口径炮弹的产能只有每月1.4万发，平均每天不到500发，这点炮弹聊胜于无，根本无法满足要求，这些就说明美国的军火生产能力根本无法应对大国之间比较长时间的战争，这是经济全球化之后欧美产业链不断外迁带来的后果。
也就是说，一旦美军与大国之间爆发战争，在高能武器库存耗尽之后，也就是几十个小时之后，美国的军火供给就会难以为继，美军就会陷入困境。
今天的乌克兰战场就在承受这种苦果。由于军火产能严重不足，欧美联合向乌克兰输送武器弹药但依旧满足不了战场的需求，让乌克兰落入了十分被动的局势，这实际是未来亚太战场的预演。
或有朋友说，马上建厂即可。这些朋友一定不是工业领域出身，武器生产是一条产业链，只有化工、金属、冶金、特种钢材、电子等大量基础行业产能扩张之后才能扩张军工产能，同时还要培训出适合这些行业的技术工人，这并不是一朝一夕的事情。
也就是说，在亚太战争打响的几天之后，美国就会欠缺“战争耐力”，这个问题该怎么解决？
此时美国就需要一场战争，强行推动本国经济向战时经济转型，完善军工产业链，扩张军工产能。
所以就出现了这样的一幕，2021年9月1日，拜登在白宫接见了乌克兰总统泽连斯基，在随后接受CNN采访时泽连斯基说到，“据我记得——并非所有的话都准确——他说：‘我认为你们应在那里（北约），但这一决定不仅取决于我’。”乌克兰总统补充说，在与美国总统的会谈中，约有20-30分钟的时间用于讨论基辅加入北约的前景。
我们知道，自从2014年克里米亚战争开始，普京就已经向世界宣告了自己在黑海地区扩张的野心，一旦乌克兰加入北约，普京的计划就会泡汤。拜登对泽连斯基的表态，无疑就会起到“催促”普京赶紧动手的客观效果。
普京需要在乌克兰实现自己的野心，所以在2022年2月24日挥师进入乌克兰，毫无疑问是这场战争的始作俑者，是罪魁祸首。另一方面，普京很清楚美国需要一场战争推动美国经济的车轮适应未来战争的需要，所以在普京眼中这也是一场属于美国的战争。但普京抓不到真凭实据就无法将战争的罪责扣在拜登头上，最终就只能扣在乌克兰头上，指认乌克兰发动了这场战争，也在间接地告诉拜登，我知道你的目的。
经过2年的俄乌战争之后，普京占领了乌东四州大部分土地，部分实现了他的战略目标；美国的军工产业也已经进入了扩张状态，战争机器已经启动，拜登也基本达成了自己的战略目标。
普京为什么要对卡尔森说是乌克兰发动战争哪？或许他要告诫拜登，美国的目的既然已经达到了，就应该聚焦于自己的对手，不要再拿俄罗斯练拳。所以，普京在接受采访时还说到，美国的主要对手在东方，不要继续浪费纳税人的钱不依不饶地和俄罗斯过不去。普京这些话会不会让东方大吃一惊？我不知道，估计在座的都不知道，但我们希望东方能够更清醒地看待这场战争。
表面看起来这场战争是俄乌之间的战争，是俄罗斯与北约之间的争夺，但真正的目标更像是东方。
