2023年6月16日，在巴黎凡尔赛门展览中心，埃隆‧马斯克（Elon Musk）出席Vivatech科技创业和创新博览会期间的活动。
英文大纪元专栏作家Jeffrey A. Tucker撰文／信宇编译
昨天晚上，大批用户在X平台上滚动他们的Feed信息流时，看到了一个名为“空间”（Space）的聊天室发出的活动通知，这是一个可能有很多人参与的实时聊天，SpaceX太空探索技术公司首席执行官、X平台拥有人埃隆‧马斯克（Elon Musk）在那里滔滔不绝。我上去那里听了半个多小时。虽然没有什么新闻价值，然而从元meta层面上讲，整个活动还是很吸引人的。
这位全球最富有的人，在没有谈话要点、不看提示卡的情况下，就各种问题发表了实时评论，从科幻小说到审查制度，再到技术和飞行时间表或其它任何出现的问题，天南海北，谈天论地。他与其他几位演讲者交谈甚欢，也与陌生人打成一片。这个谈话持续了好几个小时。
听众和参与者大概只有10,000人左右。据我所知，这不是事先安排好的。它就这么发生了。同样，这有点像请马斯克来家里喝酒，只不过有一万人在客厅里旁观。
显然，他经常这样做。
这非常有趣。我们可以推测，他是一个非常忙碌的人，白天的每半个小时可能都是提前计划好的。他要操心的事情几乎比任何人都多。他有许多公司和利益集团，管理着二万五千多名员工，负责着数千亿美元估值的资产。
然而他还是挤出时间，利用这项非常酷的技术，与来自世界各地的普通人坐在一起闲聊。他也不会像某些专家大师那样利用这个机会大放厥词自我宣扬。当然，与会者对他毕恭毕敬，然而他看起来就像一个普通人，非常聪明，但也很普通，只是有一种特殊的感召力。作为公众人物，他感到自己确实有责任与公众打交道，并以普通人的身份与公众接触。
他说话不用讲稿或提词器，而是用我们大家都听得懂的平实语言，当然也像大多数普通人一样不时地飙几句脏话。如果他有不了解的地方，他会大方地说出来。如果他不能谈论哪些事，他也会据实相告。然而在其它所有问题上，从他读过的书到对未来的预测，他都是知无不言，言无不尽。
人们不禁发问：为什么政府、工业、媒体和学术界的其他领导人不这样做呢？他们是完全可以做到的。他们现在就可以这样做，打开一个应用程序，点击“直播”，添加一个标题，然后看着成千上万的人突然出现。你可以与普罗大众对话。对话人可能是总统乔‧拜登、微软（Microsoft）创始人比尔‧盖茨（Bill Gates）、世界经济论坛（WEF）发起人克劳斯‧施瓦布（Klaus Schwab）、前白宫首席医学顾问安东尼‧福奇（Anthony Fauci），也可能是任何一所大学的校长、各大报纸的主编或地球上的任何其他人。
为什么只有马斯克一个人这么做？其他人呢？我们生活在一个技术民主化的时代。在这个世界里，我们这个时代那些总是被吹捧的领导者究竟躲在哪里？
别告诉我是因为他们太忙了。马斯克就不忙吗？这并不是因为与公众交流不在日程安排之内。马斯克也可以这么说。也不可能是因为他们不知道怎么操作。通过X应用程序，任何智能手机都能轻松完成拍摄。你不需要工作室或任何特殊设备。他们为什么对此敬而远之呢？
我认为背后的理由是：这些人的冷漠掩盖了他们的恐惧。他们不想被逼问。他们无法忍受与普通人打交道。他们认为普通人不配与他们平等交流，不值得他们花时间与公众打交道。他们认为普通人很愚蠢，与他们的生活计划没有特别大的关系。因此，他们在各个方面都让自己高高在上。这包括住房、出行方式、社交圈、信仰体系和其它各个方面。
他们是社会精英，是内部人士，是成功人士。而普通人士则被排除在外，且只会给成功人士带来威胁。至少，普通人是令人讨厌的。他们的身份只是读者、用户、作家和普通工人等。精英人士不想和普通人扯上任何关系。
回顾过往，这是历史常态，不值得大惊小怪。也许法国国王路易十四（Louis XIV，1638—1715）时期的宫廷就是这么想的。也许20世纪50年代中共政治局的官僚们也是这么想的。历史上曾有过相当长的时期，富人和权贵将自己高高挂起，与众不同。但在大多数时代和地方，这些富人和权贵们通常至少会在某种程度上假装以某种方式与公众接触。
现在似乎不再是这样了。无论如何，普罗大众都无法与比尔‧盖茨或安东尼‧福奇等权贵们进行对话。他们的整个生活结构就是为了防止出现这种情况。在一个民主的平台上谈论任何事情似乎都是一种诅咒。这些社会精英们绝对不会这么做。他们已经把自己视为与世隔绝的人，囤积着自己的权力、知识和美德，并努力确保自己与公众之间的这堵墙永远不会被攻破。
这都是幻觉的一部分，目的是让我们这些普通人相信，富人和权贵们确实是拥有特殊权利的特殊人群。如果他们降低到我们的水平，与我们对话，这种幻觉就会破灭。所以，他们绝对不想冒这个险。
然而，事实并非如此。富人和权贵们和我们普通人一样，吃喝拉撒、喜怒哀乐，面临着我们所面临的所有麻烦，也许不是经济上的麻烦，然而其它麻烦也可能同样严重。他们不是超人。时常记住这一点很有好处。
他们所从事的政治、制药、科技或其它领域，也不是常人高不可攀、无法理解的神奇领域。这些都是人类的事业，与其它任何事物一样，也会受到人类缺陷的影响。他们希望我们不这样认为，并尊重他们的专业知识，然而这是一个巨大的错误。
这种冷漠的姿态究竟还要维持多久呢？我们现在拥有让每个人都能接触到其他人的技术。我们应该利用它来实现世界民主化。统治阶级能够避免的时间有限。应该对每一个领导他人的权贵施加压力，让他们与那些他们想要统治的人一起参与现实生活。这至少应该成为担任公职的一项基本要求。
例如，X平台为政治辩论创造了完美的技术。诚然，当佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）试图通过X平台来宣布他要参加总统大选时，X平台崩溃了，但那是因为技术还没有准备好那么快地扩展。而现在X平台在技术上已经准备好了。这就是新技术。同样新颖的是，我们所谓的“上层人士”要使用这项技术与我们普通平民进行互动交流。
公众已经准备好了，愿意倾听世界上所有名人发出的声音，尤其是政客们发出的政见。然而种种迹象表明，这些社会精英们似乎有意回避这个显而易见的与民众沟通的方式。
一个人的成功并不意味着他必须完全不可接近，尤其是当他的成功对普罗大众的生活产生巨大影响时。这些声音在社交直播平台上的缺失已经变得太明显了，以至于不能不引起人们的注意。
本质而言，社会精英们和普罗大众们是平等的，不分高低贵贱。社会精英们应该放低身段，和普通民众一样使用现代科技。诚然，他们乘坐包机或私人飞机，而我们乘坐商用飞机，然而我们都具有相同的交流方式。如果彼此能够开启平等交流，那将是社会之大幸！
作者简介：
杰弗里‧塔克（Jeffrey A. Tucker）是总部位于德克萨斯州奥斯汀（Austin）的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的创始人兼总裁。他在学术界和大众媒体上发表了数千篇文章，并以五种语言出版了10本书，最新著作是《自由抑或封锁》（Liberty or Lockdown，2020）。他也是杂志《米塞斯之最》（The Best of Mises）的编辑。他还定期为《大纪元时报》撰写经济专栏，并就经济、技术、社会哲学和文化等主题广泛发声。
原文：Down With Aloof Posturing by Politicians and Elites刊登于英文《大纪元时报》。
