新闻 > 大陆 > 正文

莫言被小粉红告上法院遭索赔15亿 引发关注

作者:

近日,中国著名作家莫言被人指控抹黑中共军队、诋毁毛泽东。对此,胡锡进发声被指“火上浇油”。图为莫言。(AFP/Fredrik Sandberg/SCANPIX SWEDEN)

中国首位诺贝尔文学奖获奖者莫言在得奖之后一直比较低调,但由于近日被人告上法院并遭索赔15亿元而重新回到公众视野中。

近日,微博账号“说真话的毛星火”发文透露,他已经去北京法院控告作家莫言,“检查院说会对莫言问题进行调查核实”。

据该账号发布的起诉书中显示,原告为吴万争,其要求法院判令下架被告作家莫言的“问题书籍”。原告罗列十大罪状,指控莫言这些书籍“侵害了英雄烈士”,并要求莫言向全国人民道歉,最后还要求莫言赔偿每个中国人一元名誉损失费,共计15亿元。

(网页截图)

起诉书中涉及莫言创作的小说《红高粱家族》《蛙》《生死疲劳》等多部作品,原告指控莫言在著作中描述“八路军不真心抗日,却去攻击残害民间抗日组织铁板会,来抢武器,同时也伤害老百姓”。

在小说《丰乳肥臀》中,原告指控莫言在书中描述共军欺压百姓,强征百姓推车,导致百姓自尽身亡。在另一小说《主席老的那天》中涉嫌诋毁毛泽东。

(网页截图)

此外,原告还指控莫言诋毁中共官员,称当人民的勤务员和公仆,为人民服务,都是骗人的。

起诉书中还提到,在台湾的一个电视节目中,莫言称,中国大陆从四九年到八十年代,“作家为人民说话”的口号,毁掉了中国的好几代作家,作家们光为了歌颂,光为了替人民说话,忘掉了个性。

原告指出,在莫言的诺贝尔文学奖颁奖词里,描述中国时是“人类最黑暗”,“没有真理,没有真相,没有常识”;描述中国人过着“猪圈式生活”。

原告还提到了中共当局于2018年实施的《英烈保护法》,其中指出丑化、亵渎英烈事迹和精神的将被追究刑事责任。

莫言被起诉胡锡进发声被指“火上浇油”

上述控告情况得到了众多毛左、小粉红的支持。但也有不少网民指责原告起诉莫言是大搞“文字狱”。

截至目前,莫言在社交媒体平台中尚未回应被告之事,中共官方媒体也未有相关报导。

不过,拥有近2500万粉丝的《环球时报》前总编辑胡锡进发文称,这是一场个别人用“打莫言”自我炒作的闹剧,并指起诉者利用民粹给莫言扣“侮辱先烈”的帽子。

(网页截图)

3月1日,原告、微博账号“说真话的毛星火”发文称,“胡锡进的人生是不是一直在演戏,所以才以为别人也像他一样在演戏?”“我忍无可忍,决定起诉胡锡进”。

对于胡锡进的发声,微博账号“2049年的世界”发文指其“收割流量”,并称胡锡进表面上作出一幅“替莫言辩护”的姿态,但他是从“你竟敢告莫言这就是错”的角度来论述的。从传播学角度,这就是埋了一个雷。用这种有争议的说法,引发更大的讨论热度。

另外,还有网民翻出原告、微博账号“说真话的毛星火”之前发布的帖文,此人曾多次发文称其若投诉举报莫言无果,将使用暴力手段惩罚莫言。

(网页截图)

莫言被官方踢出“中国百年名作家”之列

实际上,上述提到莫言有争议的小说曾先后获得“大家文学奖”、第四届全国中篇小说奖、第二届红楼梦奖首奖、首届纽曼华语文学奖、第八届茅盾文学奖、全国戏剧文化奖、2012诺贝尔文学奖等众多奖项。

莫言此前在接受香港公开大学荣誉博士学位时谈到,文学艺术绝不是唱赞歌的工具,讲真话是一个作家宝贵的素质。

他说:“如果一个作家不敢讲真话,那么他势必要讲假话,这样他对社会无意义,对老百姓无意义⋯⋯我觉得文学艺术永远不是唱赞歌的工具,文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的黑暗,揭示社会的不公正。”

2021年6月,中共官媒《光明日报》发表中共作协党组成员秘书处书记吴义勤的《中国文学的红色基因》。文中列出了百年来上百个具有“红色基因”的作家和经典作品,包括数十部1949年中共建政后作家的作品。或许是因为莫言的上述自白,他本人和他的作品均不在列。

中共官媒也同期发文,声称凡是“抹黑中国”,“诋毁社会主义”的作品都缺少“红色基因”,最终被扫进历史垃圾堆。莫言是否缺少“红色基因”,各界有着不同的看法。

根据公开资料,中国大陆作家莫言(本名管谟业)为山东高密人。1985年起,莫言创作出了一批独特作品。2012年,莫言因为其“以幻觉现实主义融合了民间故事、历史与当代”而获得诺贝尔文学奖,成为首位获得诺贝尔文学奖的中国公民。

莫言曾任中国作家协会副主席,华东师范大学、山东大学兼职教授,青岛科技大学客座教授,汕头大学兼职教授,现为北京师范大学教授。

莫言于2009年在新浪微博开账号,目前其拥有逾433万粉丝。大纪元记者注意到,最近的一则微博停留在2023年8月16日。

责任编辑: 李冬琪  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0302/2025014.html