在全球经济版图中，中美两国如同双子星般并肩矗立，他们之间的经济纽带一度被视为维系两国关系的压舱石。
人们普遍认为，尽管政治和文化上可能存在分歧，但经济的相互依赖将确保两国关系的稳定。
但现实却显示出一个不同的情况：压舱石失灵了，中美两国的经济联系比人们预期的断裂得更快。
消费模式的转变
美国消费者的购物行为和习惯，经历了新冠疫情这一大事件后的显著转变。
以往，家电、电子产品和家居装饰等实物商品一直是他们的主要购买选择。2019年美国对中国的进口中，电子产品就占据了将近30%的比重，成为了进口商品中的头号大宗。
但疫情后，这一趋势出现了断崖式的下滑。随着社交距离和居家隔离的实施，更多的美国人倾向于外出用餐、旅游或是享受各类线下服务。
据美国旅游协会数据显示，2022年的国内旅游业务相比前年增长了超过15%，而与此相对的，同期电子产品的购买量却减少了约20%。
对于长久以来依赖出口电子设备的中国，这是一个不容忽视的经济挑战。
这种变化使得美国从中国进口的电子产品量大幅缩减，据统计，2022年中国向美国的电子产品出口量相较于2019年减少了近30%。
而在这种消费模式转变的背景下，一些其他国家，尤其是墨西哥，看到了机会并迅速占据了市场。2022年美国从墨西哥的进口额增长了10%，尤其是在汽车、机械和农产品领域。
在全球化的背景下，消费者习惯的微小改变，可能会引发供应链和全球贸易的巨大波动。
关税的重压
在川普执政期间，为对抗中国的贸易策略，美国开始对价值近5000亿美元的中国产品征收了商品关税，这些关税的税率从10%到25%不等。
2019年9月，川普政府对中国的约1120亿美元商品征收了15%的关税。这一策略显著地提高了进口成本，影响了多个行业，包括技术、服装和玩具等。
当拜登在2020年当选为美国总统后，他的政府在一些商品上给予了关税豁免，以缓解企业和消费者的压力。但据美国贸易代表办公室的数据，大约三分之二的川普时期加征的关税仍然存在。
此外，拜登政府在技术转让、人权问题如新疆的维吾尔人权问题，以及地缘政治，如南海争端等方面，对中国持有更强硬的立场。
这种政治和经济的对立，导致了美国的商业环境变得更为复杂。
对于那些与中国有深厚业务往来的美国公司，如苹果、耐克等，他们都面临着重新评估供应链的压力，以避免关税和潜在的政治风险。这也推动了企业寻找替代的供应来源。
以亚马逊为例，这家电商巨头在川普政府开始征收关税后，其依赖中国供应商的程度明显下降。
2020年，亚马逊的中国供应商比例下降了约40%。而从越南、泰国和印度等国的进口量则出现了双位数的增长。
美中贸易战及其后续的政治对立，已经对全球供应链造成了深远的影响，迫使企业寻找新的策略和合作伙伴，以适应这个不断变化的商业环境。
全球贸易版图的重新布局
中美贸易战已经对全球贸易格局产生了深远的影响，这一影响不仅限于两国的范围内。
面对关税和其他潜在成本的压力，众多中国企业纷纷调整策略，转移其生产和采购基地。
宝洁公司，为了规避美国对中国商品的关税，已经部分将其生产线从中国转移到了越南和泰国。越南在2019年的外资直接投资增长了近70%，其中很大一部分来自于制造业的转移。
具体到墨西哥，由于美墨加自贸协定的存在，墨西哥已经成为美国的主要贸易伙伴。数据显示，2023年上半年，美国从墨西哥的进口额上升了5%，达到了1950亿美元，超过了从中国的进口。
而在美国国内，许多企业也开始寻求变革。他们不再完全依赖远距离供应链，而是转向本土或至少是更接近的供应源。
例如，布鲁克斯兄弟，这家历史悠久的服装品牌，在面对中美贸易战的压力时，加大了对其在北卡罗来纳州的制造基地的投资，以满足美国消费者对“美国制造”的需求。
为了降低依赖和风险，多家大型电商平台也在积极寻找从越南、泰国、印度等地进口的商品替代品。
结语
看到美国商务部公布的数据：中国降为美国第三贸易伙伴，让我想到想到了去年发的上文，彼时中国还处于刚被墨西哥超越排名处于第二的位置。如今重温此文，不禁唏嘘。
压舱石失灵，但这只是中美贸易战的冰山一角。事实上，两国之间的经济脱钩反映了更广泛的全球贸易和政治大势。最后想说，政治和经济密不可分啊。
