今年北京两会最重要的看点，其实是观察习近平如何面对失败。习近平的人生遭遇过不少个人的失败和羞辱，但他与斯大林、毛泽东这样的独裁者不同，在获得大位之前，习近平没有具体领导过真正能干的团队，做成几件具有高度挑战性的大事。也就是说，作为一个领导者的习近平，其实并没有太多遭遇事业失败的经验。这对整个中国危机未来的发展，可能有非常重大的影响。
即使如斯大林那样的强人，在遭遇希特勒惨重打击的战争头几天，也一度不知所措，但是，当斯大林发现他的团队依然忠诚，立即就振作起来，担负起领导战争的重任。尽管斯大林对苏联当时战局的不利负有极大的个人责任，但人民还是给予斯大林巨大支持和信任。斯大林为什么能做到？习近平有可能像斯大林那样面对自己的失败吗？
毛泽东最大的失败就是大跃进导致饥荒，饿死几千万人。1962的七千人大会，原来并没有想开成一个说真话的大会，但毛泽东非常敏锐，很快就决定让大家“白天出气、晚上看戏”。这个大会为中共迅速走出经济困境起了相当积极的作用。习近平有可能像毛泽东那样面对失败吗？
从现在的情况来看，习近平完全不能接受自己的失败，这是非常危险的。这不仅对他自己不利，对整个中国和世界的大局也非常不利。因为中国经济下滑如果完全失控，将极大地增加全球动乱的风险。那么，一定要习近平做检讨才算是能够面对失败吗？当然不是。关键是要看，习近平能不能像斯大林找到朱可夫那样，找到一个能够把危局稳住的人，或者，像毛泽东那样，一方面向自己的对手做妥协，同时又准备好像华国锋、纪登奎这样能干的人，随时能把大盘接下来。
如果习近平不能做到上面两条，是否就完全没有选择了呢？能够想像到的，就是外交大转向。慈禧靠这一条延续了自己的政治寿命，毛泽东靠联手美国，改善了中国的地缘政治态势。但习近平的麻烦在于，他在外交方面让步的空间比慈禧和毛泽东更加受限，操作难度也很高。最大的问题，已经有人指出，那就是习近平完全失去了信用。
那么，习近平非要面对自己的失败吗？他不可以选择回避自己的失败吗？不幸的是，在今日中国，习近平确实有这样选择的空间。两会前令许多人惊讶的一条消息，就是习近平取消了北京的一个重要传统，那就是两会结束时一年一度的总理记者招待会。有人解读这个决定是要羞辱李强，但我认为习近平的这个决定更有深意，那就是拒绝面对自己的失败。
这个决策，既反映了习近平的性格，也表达了习近平的判断：别看我治国失败，你们谁都拿我没办法。对习近平的这个态度，会有人认为不是坏事。问题是，习近平的这种破罐子破摔的态度，对中国和世界意味着什么？我希望世界不会无视习近平“我将无我”可能带来的巨大灾难，我更希望看到，习近平终能认识到他其实还有机会一退而利己利天下，而不是唯有“宁我负天下”这条死路。
