评论 > 对比 > 正文

名家专栏:对塔克‧卡尔森的疯狂诋毁

作者:

2024年2月6日,俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫接受美国脱口秀主持人塔克‧卡尔森的采访。

英文大纪元专栏作家Susan D. Harris撰文/原泉编译

就像一群疯狂的鲨鱼围攻猎物一样,自由派向塔克‧卡尔森(Tucker Carlson)发起攻击,这位记者勇敢地向自由派正在进行的俄罗斯叙事发声。

在卡尔森对俄罗斯总统普京的采访发布的同时,一家报纸问读者:“塔克‧卡尔森因为种种错误的原因重回舆论的风口浪尖﹐可他去哪儿了呢?”他们接着说道:“从离开福克斯新闻到登上克里姆林宫的台阶这段时间里,没有经常上网的人可能想知道卡尔森这段时间去哪儿了。”

当然,卡尔森在社交媒体平台X上的1200多万粉丝没有这个疑问。离开“福克斯新闻”后,塔克‧卡尔森非但没有默默无闻,反而继续作为21世纪保守派的领军人物之一而扬名﹐这让自由派抓狂。2月8日对弗拉基米尔‧普京的采访﹐引发了通常只针对唐纳德‧川普特朗普)总统的严厉的新闻攻击﹐为什么?因为他们认为自己垄断了所有关于俄罗斯的叙事。

自2016年底唐纳德‧川普击败希拉里克林顿当选美国总统﹐让自由派措手不及之后,他们就开始编造、控制自己的俄罗斯叙事。当年12月9日,奥巴马总统指示情报界编写一份报告,评估俄罗斯干预美国选举的活动。在那之后,正如《真相压倒新闻》(Truth Over News)报导的那样,“奥巴马、布伦南、情报界和华盛顿建制派的其他成员﹐指控川普总统通俄的行动非常成功。”更糟糕的是,正如《“通俄门”真相大白》(Real Origins of Russiagate Revealed)一书所概述的那样,可能是乔‧拜登乌克兰的行为导致了“通俄门”骗局的开始。

在此之前,进步派认为俄罗斯是里根时代的遗物,就像柏林墙的遗迹。(请不要忘记:2012年美国总统候选人米特‧罗姆尼(Mitt Romney)称﹐俄罗斯是美国最大的地缘政治威胁。奥巴马提醒他冷战已经结束20年了,并打趣说,“上世纪80年代的人现在打电话来要求恢复他们的外交政策。”)

但在2016年大选未能如自由派所愿之后,俄罗斯似乎回应了民主党人的祈祷。正如川普总统所说:“我们先是俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯﹐全是垃圾。然后是穆勒报告。他们本该只用一天就发布报告﹐但他们没有,而是两年后才做出来﹐在人们的生活被毁之后﹐在人们破产之后……”

然后,根据卡尔森的说法,拜登政府“非法监视我们的短信,然后把内容泄露给他们在新闻媒体里的仆人”。他说,他们这样做是为了阻止他采访普京。(如果人们读过众议院关于“CISA武器化”(CISA﹐网络安全信息共享法案)的报告,或者考虑到目前对司法部试图监视国会的调查,他的说法似乎并不牵强。)卡尔森“相当肯定”他们上个月又对他进行了监视,但他还是继续进行了采访。

自从采访之后,进步派媒体就忍不住以蔑视的态度﹐对待与塔克有关的哪怕是最微小的事情。塔克在自己的网站上发布了一个名为“莫斯科超市”的短视频,视频中他对Aldi式的购物车的简短评论遭到了全球范围的嘲讽:“塔克‧卡尔森因赞扬俄罗斯几十年前的购物车技术而受到批评”,“塔克‧卡尔森因夸奖俄罗斯的购物车而受到嘲笑”。每个人似乎都忽略了他视频的重点,那就是:“如果降低了人们的生活水准,通过肮脏、犯罪和通胀,而且人们真的买不起想要的日用品,到那时,也许你说什么、或者你是好人还是坏人就不那么重要了,我们正在破坏人们的生活和他们的国家。这就是我们的领导人对我们所做的。”

卡尔森的超市之行还有什么收获?那就是制裁不起作用。

嘲笑购物车是一回事,但现在媒体把俄罗斯活动家阿列克谢‧纳瓦尔尼(Alexei Navalny)之死和塔克‧卡尔森联系在一起,就真的很恶心。

其中一个标题是:“普京的朋友们将阿列克谢‧纳瓦尔尼之死与塔克‧卡尔森采访联系起来”。文章援引替斯大林辩护的作家尼古拉‧斯塔里科夫(Nikolai Starikov)在Telegram上发表的一篇文章中的话说:“纳瓦尔尼的离世时间对西方的傀儡们非常方便。”报导称,他随后“辩称,这样做可能是为了破坏卡尔森采访的公关效果,并促使美国国会批准对乌克兰的援助”。斯塔里科夫声称,纳瓦尔尼的妻子尤利娅当天出席了慕尼黑安全会议,这是“计划的一部分”。

这是一个有趣的理论,但不是一个好的来源。在文章的开头,有一张卡尔森、普京和纳瓦尔尼的合影。阴谋由此开始。

值得注意的是,这篇文章的作者曾说,多年来她“一直在写俄罗斯对塔克‧卡尔森的关注,以及他宣传克里姆林宫的巨大价值”。一个YouTube视频的链接称要披露“俄罗斯多年来的塔克狂热(Tuckermania)”。

然而,俄罗斯人对卡尔森的关注显然没有持续到他最近的到访,一家主流新闻媒体称,“塔克‧卡尔森对普京的采访让俄罗斯人看不下去”,声称这是一个收视率失败的节目,未能进入收视率最高的前10名。

每个人都急于责怪卡尔森,他做的任何事都会受指责,他们连自己的故事都编不清楚。

事实是,自柏林墙倒塌以来出生的几代人﹐都不知道是什么促使共和党总统罗纳德‧里根(Ronald Reagan)强烈呼吁推倒柏林墙﹐那段完整的历史已经不再被教授了。这就是为什么在2024年,像川普总统和塔克‧卡尔森这样意识形态保守、爱国的美国人被诬陷为同情独裁者的原因。自由派和他们的哈巴狗媒体混淆概念,诬蔑保守派,必须进行某种革命性的有智慧的反攻。

作者简介:

苏珊‧D‧哈里斯(Susan D. Harris)是一位保守派专栏作家、记者。她的网站是 SusanDHarris.com。

原文:The Crazed Vilification of Tucker Carlson刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑: 李广松  来源:大纪元 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2024/0307/2026832.html