2月14日，在金门近海发生中国籍船只翻覆事故，船上4人落海，其中2人送医不治。中国国台办强烈谴责台方，指台湾民进党当局粗暴对待大陆渔民，是导致恶性事件发生的主要原因。台湾的陆委会等单位则表示，海巡人员依法执行职务，过程并无不当，对发生不幸事件深表遗憾。
船只翻覆案持续延烧，网上不断出现各种传言，亚洲事实查核实验室（AFCL）已经查实了其中多个谣言，在此基础上又汇总整理了该案相关的各类信息及其他查核报告，并采访专家学者，分析了此事件的传播现象。
挪用无关影像为宣传造势
综合AFCL、台湾事实查核中心、MyGoPen等组织的查核报告，在翻船事件后，脸书、X（原推特）、微博、抖音等多个平台上，都出现大量有关翻船事件的传言，其中许多信息挪用了无关的影像并加以解读。例如，网传“中国渔船包围金门岛，让渔民出不了门”是拼凑中国渔民开渔画面，虚构出中国渔船包围金门的“壮观”景象，“金厦海域大陆10艘渔船报复海巡船”则是挪用2020年3月16日新闻事件的旧影像。
台湾事实查核中心2月底发表的文章指出，以“中国渔民反击海巡”为叙事主轴的传言有多种版本，其共同的手法是引用旧事件或无关事件，呈现中国人数众多、壮盛、团结，暗示中国武力强大，同时弱化台湾。
组图：网传台湾海委会主委管碧玲与前立委段宜康的群组对话截图。管碧玲在脸书表示，这是对她的攻击、认知作战。（管碧玲脸书截图）
持续观察网传信息一段时间后，AFCL发现，上述手法不仅出现在“中国渔民反击海巡”的叙事中，也用于宣传中国海警在金厦海域的作为，以展现中国的强势作风。像是网路视频中出现的“六艘中国海警船包夹金门”画面，实为2023年中菲船只在南海对峙的影像；另外还有网民声称在金门拍到的“显示出双方实力差距”的两岸海巡船只对比图，早在此次翻船事件之前就曾多次出现在中国与菲利宾、越南等国在南海海域发生冲突事件的报道里，与台湾无关。
事实上，2月14日发生翻船事件后，中国虽强势采取多项行动，包括否定台湾禁限制水域、登检台湾观光船、宣布在金厦海域展开常态化执法巡查等，但初期由官方发布的影像并不多。直到2月25日，中国海警局接连发布两则搭配影像的要闻，一则是福建海警组织舰艇编队在金门附近海域开展执法巡查，附有三张照片；另一则是福建海警在厦金海域开展综合执法演练，附有一则45秒的视频。
当日，中国海警局也同步发布了“执法巡查”和“执法演练”的影像，让不少媒体、网红取材时，有意或无意地误用演练的画面来报道中方海警在金门附近巡查的过程，甚至有评论员使用演练画面来解读“巡查现场”，把演练视频中“发现疑似PC10031船”的模拟情境，当成现实的巡航过程，而传播了错误内容。此一传播现象，AFCL亦有专文分析。
各方找“战犯” 假讯息乱窜
相关单位仍在厘清事件肇因时，一些人就开始“找战犯”，传播针对特定人士的不实信息。其中一例是社媒用户发文指控，台湾海巡署一名吴姓队长因经营渔业公司的生意考量，而造成福建渔民丧生的悲剧，发文并附上一份公文为证。经查核，其指控内容有多项疑点，公文不完整，海巡署亦驳斥网传内容。
另一则是针对台湾海委会主委管碧玲。网路上流传管碧玲与前立委段宜康的群组对话截图，用户“KBL管妈”向“小段”（段宜康）表示：“中国两个渔民该死，越界不撞他们的船，他们会越来越嚣张。”“小段”则回应：“海巡署影像坚决不能交给媒体。”查核结果显示，网传聊天记录对话框外的头像和背景是将两人在2017年讨论婚姻平权的对话截图，而对话框内的文字则被修改成了讨论翻船事件的内容。
组图：多位社媒用户发文，称美军特种部队已进驻金门，并搭配一张美军的照片为证。但另有网民指出这是2007年的照片。（X、IG平台截图）
在台湾事实查核中心整理的四种叙事之中，上述为第二种“台湾政府或台湾人不正当、不公义”，站在中国角度批判台湾。第三、第四类传言，则是站在反中、反共立场，批评中国籍船只，或是怀疑中国籍船员的真实身份。
其实，在事件初期出现的“网传越界陆籍渔船冲撞金门海巡船只影片”之中，就指控“中共特工假扮平民乘快艇冲撞台湾海巡船”，为了转移国内矛盾而“碰瓷”。值得注意的是，这支网传影片也是挪用2020年3月16日新闻事件的旧影像，也就是与“金厦海域大陆10艘渔船报复海巡船”使用同样的影像素材，但叙事角度截然不同。
2月下旬，网路盛传生还者之一的王元祥“真实身份”是中共解放军南部战区海军潜员队一级军士长陈祖军。这个传言还成为台湾政论节目讨论的话题，但台湾的陆委会主委邱太三已否认生还者为解放军，AFCL亦查核此传言，经移民官、熟悉面部识别技术的学者判读，该生还者与陈祖军为同一人的说法缺乏证据。
美国“被卷入”事件
AFCL注意到，在2月下旬至3月初这段期间，网路上有关该案件的讨论，除了围绕作为主角的中国与台湾，愈来愈多人提及美国。其中一例是多位社媒用户发文，称美军特种部队已进驻金门，并搭配一张美军的照片为证。但在这些帖子下面，有网民指出这是2007年的旧照片。
AFCL以图反搜，在维基百科找到上述对照片的描述，是美国陆军游骑兵与第75游骑兵团组成“荣誉排”，走在韦恩·唐宁将军送葬队伍中的场景，但原始照片连结已失效。不过，搜寻结果显示，这张照片过去多次出现在介绍“绿色贝雷帽”（又称绿扁帽）部队的文章，并非最近的情境。
有关美军“绿色贝雷帽”进驻金门的传言，除了挪用无关照片，也被一些人夸大解读。经查，相关美军进驻金门的消息出自台湾《联合报》2月初的报道，指今年起美军顾问长驻金门、澎湖陆军两栖营，但台湾国防部不予评论。根据《美国之音》3月5日报道，美国国防部对此事的回应是“不评论特定行动”，但也表示美台防务关系会因当前中国对台威胁调整。
事涉美台防务细节，相关单位的不予置评让消息本身是否属实更难评断。但至少可以确定的是，《联合报》的报道是在翻船案之前刊出，却有许多社媒用户将此消息与该案关联解读，传播误导性的内容。
围绕此次事件，近期也有不少网民讨论《台湾关系法》只管台湾、澎湖，其他外岛不管。经查，《台湾关系法》指出，“‘台湾’一词将视情况需要，包括台湾及澎湖列岛，这些岛上的人民、公司及根据适用于这些岛屿的法律而设立或组成的其他团体及机构。1979年1月1日以前美国承认为中华民国的台湾治理当局，以及任何接替的治理当局（包括政治分支机构、机构等）。”
《台湾关系法》仅正面表列台湾及澎湖列岛，但也未明文排除金门、马祖。所谓美国只管台澎，不管其他外岛的说法证据不足。针对此议题，AFCL将发布专题报道。
专家观察：中共官方与网民看法存在差距
对于翻船案后，网上流传大量传言与挪用无关画面的现象，台湾淡江大学国际事务与战略研究所助理教授林颖佑指出，此事件再次证明大家取得资讯的来源有所转变，以及对于网路信息的依赖。而从这次事件也可以看出，对于宣传而言，结合影像制造和传播不实讯息，能取得更好的传播效果。
林颖佑提醒，事件相关方各自有想法与目的，都会希望透过影片等内容展开宣传叙事以证明自己的正当性，大众必须留意，避免因错误资讯的误导而做出错误判断。
淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳观察到，2月15日至3月5日之间，中共机关报《人民日报》仅有一则报道《宋涛会见夏立言一行》提到了金厦海域事件，未曾刊登过对此一事件有任何评论性的文章，显示北京官方对此事的看法与中国网民存有相当大的认知差距。
张五岳向AFCL进一步说明，中国让网民宣泄情绪，也有向台湾施压的作用，但官方的政策立场不会受到网民言论的影响、制约；至于国台办对此事的强烈措辞，张五岳认为可以理解，毕竟国台办是第一线对台单位，且许多中国网民长期认为国台办在台湾议题上过度软弱，所以国台办必须对此事表态。
张五岳研判，此事件或伤害人民感情，可能引起群情激愤，但不至于升高到两岸军事危机的程度。
