2月14日，一艘中共船只在金门海域遭台湾海巡艇执法时翻覆，导致两岸冲突升级，至今未见缓解。隶属中共中央电视台的新媒体帐号发布消息，宣称中共海警舰艇航行时突破了“原本就不存在”的禁止、限制水域，并且强调“有权依法巡查台方船只”，未来还可能将 “对台湾海巡船进行喊话警告”。
中共官媒宣称无视金门禁限水域，但实际行动上是不是真的如此？中共海警船是否在25日的行动中喊话、警告了台湾海巡艇？台湾有政论节目直接以标题称中共已对金门部署“准军事行动”，实际情况究竟如何？
亚洲事实查核实验室通过开源情报（open source intelligence）搜索、监看、查核后发现，从2月25日到本文撰稿的3月7日之间，中共海警和相关执法船只确实在2月25到27日曾短时间进入金门的禁止、限制水域，其它时间都在禁限水域外航行。而中共官媒的新媒体帐号和诸多中共媒体，则把中共海警的“演练”当作实际执法对外宣传，台湾媒体跟进报道者也不在少数。
我们将以两篇报道呈现查核的结果。
《日月谭天》的独家视频是执法，还是演练？
2月26日，中共中央电视台所属新媒体“日月谭天”在微博发布一则视频，题为“独家解读海警执法巡查现场”。该视频引用福建海警在2月25日下午于金厦海域进行执法巡查的影片，并搭配评论员梁永春做出的四点解读：
1. 中共海警突破了“原本就不存在”的禁限制水域。
2. 中共海警船有权巡查、登检台方船只。
3. 中共海警保护大陆渔民在金厦“传统渔场”的作业。
4. 中共海警将对台湾海巡船喊话警告，必要时采取驱离行动。
贴文一出，台湾媒体纷纷转载报导，《中共时报》、《联合报》、ETtoday等皆转述了相关新闻，消息甚至传到台湾论坛PTT上。中时直接转载了“日月谭天”之“谭主”的评论，标题为“既然骗不下去，就早点道歉究责”。
由“日月谭天”发布、梁永春点评的内容，真的是中共海警“执法”的实况吗？我们查看了中共海警的官网，发现海警局在2月25日下午3点46分先发布了“福建海警组织舰艇编队在金门附近海域开展执法巡查”的新闻稿，附带三张照片，其中一张可以见到一艘台湾海巡艇。当晚9点41分，海警局再公布了一则，“福建海警在厦金海域开展综合执法演练”，而这部正是“日月谭天”于2月26日在微博所引用的影片。
可以发现，中共海警局原本发布的新闻材料及影片，内容都是“执法演练”，但“日月谭天”和评论员梁永春却把这段影片说成执法实况，还加入了静态照片。以误导手法塑造了一段新叙事：中共海警进入金门禁限水域执法，并且喊话驱赶台湾海巡艇。
台湾10031海巡艇和中共海警“同框”了吗？
“日月谭天”和评论员梁永春以误导手法创造新叙事的另一个证明，是中共海警影片中的喊话对象，以及所公布照片中与中共海警同框的所谓“PC-10031号台湾海巡艇”。
台湾海巡署官员向亚洲事实查核实验室证实，台湾海巡署辖下并没有“PC-10031号”海巡艇，但确实有发音相近的“PP-10031号”海巡艇，但这艘海巡艇属于台中海巡队，并不在金门。亚洲事实查核实验室同时根据根据政府电子采购网，查到一则维修招标公告，证明PP-10031艇确实属于“第三（台中)）巡队”。负责维修的基隆协鑫造船公司证实这艘船在2023年12月13日验收，并返回单位。
隶属台中的10031艇可不可能在金门海域执勤？以至于有机会如“日月谭天”所称，在海面上和中共海警船“同框”？ 台湾海洋委员会公关科科员林冠莹指出，目前台湾海巡仅派小艇在相关海域进行一般勤务，并没有出现双方海巡对峙的情况，也不曾派遣其他大型舰艇支援。
台中海巡分队一名官员回应询问时指出，除非有特殊任务，否则地方海巡舰艇不会任意更改地方服役。因此可以证明，台湾海巡10031舰艇和中共海警船在金厦海域同框机率极低。
至于实际上与中共海警舰艇“同框”的船只，根据中共公布的照片，亚洲事实查核实验室可以识别出应该为台湾海巡艇，但究竟是哪一艘船，则无法确定。
亚洲事实查核实验室（Asia Fact Check Lab）针对当今复杂媒体环境以及新兴传播生态而成立。我们本于新闻专业主义，提供专业查核报告及与信息环境相关的传播观察、深度报道，帮助读者对公共议题获得多元而全面的认识。读者若对任何媒体及社交软件传播的信息有疑问，欢迎以电邮[email protected]寄给亚洲事实查核实验室，由我们为您查证核实。
