从昨晚到现在，网上都在为央视记者在燕郊被撵的事喋喋不休。
特别是，昨天中国记协发了一炮——《正当采访是记者的权利》，更是把关注灾难的目光给揪到舆论生态上了。
对这个助攻，我不想多说，主要也是不敢多说。
老铁都知道我，主要是为底层发声，为普通人维权。央视记者是正部级单位员工，应该不缺爱的。这次吃瘪，未必就不是件好事。
人嘛，也都是因为痛，才能真正醒过来的。
至少，这事有助于打破他们自觉还是“无冕之王”的最后错觉。
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的，谁也不能幸免于掐灭媒体监督批评后的反噬。
其实，这次中国记协力挺央视记者的表态发声，也没上升到监督批评的地步。
说白了，文章发出的三大叩问，克制隐忍，已经到比常识还低的地步了。
一问是“记者应该进行采访吗”，二问是“记者是添乱吗”，三问“一纸通稿真能代替现场报道吗”。
对此，我多少有些哭笑不得。
记者不采访难道去杀猪？记者如果是添乱还要这职业做甚？如果通稿能代替报道，媒体何不全部解散？
特别是标题“正当采访是记者的权利”，让我有点目瞪口呆。
真不是我太刻薄。从逻辑上讲，这分明就是个伪命题。
小心翼翼地专门加了“正当”二字，是挺辛酸的。问题，正当地干啥事，又不是权利呢？
教书、卖货、行医、举报……，正当干的事，当然都是权利这就跟公理一样，不需要论证呀。所以，我说也是伪命题。。
当然，我真不是说中国记者这文章就不需要，就没有价值。
举个例子讲，前些年，有些大领导退休后出书，腰封上的口号就是“讲真话”。
从逻辑上，这也让我有点目瞪口呆。哇巢，讲真话都能卖钱，好魔幻现实主义哟。
但，讲真话还真的是稀缺品。所以，讲真话的书，就能洛阳纸贵。
同样，“正当采访是记者的权利”，这话看起来很无厘头，但，能正常采访这种突发的“负面新闻”，还真的是难事。
不论如何，中国记协能为记者发声，把动静闹得这么大，都是有震慑作用的。
至少，下次别的地方又想干这丑事的时候，会掂量掂量。
当然，我还有个愿景：中国记协不仅要为央视正部级媒体单位的记者发声，更要为地方普通记者，比如区县融媒体记者。
如果格局能再大点，也应该为自媒体发发声。
其实，不管它是哪种媒体，只要能说出真相，传播真善美，传递公平正义，都是好媒体嘛。
好了，这方面已经说多了，得收。
下面，我要说点个人感受，就是央视记者吃瘪这事，让我想起了一段旧仇。
准确说是两段，一段是郑州水灾时，我通过公号捐物，不仅被受灾地的小干部冷拒，还被恶狠狠咒骂，说我揭了他们的丑。
这段今天不提，不然绕远了。总之，有些人是真配得上他们所受的苦难。
下面主要说这段旧仇——我和湖北民族大学新闻学院教授柳倩月的对战。
2022年6月，我写过一篇牛逼哄哄的爆款文章，题目叫《柳倩月教授，一朵足以写进当代新闻耻辱史的奇葩》。这文章因被她举报，现在我公号上没有，但网上仍随处可查。
本来，我是极少怼女人的。但这个专家教授，反智脑残到令我愤慨的地步了。
她没有半点专业也算了，不懂法律也算了，文字狗屁不通也算了，我最痛恨的是，她扭着一张阎婆式的脸，拼了命地在把新闻记者往阴沟里推。
当时，河北唐山打人案让举国震惊，一些勇敢的外省记者前往采访，结果受挫受辱受难。
面对这种情况，这个柳倩月牛逼哄哄地地这样评价：“在任何情况下，跨省区采访，首先应该向目的地主管部门报备……”
柳大脑残，这回央视记者现身了吧，但差点献身了。这，怎么报？
这观点有多蠢和坏，我都不解释了，只是想暴粗口。
不妨先看看网友怎么说：
中国新闻学界，公然将记者“跨省采访”行为定性为违法违规的第一人，就是这个叫柳倩月的教授。
这次央视记者吃瘪，我真不知道这厮能不能醒过来。
其实，人民日报早就明确捍卫表达过“跨省采访”是一种合法权利。学界公然否定和剥夺这种权利，只会形成的错误导向，让记者之路越走越窄。
她表面是“蠢”，其实是“媚”，“媚”到深处，就是“坏”了。
这种新闻学院的教授不学无术，教出来的学生写不能写，评不能评，拍不能拍，这些都算球了。
把这个专业糟蹋到让张雪峰看不起，让优秀考生捂着鼻子逃，其实主要责任都是这些二货搞的。
跪舔成性，权力攻心，最后，还要以掐断记者正当工作来给自己铺路，这当然是可恶的。
真的烦透了这种自以为是傻逼，对专业记者指手画脚了。所以，当时，我才痛骂这个又蠢又贱一身媚骨的教育界混子。
如果按柳倩月这种教授的打法，记者能干的，就只能“作秀式采访”“表演式采访”“跪舔式报道”。
那，这个行业还能有什么公信力，真正有新闻理想的人还有个屁前途。
我在文章中说，“柳倩月，如果你还有起码的文化道德和学术良知，请向新闻学子忏悔，请向新闻记者道歉！”。
但，这种学界混子，死不悔改。
我还说：“这个世界不能让给被我们一起鄙视的人”。现在，连央视记者也吃瘪了，这盛况，大抵如柳倩月所愿了。
今天，我们都在关心记者的前途命运。我旧事重提，含恨请大家再看看柳大教授这些挑战常识、侮辱记者、媚权施恶的脏污之论：
还尼玛“记者采访得有随行人员”，中国有你这样的“高人”，这是国家的悲哀。
柳倩月不是个人，更不是高人，而是一种现象！
大家不妨再去打捞一下，还有哪些学术混子在错误引导业界，他们为了点职称，为了点奖金，在一些所谓主流的刊物上发的那些驱赶记者“跪舔”的文章，真的有毒呀。
说白了，他们是要磨平这个行业记者的骨头，然后在上面雕出花，来作为自己的贡品。
央视记者这次吃瘪了，我又想起了这段旧仇，内心无限辛酸苦涩。
铁肩变成香肩，道义变成工分，这背后有太多不敢怒也不敢言的深层次原因。
在这种背景下，我也只能把柳倩月这个教授再拧出来暴锤一下，哪怕是用作泄愤，也是一种治愈。
中国记者走到如此不堪之境，柳倩月式的学界作恶，也是一大推手。对此，我们不能再看不见了。
最后，原谅我不能无底线地悲悯和同情，我得做个残酷的假设。
如果像燕郊这样的爆炸灾难还会发生，我希望烧死的是这种既蠢又坏只知弯腰献菊的妖货。
只有这样的丧事，才会是真正的喜事。
