在纽约州哈德逊河谷的波基普西（Poughkeepsie）举办的一场研讨会上，多位中国问题专家讲述中共渗透美国各界所带来的危害。（Gary Du／大纪元）
3月15日，中共外交部例行记者招待会上，一名记者就美国川普总统上任两年后授权中央情报局在中国社交媒体上发起秘密运动，旨在通过网路和情报使中国公众舆论对中共政府不满的报导提问，外交部发言人一如既往地抨击美国，称“有关报导再次证明，散布涉华虚假信息已成为美对华认知战重要手段”。
然而，语焉不详的中共却不敢将美国散布的何种“涉华虚假信息”告诉中国人，以让国人判断是否“虚假”。既然中共藏着掖着，那就去找披露这一秘密的路透社的报导。
在路透社的报导中，三名了解此事的美国前官员透露，2019年中情局为此创建了一支小型团队，利用虚拟网路身份传播关于习近平政府的负面讯息，同时向海外媒体泄露一些负面情报，包括中共高官在海外藏匿非法取得的资金，中共“一带一路”倡议实施过程中发生的腐败和浪费等。
两名前官员表示，这样做的目的是要在中共最高领导人中制造恐慌，迫使中共政府花费资源追查突破北京严密管控的网络的行动。而这也是针对中共多年来为扩大其全球影响力而大规模进行秘密活动所作出的一种回应。
在这场美国发起的信息反击战中，上述美国前官员表示，“尽管这些情报是秘密发布的，但都是基于事实的。”也就是说，美国中情局将掌握的中共高官在海外隐匿资产、中共在“一带一路”实施过程中的腐败等真实情报，有意在网络上泄露出去，让中共高官们坐卧不安。
这不禁让人想到海外曝出的王岐山、杨洁篪、王毅等高官家人在海外持有的房产，2019年《华尔街日报》披露的马来西亚腐败项目中的“一带一路”的交易黑幕以及《纽约时报》所披露的涉厄瓜多尔大坝项目的腐败丑闻，彭博社报导的“一带一路”在非洲、南亚的挫败等，不知背后是否就有中情局的手笔。
显然，美国发动信息反击战的主因是中共在过去几十年里对美国进行大规模的渗透。这种渗透造成了哪些严重后果？美国众议院监督委员主席、肯塔基州共和党议员詹姆斯‧科默（James Comer）说的非常明白，他于3月14日致函拜登政府的9个机构，要求调查用于打击中共国在美国不当影响力的资源。
科默在信函中写道：“中国共产党虽未发一枪一弹，但已通过针对、影响和渗透美国的每一个经济部门和社区的行动，向美国发动战争。我们知道，中共的这种协同影响和渗透活动威胁着美国的军事准备、技术部门、金融市场、农业、教育系统和知识产权。所有美国人的生命和安全都受到了影响。”
面对中共悄无声息地对美国的多方渗透，包括信息渗透，威胁美国，美国人觉醒得还是有些晚了。值得注意的是，就在科默的信函发出前几个小时，路透社发表了这篇川普政府针对中共信息反击战的报导。这应该也不是巧合，或许昭示着美国未来在多方面对中共的反击中，依旧包括信息战。
不管中共如何抨击美国，不管北京高层如何焦虑，如今美国既定战略已定，只能会让中共愈来愈难受。也是，这世上断无这样的道理：只许中共搅乱美国，就不许美国反击。而且，美国反击业已抓住中共的命脉，比如信息反击战中释放的中共高官海外资产信息。
众所周知，中共高官们的直系亲属和后代有不少生活在美国等西方国家。十几年前，美国政府的统计数据显示，中共部级以上的官员（包含已退位）的儿子辈75%拥有美国绿卡或公民身份，孙子辈有美国公民身份的达到91%或以上。这其中应该包括江泽民的孙子江志成，邓小平的孙子邓卓棣等。
伴随着高官儿孙辈的移居海外，是转移出去的巨额资产。2019年8月初，中共第十一、十二届全国政协委员、财政部财科所原所长、华夏新供给经济学研究院首席经济学家贾康教授，转发了一则令人震惊的消息：令人咋舌，瑞士银行公布消息，100位中国人存款合计7.8万亿（人民币）。消息在被大量转发后被删除。这些中国人绝大多数应该都与中共权贵有关。
去年12月11日，美国总统拜登发布《关于中止腐败助长者作为移民和非移民入境的总统公告》，宣布根据美国宪法、移民法和美国法典关于总统权力的规定，决定对助长、协助或以洗钱、妨碍司法等其它方式参与严重腐败行为的个人及直系亲属，采取中止和限制入境措施。
随后在今年1月初，中共中纪委监察网站突然发表的一篇题为“‘禁止各国腐败分子及家属入境’凸显美式反腐的虚伪和霸道”的文章，对美国最新的“反腐新动作”评头论足，称其目的就是“打压对手，维持自身霸权”。这不是典型干涉美国内政又是什么呢？
中共之所以不爽美国的新举措，正是因为此举大大限制了中共高官、官员家属移民美国并转移财产的可能性。因为中共官员从上到下，基本无不腐败者，不过是大贪小贪之分。而且移民到海外的一些华人，也涉及洗钱、非法融资，并为中共效力。这其中有多少中共权贵的家人和白手套呢？
此外，中共更担心美国释放更多重磅黑料。据说，美国手中还掌握了相当多中共高官子女、家属在美的情况，而且几年前，就盛传美国总统要公布中国官员180万子女在美档案。
那么，川普时期进行的信息反击战现在还在继续吗？拜登总统的国家安全委员会的发言人沃特斯（Kate Waters）拒绝评论这个项目的存在或是否还在继续。但两名情报历史学却家表示，当白宫通过一项被称为总统授予中央情报局秘密行动权力时，它通常会在各届政府中保持不变。这样的消息和路透社的报导是否又加剧了中南海高层的忧虑？
