文章指出，在多个存在争议的边境区域，中共不断透过武装力量，对不被承认是中国一部分的领土声称拥有主权。粤语组制图
中印边境主权争议再度升温，美国国务院周三（20日）表示，美方认定阿鲁纳恰尔邦（Arunachal Pradesh，中国称为藏南地区）是印度的一部分，并表明强烈反对任何单方面企图透过军事或民事，入侵或侵犯实际控制线（Line of Actual Control）来推动领土主张。
印度外交部日前表示，中共对阿鲁纳恰尔邦提出的主张“荒谬”，声言当地永远是印度完整且不可分割的一部分。中方早前多次强调，藏南地区是中国固有领土。
透过武装力量声称拥有主权
《外交政策》杂志最新一期的分析文章认为，北京不愿放弃某些主张，反映背后有比逆转过去的损失更重要的原因。该篇题为〈中共因为领土的野心而选择性地扭曲历史〉的文章指出，在多个存在争议的边境区域，中共不断透过武装力量，对不被承认是中国一部分的领土声称拥有主权，包括中国海警船在南海与菲律宾发生冲突、中印两国士兵在喜马拉雅山交锋，以及战机在台湾海峡上空挑衅。
去年8月，北京向世界展示其当前的领土主张，新版中国标准地图覆盖了台湾、属于印度及俄罗斯的部分土地，以及文莱、印尼、日本、马来西亚、菲律宾和越南都声称拥有主权的东海和南海大片海域。中国经常援引历史来把其主张合理化，例如，中国声称日本管辖的尖阁群岛（中国称钓鱼岛）“自古以来一直是中国的固有领土”；中方官员又会用同样的措词，作为中共对印度东北部阿鲁纳恰尔邦部分领土拥有主权的理据；中共在南海声称拥有主权也是基于自己的历史海图。
当符合目标就引用中国历史
然而，中共过去对区内其他国家亦曾施加影响力，当中包括蒙古、朝鲜、韩国及越南，但迄今未有提出过主权主张。文章认为，北京采取了选择性的民族统一主义，当符合现有目标，就引用中国历史上的特定章节，反之则不提出对领土的主张。随着北京的利益和权力关系发生变化，某些主张会变得不再重要，但对于台湾是“中国不可分割的一部分”则从未改变，因为台湾的命运与中国共产党的合法性，以及中共领导人习近平的政治愿景息息相关。
文章指出，虽然晚清跟西方列强，以及俄罗斯和日本签订“不平等条约”被迫割地赔款，中国称之为“百年屈辱”，然而一旦面对国内动荡，中共还是会妥协，例如在1959年西藏起义，中共派军队“平叛”后，中国就与与西藏周边国家，包括缅甸、尼泊尔和印度平息领土纷争；在1960年代初的大跃进和1989年天安门事件后，中共亦寻求与蒙古、老挝和越南解决领土问题，希望在国内不稳定时期确保边界安全。
几乎再没有动机去和平解决
不过，中共近年再没出现前几十年的国内政治混乱局面，其原先对西藏和维吾尔地区等边境地带，踌躇不前的掌控亦已由铁腕控制取代。凭借这种优势，中共几乎再没有动机去寻求和平解决余下的领土争端。“中国的国力显著增强，相对减少了妥协的好处，得以提出‘更辣’的条件来讨价还价”，麻省理工学院政治学教授弗拉维尔（M. Taylor Fravel）说。
最后，文章认为北京不愿在薄弱的海上领土主张上让步，反映当局正在追求实现长期以来的野心和全球抱负，而非打算去逆转过去的损失，只要中共选择性且随心所欲地利用历史来替其目标自圆其说，辅以军事行动，中国的邻国将持续处于风险中。
