贝多斯在视频采访中还提到，习近平不大喜欢（政府举债）刺激经济……金融时报与经济学人，这两个英国媒体遥相呼应，金融时报还发表了一篇文章：习近平将顶住市场压力，拒绝实施大力度的刺激经济政策
我认为这非常符合习主席的个人性格，简单来说，就是中国人性格。
一方面，他“爱面子”；另一方面，他极度厌恶风险。
习主席对通胀更加厌恶，对于他来说，恶性通胀肯定比通缩可怕，习主席一定咨询了身边懂经济的人。
恶性通胀是近现代社会，经济危机发生到最恶劣程度的一种表现，恶性通胀是政府信用的濒死透支，是“破罐子破摔”。恶性通胀一旦发生，随之而来的一定是社会秩序崩溃，而政府没有财政纪律的无锚印钞，财政赤字货币化，会导致恶性通胀的风险上升。
我们不能从西方经济学的常识来理解习主席的行为，也不能用日本经验套用中国，日本政府量化宽松、财政扩张，没有发生恶性通胀，也没有发生资本外逃，但中国这么做，可能不行，人民币不是日元。
中国经济体量太大，又是出口大国，一旦人民币大幅贬值，中国向世界输出通缩，全世界受不了，不但全世界会群起而攻之，资本也会疯狂外逃。
在遇到经济困难的时候，民选政府的选择与中共政府一定是不同的。
人民拼命存钱，总比挤兑银行好；物价下降，总比物价飞涨、人民币变金圆券好。
对于把“政治安全”视为第一重要的习主席来说，通胀肯定比通缩可怕。通缩是凌迟，慢刀子，很痛苦，但那是老百姓痛苦、社会痛苦；可如果发生恶性通胀，那习主席就可能睡不着觉了。
从长期来看，通缩，居民消费信心下降，对中国经济的打击与通胀一样致命。但不同的是，通缩之下，老百姓和社会慢慢变穷，涓涓细流，水滴石穿；而恶性通胀往往来势迅猛，大洪水冲击社会，会危及政权稳定。
习主席坚信一点，在他任内，中国不能发生社会秩序崩溃，这是底线。
通缩，不是大事儿，失业率高，居民收入下降，老百姓慢慢变穷，这都好处理，社会主义铁拳随便锤，屁民不敢造次，降低居民福利的同时，发展“新质生产力”，提升工业能力，扩大出口，人民币汇率可控之下，不断地慢慢地向世界输出通缩。
因此，我预计习主席将拒绝任何结构性改革，拒绝用大幅增加赤字的方式刺激经济，虽然对中国经济社会造成长期的伤痛，经济甚至可能会萎缩，但经济数据与人口数据一样，统计局说了算。
总之，他在位这20-30年不能出事儿，政权必须稳定，至于人民的感受，经济好不好，未来怎么样，不需要想太多。但事情真的会像他想的那样简单吗？“看不见的手”会长期输给“看得见的手”吗？
我经常说，中国人不消费、不投资、把钱存定期，消费降级，拼命考编考公，往体制内挤，这说明中国人对现实“极度悲观”，对风险“极度厌恶”，而习主席也是中国人，也身处其中，他何尝不是如此呢？
贝多斯在👇🏾的视频采访中还提到，习近平不大喜欢（政府举债）刺激经济……金融时报与经济学人，这两个英国媒体遥相呼应，金融时报还发表了一篇文章：习近平将顶住市场压力，拒绝实施大力度的刺激经济政策
— Leva (@BingLiu34173809) March 9, 2024
我认为这非常符合习主席的个人性格，简单来说，就是中国人性格。… https://t.co/gKL9vBpDmT
