最新一期《经济学人》（The Economist）指出，中共国家主席习近平提出的“新质生产力”无助解决经济停济，且可能引起人民不满，甚至惹怒全世界。
题为“习近平摆脱经济停滞的错误计划”的文章认为，习近平以“新质生产力”来回避以刺激消费的传统方式去救经济，希望利用国家力量来加速发展先进制造业，从而创造大量高效益职位，令中国能自给自足，确保免受美国掣肘，因此中国不再大举生产钢铁或兴建大楼，而是大量生产电动车、电池，发展生物制造及以无人机为基础的“低空经济”。
目的是扭转全球经济权力平衡
然而，有关计划所需资源惊人，《经济学人》估计，中国政府对“新质生产力”的年度投资已达1.6兆美元，约为投资总额的20%，亦相当于美国2023年所有投资的43%。至2030年，部分工业的产能将增加超过75%，但将会是靠补贴或国家指令来推动。习近平最终目的是扭转全球经济的权力平衡，不但令中国摆脱依赖西方科技，更拥有新产业中重要的知识产权。
不过，报道指出，习近平的计划从基本上就是错的，第一个错误是忽略了消费者。中国消费者支出仅占GDP的37%，远低于全球水平，要在房市低迷之际提振消费，需要刺激消费的政策，而要消费者减少储蓄增加消费，就需要更好的社会保障及医疗保障，以及向农民工开放公共服务；但习近平拒绝这样做，他讨厌向投机性的房企纾困及向民众发放救济，去年他曾表示年轻人应少些被宠坏，多些吃苦头。
第二错是中国内需疲弱，部分新产能需要出口，但目前美国肯定会阻止从中国或中国公司进口先进产品，欧洲也担心电动车市场受到中国冲击，就算中国将出口转向全球南方，惟当新兴国家的工业发展也被新的“中国震撼”所削弱，同样会变得警惕。报导又反问，中国已占全球制造业31%，在现时的保护主义下，还能够增加到多少？
可能较经济繁荣时更加好战
最后一个错误是习近平对企业的不切实际看法，许多企业家对其不可预测的政策制定忧心仲仲，恐怕会遭到逮捕或整肃。中国股市目前的市值已来到25年低点，外资态度谨慎，资产流出中国，除非企业家能摆脱束缚，否则创新将无以为继，浪费投入的资源。
文章最后指出，中国可能像1990年代的日本，步入通缩及资产崩溃，而中国的不平衡增长模式可能会破坏国际贸易，加剧地缘政治紧张局势。如果中国经济陷入停滞，社会不满情绪升高，就可能会比经济繁荣时更加好战。
中国经济衰退严重习提“新质生产力”
去年9月，习近平在黑龙江省考察期间首次提到“新质生产力”，指要积极培育新能源、新材料、先进制造、电子信息等战略性新兴产业，积极培育未来产业，加快形成“新质生产力”，增强发展新动能。
之后的中央经济工作会议及中共中央政治局第十一次集体学习上都提到“新质生产力”。到上月“两会”的政府工作报告中明确指出，“加快发展新质生产力”是十大任务之首。之后官方及陆媒开始热捧“新质生产力”一词，惟只见宏观方向性概念，但似乎未见具体实施办法及政策。
值得关注的是，习近平一反过去政治传统，一直无召开聚焦经济问题、提出重大经济改革措施的“三中全会”，有分析相信，中共正在酝酿更大幅的改革方案，“新质生产力”即为其中之一。
