国际安全专家告诉美国之音(VOA)，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）试图在没有证据的情况下，将乌克兰与最近对莫斯科一座音乐厅的袭击联系起来，以进一步动员国内公众支持俄罗斯在乌克兰的军事行动。
“伊斯兰国”声称对3月22日莫斯科郊区番红花市政厅音乐场所的袭击负责，这次袭击造成至少143人死亡，约360人受伤。
俄罗斯当局宣布逮捕了12名与袭击有关的人，其中包括四名枪手嫌疑人，他们已被确认为塔吉克斯坦公民。
极端主义组织“伊斯兰国”的一个分支“伊斯兰国-呼罗珊”（IS-Khorasan）声称对这次袭击负责，俄罗斯在3月初曾收到美国情报部门关于这一袭击的警告。尽管如此，克里姆林宫指责乌克兰为事件中被指控的塔吉克公民的准备逃跑“窗口”。
“这是克里姆林宫正在使用的一种玩世不恭但却是方便的策略，试图将袭击与乌克兰联系起来。需要明确的是，乌克兰没有参与其中。乌克兰不会像俄罗斯那样在与俄罗斯的冲突中犯下恐怖主义行为或战争罪，”华盛顿中东研究所（Middle East Institute）研究员、安全问题专家、退役上校罗伯特·汉密尔顿（Robert Hamilton）说。
他认为，以这种方式伤害俄罗斯即使在军事战略意义上也不符合基辅的利益。
“乌克兰还有其他方式来打击俄罗斯，并且使用无人艇和无人机进行了打击，但是它袭击的是合法的军事或经济目标，而不是音乐会场地并造成数百名平民伤亡。如果乌克兰这样做了，这只会鼓动俄罗斯民众并增加对普京和战争的支持，”汉密尔顿说。
转移责任
海牙的国际反恐中心高级（International Centre for Counter-Terrorism）研究员阿德里安·什图尼（Adrian Shtuni）表示，这种规模的恐怖袭击，特别是在像莫斯科这样警力森严的城市，需要大量的策划时间，以及资金来源、后勤、武器以及有能力和意愿秘密展开袭击的极端分子的网络。
“通过虚假地指责乌克兰和西方参与袭击，普京试图将他的失败重新包装，这是为了国内消费，以转移责任，”什图尼说。
波士顿东北大学（Northeastern University）副教授马克斯·阿布拉姆斯（Max Abrahms）说，所有证据表明“伊斯兰国”是这次袭击的幕后黑手。他解释了极端主义组织通常的运作方式。
“当‘伊斯兰国’进行攻击并声称对此负责时，它会经历一个非常具体的过程。它有特定的媒体渠道，通过这些渠道宣称对此负责。现在它经历了这个过程，并提供了额外的信息、照片和视频，这也得到了美国和欧洲的证实。”
“伊斯兰国-呼罗珊”起源于阿富汗西南部的呼罗珊省，该组织在其媒体频道上宣布对这次袭击负责。一天后，它公布了音乐厅内袭击的镜头。
加强公众对乌克兰战争的支持
阿布拉姆斯说，恐怖袭击能够巩固受害国领导人的地位，并回顾说，在车臣极端分子进行袭击后，普京在政治上变得更加强大了。
“领导人们知道，当有外国行动，特别是恐怖主义行动时，公众对政府的支持可能会增强。普京试图为乌克兰战争获得政治动力，因为在支持战争方面，他需要所有可用的国内帮助，这不仅对乌克兰，而且对俄罗斯来说都是代价极其昂贵的。”
俄罗斯当局证实，他们在3月初收到了美国情报部门关于可能发生恐怖袭击的信息，但拒绝接受美国的提醒，称其为“挑衅和企图破坏国家安全”。
“事实证明，美国情报部门的警告是正确的。他们提到了重大事件，甚至具体到提到了音乐会场地，”他说。
“警告是在袭击发生前几周的3月初发布的。美国驻莫斯科大使馆警告公民为了自己的安全而避开这些地方。不幸的是，俄罗斯无视警告并抨击了美国政府。”
汉密尔顿说，俄罗斯对乌克兰涉嫌参与此案的指控符合“普京多年来一直试图推进的叙事——西方正在与俄罗斯交战”。
鉴于俄罗斯的政治局势，即普京刚刚赢得了新的六年任期，而其政府残酷地压制了任何反对的迹象，目前尚不清楚莫斯科的指控将对乌克兰战争产生什么影响。
“当然，有些俄罗斯人会明白乌克兰不是袭击的幕后黑手。我甚至读到有报道称，有迹象表明，普京圈子内的一些重要成员不同意他将恐怖袭击与乌克兰联系起来的努力。但可以肯定的是，一部分俄罗斯人只接触到了普京所说的，他们将支持他对乌克兰的报复，”阿布拉姆斯说。
普京在俄罗斯人眼中的信誉受到打击
什图尼认为，番红花市政厅的袭击事件代表了普京个人的重大失败。
“这次袭击也是对普京个人形象和信誉的打击，几天前，他获得了第五个总统任期，并承诺保护俄罗斯的安全，”他说。“袭击发生在俄罗斯卷入普京对邻国乌克兰的无端和漫长的选择性战争之际，这一事实表明普京忽视了俄罗斯的内部安全。”
什图尼说，克里姆林宫指责乌克兰的做法与招募15万人参军的新行动相吻合。
他说：“愈演愈烈的虚假信息和军事动员行动可能表明，克里姆林宫有意加强对乌克兰及其人民的非法战争和血腥侵略。”
