中国正力推国家主席习近平提出的“新质生产力”，英国媒体《经济学人》指出，企图利用国家力量来加速发展先进制造业以解决停济不前的经济，但却忽略中国人的消费力仍处于低水平，不单终将无法解决经济，令中国人民失望，还会激怒世界。不过，中国驻美大使谢锋则在美国《新闻周刊》的专访中反驳称，“新质生产力”是激发市场活力的催化剂，亦是世界可持续发展的新动能和合作共赢的新机遇，指西方一些企业正闻风而动。
最新一期的《经济学人》（The Economist）刊登题为《习近平以失误的计划摆脱经济停滞》(Xi Jinping’s misguided plan to escape economic stagnation)的分析性报道，形容习近平以新质生产力来挽救经济，是自邓小平上世纪九十年代推出改革开放以来的“最重大经济试验”，是技术乌托邦主义丶计划经济及对安全的过分重视的混合体，借此扭转全球经济的权力平衡，主导未来的工业。
具体而言，中国是企图以国家力量来加速发展电动车丶电池丶生物制造及以无人机为基础的“低空经济”等先进制造业，从而创造大量高效益职位，让中国可以自给自足。文章估计，中国政府对“新质生产力”的年度投资已达1.6兆美元，约为投资总额的两成，亦相当于美国2023年所有投资的四成三。在政府推动下，中国部分工业的产能在2030年可望增加超过七成半。
但《经济学人》指出，习近平的计划从根本上就是错的，首先是忽略了中国的消费者支出只及GDP的37%，远低于全球水平，要在房地产市场低迷之际提振消费，最重要是推出刺激消费政策；其次，在中国内需疲弱的情况下，中国部分新产能自然要靠出口，但以现在的中美关系，美国肯定会阻止从中国或中国公司进口先进产品，欧洲也会担心电动车市场受到中国冲击，就算中国将出口转向全球南方，但当新兴国家的工业发展也被中国削弱时，亦会变得警惕，质疑中国的出口算盘能否打响，尤其是中国现时已占全球制造业的31%。
文章续称，习近平新策略的第三个错误，是认为企业仍会无所顾忌地投资中国，但实际上，不少企业家对习制定政策的不可预测性感到忧虑，外资态度日趋谨慎。
文章最后指出，中国的不平衡增长模式可能会破坏国际贸易，加剧地缘政治紧张局势。如果中国经济陷入停滞，社会不满情绪将会升高，领导层可能会比经济繁荣时更加好战。
谢锋：“新质力”就是要开放制造业 外资准入将全撤
但文章刊出后翌日，美国的《新闻周刊》(Newsweek)刊登了中国驻美大使谢锋的专访，他在题为《中国大使勾勒推动经济的雄图伟略》一文中，大谈新质生产力的美好前景和机遇，而中国官媒《人民网》于6日把访问翻成中文，并以题为《驻美大使：应该担心的不是中国经济会不会“崩溃”，而是这些》刊登。
谢锋强调，扩大高水平对外开放是发展新质生产力的题中之义，指外商投资准入负面清单已从2017年的93项缩减至目前的31项，今年还将进一步缩减。特别是，制造业领域外资准入将再无限制。
他又说，中国近年一直着力扩大内需，而新质生产力正如同催化剂般进一步激发市场活力，因为传统产业的转型升级和新兴产业的兴起，将创造大量投资和消费需求。而工业丶农业丶建筑丶交通丶教育丶文旅和医疗等七大领域的设备更新，有望形成年规模5万亿元人民币以上的巨大市场；另外，低空经济规模有望于2030年达到2万亿元规模。
对于《经济学人》指中国的消费力低于国际水平而缺乏上升空间的说法，谢锋则以“半杯水满抑或半杯子空”的说法回击，指中国中等收入群体达4亿丶而居民消费仅占GDP四成，还有巨大增长空间的市场，将来随着中等收入群体向8亿人扩大时，其释放的市场潜力是“前景可期”！
他更举例美国和外国一些企业正闻风而动，“用脚投票”，以迎接新质生产力在中国加快形成和各项利好措施的出台，美等外国一些有远见的企业家已敏锐感知这百年难得的历史机遇，当中包括开市客（Costco）丶苹果在中国大陆的新投资。
谢锋又否认，中国是靠所谓补贴和保护来发展新能源，强调中国是靠全球市场竞争中形成的创新优势和过硬品质来发展，并可帮助国际社会加快实现2030年可持续发展议程和气候变化的《巴黎协定》。
他总结，新质生产力是中国高质量发展的新动力，也是世界可持续发展的新动能。他说，“人们应该担心的，不是中国经济会不会“见顶”，而是自己会不会错过新的巨大“中国机遇”！不是中国经济会不会“崩溃”，而是“脱钩断链”阻碍全球经济复苏丶地缘政治冲突颠覆持续八十多年的国际和平！”
还看未有期的三中全会
“新质生产力”由习近平于去年9月首次提及，其后在中央经济工作会议和中共中央政治局第十一次集体学习上亦有提到，最后在上月的“两会”政府工作报告中明确指出，“加快发展新质生产力”是十大任务之首，但暂时未见具体实施办法及政策，未知会否在超迟仍未召开丶聚焦经济问题的“三中全会”后会有具体政策出台。
