“中国便宜货冲击2.0”战略在冲击全球市场的同时，也注定会反噬中国经济。
北京不仅是外国的国家安全威胁以及低端工厂竞争对手，现在还试图用降价的高科技产品淹没西方市场。周二（4月16日），中共官方公布的经济数据显示，产能过剩是真实存在的，并且可能已经对中国本身造成损害。
中共官方称，中国第一季度经济增长超出大多数的预期，同比增长5.3%，主要归功于强劲的工业产出和出口。在1月和2月，中国的工业引擎加速至7%，但在3月再次减速，仅增长4.5%。因中共数据历来造假，实际数据会更糟。
从数量来看，中国3月份出口创近10年来新高。但从价值来看，仅略高于2023年10月份的水平。
由于中国产能过剩，企业之间内卷严重，造成互相压价出口，所以出口商品占全球市场份额的实际增速比数字本身还要高。
从另一个角度说，这也意味着，中国企业在国内外的定价能力正在减弱，利润率压力正在加大。4月晚些时候将发布的3月份工业财务数据将给出更多细节。
中国产能利用率降至2015年最弱水平
说明产能过剩反噬国内经济的另一个指标是产能利用率。第一季度制造业产能利用率骤降至73.8%，这是自2015年以来最弱的水平，如果剔除受COVID疫情影响的2020年第一季度的话。
“新三样”行业放缓已经出现了一些苗头，细分的容量利用率数据给出了悲观信号。第一季度，电动汽车、芯片和太阳能电池板行业的开工率下降尤其明显。
图为2022年8月16日，贵州省毕节市花椒田中的太阳能电池板。
第一季度汽车制造业利用率降至65%以下。上一个低点是2016年中期，制造业利用率为69.1%，如果剔除2020年第一季度的话。
相比之下，中国的传统出口行业，如第一季度纺织品利用率上升，而计算机和通信设备的利用率在下降，虽然幅度不大。
中国的贸易伙伴，无论发达经济体还是发展中经济体都对中共非理性、低价和高出口表示罕见不满。
外界认为，世界上没有哪一个国家的市场能够吸纳如此多的中国商品，也没有哪一个政府会愿意赔上国内产业和就业来换取中国廉价商品。
新三样投资开始放缓 或成下一个烂尾项目
如果出口放缓或受挫，国内制造业的私人投资将首当其冲。因为无法很快找到更强劲的外部需求基本盘，而中国国内经济又继续疲软，此类投资肯定会放缓。
与此同时，尽管中国债券收益率和利率接近多年低点，但整体经济借贷量（不包括政府债券发行）在3月份还是进一步疲软。如果利润率压力开始迫使一些“新三样”行业开始放缓投资，要支撑行业增长就需要北京介入财政政策。
不过，即便中国的过剩储蓄被注入新的制造业，中共继续产能过剩战略，最后接盘和买单的也只能是中共政府或国有银行。这就跟房地产和基础设施方面的投资“教训”一样，留下大量的烂尾项目或工程。
密歇根大学的中国通高敏（Mary Gallagher）的研究说，从大跃进到中国房地产繁荣，产能过剩是中共更广泛治理方式的一部分，它的治理模式就是倾向于“产能过剩”和超额完成目标。
国家资源总是有限的，本身中共把国家支持押注在某一个产业上就是赌博，就会面临巨大的风险和成本。过去在半导体和商用飞机上，中共大笔、昂贵的赌注都证明了不成功。
往往接受国家投资的中国企业破产的比成功的多，财政资源浪费在支持没人要的产品上，投入的国家银行贷款和其它形式的融资都跟着打水漂，有时候投资回报微乎其微，甚至被冲销。
中共一系列失败 无力扭转产业政策
已经有越来越多的学者以及外国政要呼吁，北京应该更多地关注促进国内消费，而不是通过更多投资加剧产能过剩。有分析认为，也可能是中共毫无招架之力扭转产业政策。
美国咨询公司“荣鼎集团”的联合创办人荣大聂（Daniel H. Rosen）和合伙人洛根‧赖特（Logan Wright）表示，“北京不仅似乎不愿意解决国内经济失衡问题，而且可能也缺乏这样做的能力。这尤其令人担忧。”
他们认为，北京现在无力推动政策转变，是因为税收收入仅占GDP的14%左右，远低于经济合作与发展组织34%的平均水平。更重要的是，北京的税收收入很大一部分来自制造业增值税和其它企业税，而不是个人收入和国内消费税。因此，在现行税收制度下，向消费拉动型经济转型将导致税收收入大幅下降，削弱北京执行政策的能力。
目前中国还面临着房地产业长期低迷、家庭支出疲弱和人口萎缩等问题。
纽约通信公司Vested首席经济学家米尔顿‧埃兹拉蒂（Milton Ezrati）在《福布斯》撰文说，与大约25年前北京追求出口驱动型增长不同，现在世界不愿意“合作”。
“毫无疑问，中国经济迫切需要帮助，因为面对一系列的经济问题，北京都失败了。”他写道。
对中共的产能过剩战略，埃兹拉蒂表示，“无论北京的领导层多么希望它成功，北京的计划现在行不通，也不会行得通。”
